Jaká je podstata řízení?
Více než rok Kongres vyšetřuje největší
Jakýkoli krok jedné z těchto společností by mohl mít hluboký a trvalý dopad na stovky milionů lidí.
David Cicilline, předseda antimonopolního podvýboru, soudního výboru sněmovny
Od června podvýbor pořádá slyšení s menšími konkurenty, kteří potvrdili údajné monopolní praktiky těchto de facto „titanů internetu.“
Apple, Facebook, Google a Amazon jsou již dlouho obviňovániskutečnost, že zaujímají příliš velký podíl na trhu a brání hospodářské soutěži. Odpůrci jejich dominance se domnívají, že tyto společnosti jsou „příliš velké na to, aby selhaly“ - to znamená, že jsou v situaci, kdy jejich bankrot bude mít katastrofální důsledky pro ekonomiku jako celek, a vláda jim poskytne kauci, aby těmto důsledky.
Jaké jsou nároky konkrétně vůči každé společnosti?
- Facebook je v tomto odvětví monopolemonline reklama a na trhu sociálních médií. Nákup Instagramu od Marka Zuckerberga společností v roce 2012 vyvolává zvláštní stížnosti. Kongresmani připustili, že to byl způsob, jak eliminovat nebezpečného konkurenta, a ne zachránit slibný startup.
- Amazon má v zemi monopolonline maloobchod, který drtí většinu prodejců třetích stran a mnoho prodejců. Zpráva odhaduje podíl společnosti Jeffa Bezose na 50% amerického online trhu, ne 40%, jak tvrdí většina studií. Demokraté věří, že za zavřenými dveřmi společnost Amazon zachází s prodejci třetích stran na svých stránkách jako s „interními konkurenty“, nikoli s partnery.
- Se společností Apple našli demokraté monopol na trhu mobilních aplikací pro iOS. Společnost využívá kontrolu nad OS a Apple Store k vytváření překážek a diskriminaci konkurence, uvádí se ve zprávě.
- Kongresmani společnosti Google označili monopol v této oblastivyhledávače a související reklamní trh. Podle autorů zprávy společnost funguje jako „ekosystém propojených monopolů“. Propojením služeb s velkým množstvím informací o uživateli Google pouze posiluje svoji dominanci.
Pokud to bude pokračovat, pak za pouhých deset let bude 30% světové ekonomické aktivity spojeno s těmito společnostmi a to vše s několika dalšími, poznamenali kongresmani.
K jakým průběžným výsledkům dospěl Kongres USA po jednání?
Hrozí žádné přímé kongresové vyšetřováníspolečnosti s jakýmikoli důsledky, ale po jeho výsledcích by měl antimonopolní podvýbor vydat podrobnou zprávu s informacemi o tom, jak přesně IT obři obcházejí ustanovení antimonopolních zákonů.
Tento dokument může tvořit základ vyšetřování,kterou již Federální obchodní komise USA vede proti Facebooku a Amazonu, a žaloba, kterou ministerstvo spravedlnosti připravuje proti Alphabet Inc. Pokud jde o společnost Apple, Spojené státy dosud nezahájily žádné další vyšetřování, kromě toho, co provádí Kongres.
Nyní však bylo rozhodnutonejvětší technologické společnosti v USA - Amazon, Apple, Google a Facebook - zneužívají své postavení na trhu omezováním konkurence. Zjištění jsou obsažena ve 449stránkové zprávě podvýboru Sněmovny reprezentantů pro protimonopolní politiku po 16měsíčním vyšetřování. Kongresmani doporučují požadovat, aby technologická čtyřka radikálně restrukturalizovala své podnikání.
Kontrolou přístupu na trhy to tito giganti mohouvybírání vítězů a poražených v celé naší ekonomice. Nejen, že disponují obrovskou mocí, ale také ji zneužívají tím, že účtují nadměrné poplatky, nařizují tvrdé smluvní podmínky a získávají cenné informace o lidech a firmách, které na ně spoléhají.
Kongresová zpráva
Co se změní, pokud nabídka nabude účinnosti?
Nejvíce mohou způsobit návrhy podvýborutvrdá rána technologickým vůdcům od 90. let, kdy byl vyšetřován zejména Microsoft. Doporučuje změnit antimonopolní zákony USA a přinutit společnosti restrukturalizovat tak, aby nemohly využít své dominance v jedné oblasti k poškození konkurence v jiné. Obchodní oblasti by měly být odděleny a spravovány různými manažerskými týmy, nebo by některé z nich měly být prodány úplně.
Na základě výsledků šetření navrhli kongresmanizavést „strukturální oddělení a zakázat dominantním platformám vstup do souvisejících obchodních oblastí“. Jinými slovy, chtějí rozdělit technologické giganty na kousky. Google může být například nucen opustit YouTube a Facebook z Instagramu a WhatsAppu.
Protimonopolní úřady byly okamžitě požádánypovažovat jakékoli fúze zahrnující dominantní platformy za protisoutěžní. Už tedy nemusí dokazovat, že transakce je nebezpečná pro volnou soutěž - důkazní břemeno ponese strany transakce.
Tech giganti mohou být povinni zajistit, aby jejich služby byly slučitelné s konkurencí, a místo toho, aby upřednostňovaly své vlastní služby, nabízet „rovné podmínky pro stejné produkty“.
Existují nějaké jiné úhly pohledu na práci IT gigantů?
Republikáni tak přísná doporučení nepodpořili, i když podpořili některé z nejméně kontroverzních návrhů na posílení antimonopolního vymáhání.
Demokraté ovládající Sněmovnu reprezentantůOčekává se, že pokud Joe Biden v listopadu vyhraje prezidentské volby, bude se touto otázkou vážně zabývat. Aktualizované složení Kongresu může doporučení zcela nebo zčásti přijmout.
Na co odpovídají zástupci společnosti?
Samotné společnosti se zjištěními zprávy nesouhlasily.Například Google uvedl ve svém prohlášení, že bezplatné produkty Google, jako je vyhledávání, mapy a gmail, pomohly milionům Američanů. Investovali jsme miliardy dolarů do výzkumu a vývoje produktů a neustále je zdokonalujeme. Konkurujeme v dynamickém a vysoce komplexním odvětví, takže nesouhlasíme se závěry zprávy, které vycházejí ze zastaralých informací nebo nevhodných obvinění našich konkurentů.
Ve skutečnosti existují návrhy, které vládaby měli poučit prodejce, ve kterých obchodech mají své zboží prodávat, a spotřebitelům, ve kterých obchodech by měli nakupovat. Ale pokud to uděláte, stane se to destruktivním a destruktivním faktorem pro některé i pro ostatní.
Prohlášení společnosti Amazon
Hlasování:
Během vyšetřování byli členové podvýboru dotazováni250 lidí a studovalo více než 1,3 milionu dokumentů. Došli k závěru, že každá ze čtyř nejlepších technologických společností potlačuje konkurenci různými způsoby.
Často příznivci velkých technologických společnostíříkají, že agresivní taktika zaměřená na boj s konkurenty kvalitu služeb uživatelům nezhoršila, ale naopak zlepšila. Zpráva však popisuje, jak Google manipuloval se svým vyhledávačem, aby upoutal pozornost na své vlastní služby, zejména na Nákupy Google, i když se ve vyhledávání Google obvykle neumisťuje na předních místech.
Možná budeme muset věnovat obsahu zvláštní pozornost, aby jej bylo možné správně procházet, indexovat a řadit.
Kongresová zpráva
Jaký je konečný výsledek?
Ministerstvo spravedlnosti nyní dokončuje antimonopolní soudní spor proti společnosti Google s řadou státních zástupců.
Předložené důkazy „prokazují„je naléhavá potřeba legislativní akce a reformy,“ uvedli předseda podvýboru David Cicilline a předseda výboru pro soudnictví demokrat Jerrold Nadler.
Tyto společnosti mají příliš velkou moc a je třeba je omezit pomocí vhodného dohledu a vymáhání. V sázce je naše hospodářství a demokracie.
Jerrold Nadler, demokrat a předseda podvýboru David Cicilline a předseda soudního výboru
Přečtěte si také:
Ve 3. dni nemoci většina pacientů COVID-19 ztratí čich a často trpí rýmou.
Nalezeno 24 planet vhodnějších pro život než Země
Ledovec Doomsday se ukázal být nebezpečnějším, než si vědci mysleli. Říkáme hlavní věc