Ukázalo se, proč vědci nazývají nesprávné planety vhodné pro život

V článku publikovaném v AGU Advances, autoři vysvětlují, že moderní technologie dalekohledů umí

skončit falešně pozitivní, kdyžvýzkumníci se snaží najít známky života na jiných světech. Říká se, že přítomnost kyslíku v atmosféře planety dokážeme detekovat se vzrůstající spolehlivostí, ale prohlásit planetu za obyvatelnou to nestačí. 

V nadcházejících desetiletích, možná do konce 30. let 20. stoletíastronomové doufají, že získají dalekohled schopný zachytit spektra potenciálně Zemi podobných planet kolem hvězd, jako je Slunce. Myšlenka je zaměřit ji na planety dostatečně podobné Zemi, aby na nich mohl vzniknout život a charakterizovat jejich atmosféru.

Takové dalekohledy umožní vědcům prokázatexistence života mimo Zemi hledáním biologických podpisů. Biosignatury jsou v podstatě jakýkoli projev důsledků životní činnosti, který vědecky dokazuje existenci života v minulosti nebo současnosti. Naznačují přítomnost života kromě toho, že planeta může mít k dispozici kyslík. 

Problém je v tom, že se hodně diskutovaloJe detekce kyslíku dostatečnou „známkou života“? Změnou počátečního souboru těkavých prvků v modelu geochemického vývoje kamenných planet dospěli vědci k důležitému závěru: při detekci kyslíku je zapotřebí kontext.

Změnou počáteční sady těkavých prvků vmodely geochemického vývoje skalních planet, vědci získali širokou škálu výsledků, včetně několika scénářů, ve kterých by se mohla vyvinout neživá skalní planeta kolem hvězdy jako slunce, aby měla ve své atmosféře kyslík. Uznání: J. Chrissansen-Totton.

Samozřejmě, že kyslík je nezbytný pro existenciživot na planetě, takže jeho detekce v atmosféře planety bude velkým krokem v hledání vhodných  pro živá místa. Je však známo, že kyslík může existovat na planetě bez života. Faktem je, že rozklad vody v důsledku záření může také způsobit její akumulaci v atmosféře planety. Geologické děje mohou zároveň vést k hojnosti oxidu uhelnatého a vodíku. Problém je, že pozorování všech těchto plynů na planetě může vědce zmást. Budou si myslet, že tam je život, i když potenciálně obyvatelná planeta ve skutečnosti není nic jiného než vlhký, neživý kus skály. V důsledku toho vědci nazývají špatné planety vhodné pro život.

Přečtěte si více

Byla vytvořena první přesná mapa světa. Co se děje s ostatními?

Uran získal status nejpodivnější planety ve sluneční soustavě. Proč?

NASA řekla, jak budou dodávat vzorky Marsu na Zemi