Bylo zjištěno, který plyn naznačuje existenci života. A není to kyslík

Přítomnost kyslíku v atmosféře není vždy spolehlivá. Je to metan, který může vyslat silnější signál,

naznačující přítomnost života.Kyslík se může zdát jako samozřejmá věc, kterou je třeba hledat v atmosféře planety při hledání známek života, ale není tomu tak. Jeho přítomnost nebo nepřítomnost není spolehlivým indikátorem. Historie Země to jasně ukazuje.

Atmosféra moderní Země obsahuje asi 21%kyslík a většina z něj pochází z organismů v oceánech planety. Má to však jeden háček: jakmile sinice na starověké Zemi začaly produkovat kyslík jako vedlejší produkt fotosyntézy, trvalo ještě velmi dlouho, než byla atmosféra nasycena kyslíkem. Možná miliardu let.

Skalních exoplanet je mnoholapače kyslíku a biologicky vyprodukovaný plyn nebude v atmosféře volný, dokud se tyto lapače nestanou nasycené. To může trvat miliony let. A vědcům může jednoduše uniknout exoplaneta se životem, pokud se zaměří na přítomnost kyslíku.

Planetologové se rozhodli zaměřit nahledání dalších signatur v planetárních atmosférách. Například na metanu (CH4). V novém článku vědci zkoumali schopnost metanu signalizovat biologickou aktivitu. Vědci tvrdí, že metan v atmosféře planety pravděpodobně nepochází ze sopek a je s největší pravděpodobností biologického původu. Zveřejňuje výsledkyPlanetární vědecký žurnál.

Samozřejmě detekujte potenciální biologické podpisy,jako je methan, v atmosférách vzdálených exoplanet není snadné. Jakmile se však najde něco jako metan, čeká na něj ještě tvrdší práce. Jeho přítomnost musí být zkoumána v kontextu samotné planety. Nyní se vědci pokoušejí přijít na způsob, jak detekovat biosignáty pomocí dalekohledu.

Přečtěte si také

AI vyřešila Schrödingerovu rovnici

Potrat a věda: co se stane s dětmi, které porodí

„Studie se nezdařila“: Testeři Sputniku V již nebudou dostávat placebo