Řekněme, že Polsko a Bělorusko začaly bojovat bez vnější podpory: kdo vyhraje?

Migrační krize napjala vztahy mezi oběma zeměmi k prasknutí. Historie mnohokrát ukázala, že výměna

obvinění (a někdy i urážky) mohourozvinout v ozbrojený konflikt, pokud budou politici dostatečně zásadoví. V případě Polska a Běloruska vidíme, jak vojenské síly stahují oba dohromady, ale kdo má skutečnou výhodu, když se něco stane?

Obsah

  • Pozemní vojska
  • Nádrže
  • Lehká obrněná vozidla
  • Dělostřelectvo
  • letectvo a protivzdušná obrana
  • Podle výsledků

Konflikt mezi Minskem a Varšavou každým z nich eskalujeodpoledne a dosáhl takového rozsahu, že západní tisk hovoří o předání vojenské koalice NATO. A to mluvíme dokonce o šesti stovkách bojovníků nejelitnější divize britské armády – pluku SAS. A tihle chlápci zjevně nejsou posláni stát a hloupě stát u plotu naproti migrantům s kufry a nemluvňaty, ne takový šmrnc.

Polské vedení není pomalé a ospaléEvropané z živějších zemí Evropské unie, tam je horkých hlav dost a nejsou o nic méně mraziví než „ale otec“. V našem článku se pokusíme porovnat vojenský potenciál obou stran a zamyslet se nad možným výsledkem hypotetické války mezi oběma zeměmi, i když to zní poněkud bizarně.

Generál Skshipczak nejodhodlanější jestřáb na polském ministerstvu obrany

V předvečer polského generála Waldemara Skshipchaka(neumíte si představit polštější název) řekl, že 3 dny by Polsku stačily na dobytí celého Běloruska. Počítejme a porovnejme, do jaké míry generál lže, respektive jeho slova mají váhu (samozřejmě bez kalkulace se zapojením NATO a Ruska do konfliktu).

Pozemní vojska

Obě mocnosti nejsou námořní a kde jinde by mohly bojovat, když ne na souši. Co je k tomu potřeba? Přesně tak, tanky, lehká obrněná vozidla, dělostřelectvo, pěchota a armádní letectvo - vrtulníky + (nebo -) drony.

Nádrže

Polsko, přestože je již dlouho členem NATO, je stále inJe z velké části vybavena sovětskými zbraněmi, které sama postupně modernizuje, ale co se týče tanků, zde se nešetří – v srdci polské úderné pěsti jsou německé Leopardy-2.

Leopard 2PL- Leopard 2 A4, vytvořený speciálně pro potřeby polské armády a celkem mají kolem 250 kusů podobných vozidel v různých modifikacích.

Proti nim bude stát přes 500 tanků T-72, mezi nimiž není více než 20 pozdějších modifikací typu T-72B3.

Leopard 2PL

Propast mezi generacemi už hraje roli.Převaha německých koček nad zastaralým sovětským vozem téměř ve všem - v prvé řadě jízdní výkony (rychlost a ovladatelnost), bezpečnost a hlavně - systém řízení palby, napumpovaný termokamerami a plnou digitalizací. Leopardi jistě dokážou zasáhnout cíle při pohybu po nerovném terénu: vzhledem k vynikající stabilizaci 120mm děla je cíl odsouzen k záhubě.

Tady Bělorusům početní převaha nic nedá, Poláci by své zbytky z modernizované dvaasedmdesátky ani nemuseli spojovat.

Lehká obrněná vozidla

S ohledem naObrněné transportéry a bojová vozidla pěchoty, možná, parita, založená na obou stranách1000 zastaralých sovětských BMP, ale nuancí je, že Bělorusko má BMP-2 a Polsko má BMP-1, které byly považovány za zastaralé i podle standardů sovětské armády. BMP-1 má poměrně slabý 73mm kanón a archaický ATGM Malyutka.

Proč mají Poláci tolik BMP-1? Ano, protože je vyráběla v licenci jakoBwp, a orazítkováno natolik, že to zatím nikam nespěcháopustit je, i když je nejvyšší čas. Za BMP-2 zaostává, zejména za pozdějšími verzemi, i když Poláci na tomto základu hodně experimentují. Zaostává především ve variabilitě protitankových střel (ano, ještě existuje Baby).

jedna z variant BMP Badger

PGZ / NCBR

Teprve v září 2021 Poláci představili první seriózní aktualizaci svého bojového vozidla pěchoty, ale i tehdy se do značné míry mluví o dosažení standardů BMP-2. Naše vlastní bojové vozidlo pěchoty nové generaceBorsukStále probíhá testování a je příliš brzy o tom mluvit vážně.

PodleObrněný transportér, Bělorusko je také napřed, 650 vozidel od BTR-70 po BTR-82A, která do země začala přijíždět v září z Ruské federace. Polsko proti nim dá o něco více než 500 úpravRosomák, jejich obrněné transportéry založené na finských kolovýchobrněný podvozek. Pancíř Rossomachu sotva vyhovuje standardu STANAG-3, což znamená, že na vzdálenost přes 200 metrů odolá pouze ráži 12,7 mm.

Rosomak v Iráku

Bojová technika polského Wolverine je identickáBTR-82A a v pozdější verzi Scipio je obecně ruský (vyrábí se na Slovensku v licenci). Je pravda, že bylo plánováno jejich převybavení pod Spike LR ATGM, ale kolik vozidel jimi skončilo, není známo.

U obrněných vozideltěžko se to srovnává, Poláci mají tlustou žumpuHumveeprvní generace, před ukrajinskými hodinkami, a z našeho vlastního vývojeŠtír-3založené na Daewoo Honker pro kontingenty v Iráku a Afghánistánu (asi 90 jednotek). Nakonec jsou hlavními průzkumnými a hlídkovými prostředkyBRDM-2(který Bělorusové používají jako mobilní podvozek pro ATGM Konkurs) v počtu 237 kusů.

Běloruský Volat V1

bte.by

Běloruská flotila obrněných vozidelskromný, ale přesto reprezentovaný docela vážným vlastním vývojem jakoVolat V1, aČínské variace Humvee, a serióznější vozy, které si stav nárokujíMRAP... Obě strany příliš neoceňují současné trendy ve vývoji či pořizování obrněných vozů tohoto standardu.

Dělostřelectvo

Pokud je Bělorusko vybaveno klasickými pro Ruskou federacidělostřelecké systémy ještě sovětského typu (dnes však docela aktuální), Polsko pak postupně aktualizovalo téměř podobnou flotilu. Poláci mají samozřejmě 362 jednotekKarafiát SAU, ale postupně byly zakoupeny i docela oblíbené čsSPG Dana152 mm, která nedávno bojovala v Karabachu na straně Ázerbájdžánců.

Ach krab

Z našeho vlastního vývoje -Ach krab, obdoba amerických samohybných děl M-109 s houfnicíNATO standard 155 mm. I když toho vlastního není tolik, srdcem podvozku je podvozek jihokorejských samohybných děl K9 Thunder a věžový systém je z britské houfnice AS-90. Pro Poláky ale bylo důležité, aby si výrobu osvojili sami, proto bylo plánováno vytvoření 5 dělostřeleckých divizí s Kraby po 24 jednotkách, nicméně zatím bylo možné víceméně vybavit tři divize po cca 72 SPG.

Bělorusové s těžkými samohybnými děly mají vše mnohem vážnější, 125 samohybných houfnicAkát, 72 samohybné dělo2C5 Hyacinta seznam doplňuje 12 jednotek již ruskýchACS Msta-S. Je to stejné jako s MLRS, Poláci mají pouze lehké analogyBM-21 Grad, jak sovětského stylu, tak polské a české variace na téma, cca 200 kusů. Běloruské paže jsou delší, jejich park Gradov je rozšířen36 MLRS Hurikán, A40 Tornádo, navíc Syabrové postupně zvládají svůj vlastní heavyMLRS Polonéza, podobně jako Tornádo. Počet je zatím jen necelý tucet, ale pro běloruský vojensko-průmyslový komplex to také není vtip.

Ruské hyacinty v práci

letectvo a protivzdušná obrana

Z hlediska letectví a protiopatření existuje rovnováha. Mírnou převahu polských vzdušných prostředků kompenzuje 16 divizíS-300PAS-300V, a k nim ještě 4 divizeSAM Buka 6 divizíSAM Osa. Mezi výškovými systémy protivzdušné obrany má Polsko pouze 20 zastaralých zařízeníSAM kostka(předchůdce Bukova), že v příštím roce se plánuje výměna přibližně 2 oddílů a zbytek představují stejné oddíly.SAM Osaa lehké raketové a kanónové ZSU a systémy protivzdušné obrany k pokrytí pouze pozemních jednotek.

Vybavení Poláků americkými systémy Patriot jsou zatím pouze plány.

Launcher SAM Cube

Do sovětského parkuMiG-29Poláci k 32 vozům přidali 48 americkýchF-16, a navíc jsme dokoupili dalších 32 kusůF-35, což už není vtip. Je to legrační, ale zároveň Poláci nemají téměř žádné útočné armádní letectvo, tedy vrtulníky - celá flotila se skládá z transportních a víceúčelových vozidel jako např.Mi-8/17nebo podobnéPZL W-3 Sokol.

Bělorusové jim odpoví 32MiG-29a asi 16Su-30SM. Vrtulníková flotila je velmi skromná, pouze 20 víceúčelových jednotekMi-8(včetně výškové MTV-5), ale na druhou stranu asi 12Mi-24, které zároveň pravděpodobně neudělají počasí, protože Poláci jsou na tom s protiletadlovými systémy malého poloměru docela dobře.

Su-30SM

Je pozoruhodné, že ani jedno, ani druhé není dnes tak populárníUAV, pouze s malým počtem průzkumných lehkých vozidel.

Podle výsledků

  • Poláci mají početní výhodu(105 tisíc vojenských versus 50 tisíc.v Bělorusku s podobným počtem záložníků), ale i přes to je těžké hovořit o jejich převaze, soudě podle jejich vybavení. Období přechodu od armády sovětského typu, typické pro východní blok, k armádě standardu NATO bylo velmi neslušně odloženo. Polská pěchota se ještě nemůže vzdát ani AK a ve výzbroji je znatelný mišmaš systémů z velmi odlišných doktrín a zbraňových škol, což bude komplikovat jak jejich správu, tak údržbu.
  • Celkově vzato není běloruská armáda vybavena hůřea je demoverzí ruské armády,aRozhodněvíce homogenní... Dá se říci, že vojenský konfliktPolsko dnes stále potřebuje méně, protože za 5–10 let by mohlo být kompletně přestavěno a znovu vybaveno nejnovějšími modely, a i když je v počtu vojenské techniky horší, kvalitativně předčí svého východního souseda.

belvpo.com

Naše srovnání ozbrojených sil těchto dvou zemítéměř komické (nežertuji, bohužel, situace se dohrává) - všichni dobře chápou, že konflikt mezi těmito zeměmi je stěží možný bez účasti NATO a Ruské federace, a to nám umožňuje počítat s tím, že vojenské tiskové služby obou zemí se před novináři pouze předvedou. A co si myslíš ty?

Držte palce, přihlaste se k odběru našeho telegramu?

Popsat