Hned stojí za zmínku, že oba smartphony jsou hráči v různých ligách, cenovky se liší o polovinu (pokud vezmete
Design
Vzhled je první věc, kterou si ceníme v každémprodukt (samozřejmě existují možnosti s cenovkami, a pak uvidíte, co to je), a v tomto ohledu je Meizu 16. jednoznačně izolován od svého protějšku: tělo ze skla a kovu, úzké rámy, tenký design, žádný nepříjemný výřez na obrazovce. Pocophone F1 může nabídnout pouze plastové pouzdro, navíc rámečky kolem obrazovky neumožňují volání bezrámové a výřez na obličeji. Smartphone váží trochu, ale stále v rukou je lepší zařízení od Meizu.
Obrazovka
Displeje na chytrých telefonech úplně jiné kategorie,Jedná se o matice IPS a AMOLED. První možnost může být preferována pouze lidmi s neznámou alergií na AMOLED. I zde, primát pro Meizu je stále levná IPS nemá hlubokou černou, méně energeticky efektivní, reprodukce barev není dokonalá, zaujatost je modrá, úhly pohledu jsou široké, ale ne maximální. Obrazovka je však jasná, barvy jsou syté.
Displej Meizu má o něco méně definice kvůlirysy matice, na tyto nevýhody jsou u konce. Funkce AoD (informace se vždy zobrazují na uzamknuté obrazovce) IPS není k dispozici a skener otisků prstů lze integrovat do obrazovky. Mimochodem, Pocophone snímač otisků prstů je také pohodlný, nachází se na zadním panelu, rychle gropuje, funguje jasně a rychle. Ve skutečnosti není ve skeneru pod displejem prakticky žádný smysl, protože za ním nikoho neobtěžuje.
Zvuk
Meizu se může pochlubit skvělým stereofonním zvukem,multimediální reproduktor pro stereo používá obvyklé mluvené slovo, které není v rozporu se zvukem ve skutečnosti stereo. Pokud jde o Pocophone, produkuje pouze mono a zvuk je poněkud horší, jako ve sluchátkách, zde je ovlivněna hudební minulost Meizu a vyhrazeného zesilovače.
Fotoaparáty
S kamerami s rozlišením 20 megapixelů, oběma pomůckamiposkytují vysoce kvalitní snímky, o něco lépe s detaily Pocophone. Nicméně, bez optické stabilizace je často rozmazaný, takže musíte udělat spoustu snímků najednou, takže si můžete vybrat ten správný. Pokud jde o hlavní fotoaparát, zařízení Meizu je jednoznačně před námi, protože dvojitý modul je instalován pokročilejší, moderní. Při slabém osvětlení produkuje telefon Pocophone spoustu šumu a méně detailů. Meizu vyrábí téměř dokonale, protože to může protáhnout rychlost závěrky, a stabilizátor nedovolí všechno zakrýt. Oba smartphony mají stejné video schopnosti - 4K pro 30 snímků, stabilizace funguje správně pro Meizu, software pro Pocophone často nedokáže vyrovnat a videosekvence se začne vznášet a dělit.
Železo
Železo, které je tady na jedné platformědva stejně výkonné smartphony. Rozhraní funguje hladce a rychle, aplikace otevřené, pracují bez zaváhání. V tomto ohledu se obě zařízení blíží benchmarku rychlosti, ale nyní Meizu provozuje vizuálně čisté aplikace rychleji. Oba smartphony jsou napájeny procesorem Snapdragon 845 a chladicí systém je kapalný.
Zdá se, že všechno by mělo být stejné, ale ne,chlazení je jiné, a to je náročné v aplikacích náročných na zdroje. Meizu má na čipové sadě více mědi, to znamená, že teplo je rychlejší. Proto škrtící zařízení drží mnohem lépe. Toto je obzvláště patrné ve hrách: na začátku hry oba smartphony rozdávají stejné frekvence, ale s časem Pocophone prochází, protože chladicí systém se nedokáže vyrovnat a systém snižuje výkon procesoru.
Autonomie
Meizu dostal baterii s kapacitou 3100 mAh aPocophone 4000 mAh. Obecně platí, že F1 udržuje poplatek déle ve srovnání s mírnou úrovní používání. Ale vzhledem k obrazovce, non-stop přehrávání videa Meizu přežil téměř dvakrát tak dlouho - 15 hodin, zatímco Pocophone je asi osm.
Jaký je výsledek
Ano, podle očekávání, prakticky žádnýMeizu 16th by nevyhrál proti Pocophone F1. Hry jdou lépe, možnosti foto jsou vyšší, zvuk je příjemnější, opět design. Zde je však otázka přiměřenosti velmi akutní. Pro 18-20 tisíc, můžete získat výkon a vlastnosti, trochu horší než zařízení pro 45 tisíc.
</ p>