Nejen Orwell. Pět technologií, které přišly do našeho světa přímo z dystopií

AI skladatel od roku 1984 

"Tato melodie pronásledovala Londýn několik týdnů. Přinesl podobné písně

pro hudební oddělení proles. Bez lidského zásahu byla slova sestavena na stroji zvaném versifier.“ 

George Orwell žil v první polovině 20. století, aleNápad, který zformuloval na zařízení pro automatické generování písní, se v příštím století stal realitou. Umělá inteligence není „stroj“ z již nesmrtelné knihy, ale dnes již dokáže plnit funkce související s generováním nejrůznějších děl. 

A pokud každý ví o senzační neuronové síti DALL E2, která generuje fotorealistické obrázky, pak schopnosti algoritmů při „skládání“ hudby ještě nebyly doceněny.

Například neuronová síť Aiva, schopná on-the-flyvytvářet kompozice, které není trapné umístit do pozadí. Soft rock, neoklasika a jakékoli jiné žánry se snadno hodí k algoritmům. A je jen otázkou času, kdy žádná z vygenerovaných skladeb ještě neovládá žebříčky. Ostatně řešení, která umí generovat hudbu, přibývá. 

Lidé ze zkumavky  

„Dědičnost, datum oplození, skupinaBokanovského - všechny tyto informace se přenesou ze zkumavky do lahvičky. Nyní již nejsou bezejmenné, ale certifikované, lahve pokračují svou pomalou cestou a oknem ve zdi pomalu a vytrvale vstupují do Síně společenského předurčení.“ 

Brave New World předvídal mnohépraktiky, které jsou nám dnes známé, ale pokud už létající auta nejsou vnímána jako něco zvláštního, pak cílevědomá kultivace lidí vypadá stále svěže. S jediným pozměňovacím návrhem: není to tak úplně fantazie. 

Jednak již existuje obdoba „láhve“ na pěstování – v podobě umělé dělohy vytvořené v USA.  

A za druhé, i když klonování lidínikdo nerozhodl (alespoň oficiálně), pak jsou experimenty s úpravou genů více než běžné. A ano, pokud příběh o prohlášení čínských vědců o stvoření dětí s imunitou vůči HIV vyvolal u řady odborníků otázky, samotná myšlenka takového zásahu je stále živá.  

Natolik, že stále častěji zaznívají rozhovory o etice tvorby „designerských miminek“. 

Forenzní Oracle z Minority Report 

„Existence většiny logicky předpokládá existenci menšiny.“ 

V kultovním románu Philipa K. Dicka boj oklid společnosti se stal výsadou zmutovaných jasnovidců, kteří předpovídali místo a čas zločinu. S mutanty jsou v reálném světě problémy a umělá inteligence, která se na tomto seznamu již objevila, je vždy po ruce. 

Záběr z filmu "Minority Report"

Jedním z těchto řešení je algoritmus od vědců zUniversity of Chicago, kteří vyvinuli systém, který dokáže předvídat, kdy a kde dojde k trestnému činu.  Neuronová síť byla „trénována“ na otevřených datech o místech a časech zločinů spáchaných v letech 2014–2016 v Chicagu.  

Přesnost systému je 90 % a „předpověď“ se provádí několik týdnů před spácháním trestného činu. 

Supermozek inspirovaný "nukleárním manipulátorem" 

„Existoval čínský YAM, ruský YAM a americký,a všechno šlo dobře, dokud neobsadili celou planetu a přidávali do stroje další a další buňky, ale jednoho krásného dne se YAM probudil a uvědomil si své «já» a spojil se v jeden celek.“  

Dílo Harlana Ellisona, známého v Ruskus názvem „Nemám pusu, ale chci křičet“ není ani tak dystopie, jako spíše podobenství o postapokalyptickém světě, ve kterém se několik přeživších obyvatel planety ocitne v rukou všemocné umělé inteligence – jaderného manipulátora. . A nejsou to jen algoritmy, jako v předchozích dílech, ale AGI je vlastně plnohodnotná umělá inteligence, vědomá si sama sebe a schopná myslet. A jak kniha ukázala, k nenávisti k lidskosti. Podle zápletky byl manipulátor vytvořen jako vojenský stroj a vojenská umělá inteligence, i když ne tak výkonná, se dnes vyvíjí. 

Například americké vesmírné síly již začínají využívat robotické psy k hlídání objektů. Navíc podle odborníků dokážou AI roboti zcela vytlačit lidi z bojiště. 

"Transparentnost Zamyatinskaya  

„Napravo a nalevo skrz skleněné stěny, které vidímjako by on sám, jeho pokoj, jeho šaty, jeho pohyby – tisíckrát opakované. Je to povzbuzující: vidíte sami sebe jako součást obrovského, mocného a sjednoceného. A taková precizní krása: ani jediné gesto navíc, ohnutí nebo otočení.“ 

Kultovní dílo Jevgenije Zamjatina „My“navrhl vizi budoucnosti, v níž byl lidský život podřízen společnosti natolik, že myšlenka transparentnosti byla povýšena na absolutní. A pokud dnes není třeba hovořit o masivním návalu prosklených stěn v domácnostech, pak sociální sítě, ve kterých uživatelé poskytují o sobě prakticky všechny informace, si s jejich rolí docela dobře poradí. 

To vede nejen k nedostatku„soukromí“, ale stává se základem pro otevřeně negativní praktiky, například pronásledování. Například v USA se s podobnými „vedlejšími efekty“ otevřenosti setkává až 40 % uživatelů. Když k tomu přidáte pravidelné úniky databází, osobní korespondence a videí z bezpečnostních kamer nebo zvonků, otázka, co je transparentnější – zdi nebo online život – nebude tak jednoduchá. 

Přečtěte si více:

První snímky podzemní části Marsu vědce překvapily

Od těla k ústům: vědci pochopili, odkud se zuby vzaly

Kde na planetě bude do roku 2100 nejnebezpečnější: byla zveřejněna nová mapa