Profesoři vysvětlili, proč je pro studenty obtížné chytit plagiát, pokud jej provádí AI

Několik týdnů po spuštění ChatGPT Darren Hick, profesor filozofie na Furman University, řekl:

že chytil studenta, který odevzdal esej, ženapsal AI. Hick řekl, že začal být podezřelý, když student odevzdal esej, která obsahovala dobře napsané dezinformace. Po kontrole materiálu pomocí detektoru Open AI ChatGPT se ukázalo, že s 99% pravděpodobností esej vytvořila umělá inteligence. 

Anthony Aumann, profesor religionistiky a filozofie na Fordhamské univerzitě, uvedl, že již přistihl dva studenty, kteří odevzdávali eseje napsané ChatGPT.

Hick i Aumann uvedli, že všichni studenti se nakonec k přestupku přiznali. Hickův student úkol nezvládl a Aumann požádal své studenty, aby přepsali esej od začátku.

V eseji byli přítomni někteří „červení“.vlajky“, které naznačovaly použití AI. Hick řekl, že v eseji, kterou dostal, se student odvolával na několik faktů, které nebyly během hodiny zmíněny, a také učinil jedno nesmyslné prohlášení. 

"Slovo od slova, byla to dobře napsaná esej," řekl, ale při bližším zkoumání výrok o plodném filozofovi Davidu Humovi "nedával smysl" a byl "zcela mylný." 

Pro Aumanna psal chatbot příliš dokonale. „Myslím, že chatbot píše lépe než 95 % mých studentů,“ řekl. 

„Najednou máš někoho, kdo nedemonstruje schopnost myslet nebo psát na této úrovni a napíše něco, co perfektně sedí, se složitou gramatikou a složitými myšlenkami,“ řekl.

Christopher Bartel, profesor filozofieAppalachian State University uvedla, že vzdělávací politika nebyla navržena tak, aby se vypořádala s takovým plagiátem. Pokud se student rozhodne vytrvat a popírat používání AI, může být obtížné to dokázat. 

Barthel řekl, že navrhované detektory umělé inteligence fungují „dobře, ale ne dokonale.“ 

„Provádějí statistickou analýzu toho, jakjak pravděpodobné je, že text vytvořila umělá inteligence, takže jsme v obtížné pozici, pokud jsou naše zásady navrženy tak, že potřebujeme mít nezvratný důkaz, že je esej falešná,“ řekl. "Pokud je výsledek přibližně 95%, pak stále existuje 5% šance, že to není pravda." 

V Hickově případě, ačkoli stránka detektoru AI uvedla,že si byl „na 99 % jistý, že esej vytvořila umělá inteligence“, učitel cítil, že potřebuje uznání od samotného studenta. 

„Uznání bylo důležité, protože všechno ostatnívypadá to jako nepřímý důkaz,“ řekl. "S obsahem generovaným AI neexistují žádné fyzické důkazy a fyzické důkazy mají mnohem větší váhu než nepřímé důkazy."

Přečtěte si více:

Vědci přišli s novou léčbou hypertenze. Ukázalo se, že je účinný

Lidé stále mají geny srsti, ale jsou dočasně vypnuté

Podívejte se na neobvyklý „rodinný portrét“ Měsíce a ISS. Tuto fotografii pořídil amatér