Vědci ze Stanford University a University of British Columbia zjistili, že je to malé
Jak výzkumníci pokračují v hledáníalternativy k fosilním palivům k pokrytí globálních energetických potřeb, někteří stále prosazují používání jaderných reaktorů. Někteří dokonce navrhli, že výstavba malých modulárních reaktorů umožní rychlejší výstavbu elektráren, jejichž výstavba bude podle nich také levnější . O množství a typech jaderného odpadu spojeného s takovými elektrárnami se však zmiňuje jen málo.
Jak vědci poznamenávají, v návrzích MMRmetody chlazení se typicky liší od těch, které se používají ve velkých závodech. Místo vody vyžadují použití plynu nebo roztavené soli. Upozorňují, že tato změna zvyšuje stupeň neefektivnosti procesu, což vede ke zvýšeným ztrátám .
Chcete-li zjistit více o množství odpadu, žemohou vyrábět jaderné reaktory, získali vědci veřejně dostupná data z NuScale Power a po jejich analýze vytvořili tři modely, které měly ukázat, kolik odpadu mohou vytvořit tři různé konstrukce. Poté výsledky porovnali s daty z konvenční jaderné elektrárny . Ukázalo se, že konstrukce MNR mohou zvýšit množství nízko a středně radioaktivního odpadu s krátkou životností až 35krát na jednotku vyrobené energie ve srovnání s konvenčními zařízeními. Vědci také zjistili, že takové konstrukce by vyprodukovaly 30 krát více odpadu s dlouhou životností na jednotku produkované energie. Autoři nové práce došli k závěru, že MNR je horší, když se vezmou v úvahu všechny ukazatele související s výrobním odpadem ve srovnání s tradičními závody.
Přečtěte si více
Ve vesmíru se děje něco zvláštního: jak vysvětlit nekonzistence v Hubbleově konstantě
Starobylé město říše Mittani se „vynořilo“ z řeky. Je starý přes 3400 let
Za 20 let bude všechno jinak: jaké dovednosti budou naše děti potřebovat