Soul Catchers: Jak se IT giganti stávají největšími vlastníky vašich osobních údajů

Čím více skandálů kolem úniků osobních údajů ve světě, tím více dat je soustředěno v rukou

IT giganti. Proč jim více věříme a k čemu to povede?

Svěrák regulátoru a kouzelnou hůlkou

Před několika měsíci Google představilOpensource nástroj, který firmám umožní shromažďovat méně dat o svých uživatelích. Umožní společnostem shromažďovat a analyzovat velká data bez identifikace uživatelů. Google říká, že vývoj takového nástroje je složitý úkol a jejich open source řešení zjednoduší práci programátorům, ochrání uživatelská data a zajistí, že podniky nepřijdou o výhody, které práce s velkými daty poskytuje. Lžíce k večeři, vzhledem k tomu, kolik problémů postihlo podniky kvůli nakládání s osobními údaji.

Co jsou evropské, jaké jsou nyní americké společnostistrach z úniku dat, jako je oheň. GDPR ukládá pokutu za neoprávněné vztahy s uživatelskými údaji z Evropy až do výše 20 000 000 EUR nebo až do 4% ročního světového obratu za předchozí finanční rok, podle toho, co je vyšší.

Za první rok zákona obdržely orgány EU144 376 žádostí a stížností na nakládání s údaji a odhalilo 89 271 porušení. Celkem činily pokuty 56 milionů EUR. Na společnost Google padlo 50 milionů EUR, francouzské orgány se domnívaly, že společnost porušuje GDPR.

V červnu překonala letecká společnost rekord vyhledávačeBritish Airlines – 230 milionů dolarů za únik osobních údajů 380 000 cestujících, včetně čísel bankovních karet a CVV. Jak píše ZDNet, může to být jen začátek – regulátor nakládání firem s daty prošetřuje už několik let. Možná jsou nové rekordy hned za rohem. Firmy zase musí kompletně přebudovat práci s daty. Podle jednoho z vlastních zdrojů redaktorů v oblasti mikroúvěrů trvalo společnosti asi šest měsíců, než uvedla svou práci do souladu s GDPR.

Podobný zákon byl schválen v Kalifornii. Kalifornský zákon o ochraně soukromí spotřebitelů (CCPA) vstoupí v platnost 1. ledna 2020, je považován za jemnější a vztahuje se pouze na společnosti se ziskem 25 milionů USD ročně a výše pokuty je asi 7500 USD a pouze na základě důkazu o zneužití údajů.

>Klienti z USA a Evropy jsou chutné soustovětšina společností v západním světě. Byznys se stále více digitalizuje, takže i malá kavárna v koutě Evropy s vlastním věrnostním programem by mohla potenciálně spadat do působnosti GDPR a snaží se chránit vysvětlujícími letáky offline. Google s jejich novým opensource projektem proto přijde vhod i malým firmám. Čím více uživatelů bude mít, tím lépe budou algoritmy fungovat. A tím méně je pravděpodobné, že společnost bude v budoucnu obviněna ze špehování uživatelů.

Tajemství je ve veřejné doméně

Na druhé straně tohoto příběhu jsouuživatelů. Také se bojí. Již řadu let unikají osobní údaje ze seznamek, hotelů, rezervací vstupenek, klientů operátorů a televizí. Databáze s otevřeným přístupem se navíc pravidelně stávají známými. Minulý rok unikla online databáze Alibaba s 10 miliony klientů, 2,3 milionu klientů z American Express India, 5,3 milionu z Nixi Technology, 60 milionů amerických voličů z databáze Elasticsearch (zdroj). Vyhledávač Google ví, co 80 % světové populace hledá, jak to dělá a jak reaguje na nalezené informace. Pro Google jsou uživatelé zboží.

Uživatel již ví, že jeho data jsou pro společnosti cenná a nechce je sdílet. Nikdy nevíš, co se s nimi stane. V těchto skutečnostech slogany tohoto druhu jdou dobře.


</ img>

„Co se stalo na iPhone, zůstává na iPhone“

Stejně jako přísliby lepšího soukromí od společnosti Google a dalších obrů. Nebo že dělají lépe, než zakrývají kavárny, obchody atd.

Snad nejrezonnější skandál v okolíotevřenými daty byl únik dat z 50 milionů účtů na Facebooku ve prospěch Cambridge Analytica. Příběh byl původně popsán v The New York Times a The Guardian asi před rokem a půl. Šířila to média po celém světě a dlouhé měsíce se o tomto případu objevovala nová fakta. V důsledku toho byla společnost v červnu tohoto roku pokutována 5 miliardami dolarů.

Seznamte se s příběhem kolem shromážděníosobní údaje v ruštině jsou možné v rozhovoru pro Ligu.Tech s generálním ředitelem Cambridge Analytica Alexander Nix. Knicks mu řekne, jak společnost sbírala data. Facebook poskytl obrovskou databázi informací o uživatelských preferencích. Kromě toho však musela udělat vážnou práci, aby získala údaje o uživatelích. Nyx říká, že spolupracovali s několika databázemi, z nichž některé se na jeho jméno a kontakty vázaly 4000–5000 datových prvků na uživatele. Jedná se například o koníček, pohlaví, práci, oblíbený časopis, golfový klub, kam chodí uživatel, náboženské preference a chutná jídla. Pak můžete fantazírovat pouze to, co je zahrnuto v těchto 4000-5000 prvcích!

Databáze byly shromažďovány agregátory. Obsahovaly také informace o kreditních kartách, věrnostních kartách, systémech prodeje vstupenek, sociálních sítích atd.

V době rozhovoru v USA, princip výjimky- to znamená, že stažená data jsou ve výchozím nastavení k dispozici společnostem, pokud uživatel neurčí jinak. Ve Spojených státech je to vlastně stále, s výjimkou Kalifornie. Na Ukrajině a v mnoha zemích světa. EU chránila své uživatele směrnicí GDPR. Ve skutečnosti se však zákon vztahuje pouze na ty, kteří jsou podle zákona ochotni zacházet s osobními údaji.

Když Apple spustil službu Apple News +, kdeuživatel může číst placené publikace za 9,99 USD, společnost se mimo jiné zaměřuje na skutečnost, že data preferencí uživatele nejsou přenášena na třetí stranu a veškerý provoz zůstává uvnitř aplikace. Analytici naznačují, že to povede k erozi mediálních značek a ke komplikacím výdělků pro ně. Ale to, co se stane na iPhone, zůstává na iPhone.

Začalo se také uvádění okamžitých článků na Facebookubolest hlavy vydavatelů - sociální síť upřednostňovala vydávání materiálů tohoto formátu a také uzavřela provoz v rámci sociální sítě. Dokonce i telegram má svůj vlastní formát pro publikování článků uvnitř služby, ale zde má uživatel alespoň na výběr, na který odkaz kliknout. A to nemá vliv na hodnocení.

Když platíte v obchodě pomocí Apple Paynebo Google Pay jsou informace o vaší platební kartě před obchodem skryty, takže je méně pravděpodobné, že je podvodníci ukradnou. Jsou uloženy v částečné nebo zašifrované podobě na různých místech. Pokaždé, když se přihlásíte pomocí svého Google, Facebooku a dalších služeb na nějakém malém pochybném zdroji, nemusíte se bát, že vám ukradne vaše osobní údaje (pokud je někde neuvedete) a použije je proti vám. V lepším případě z vašich „stop“ uvidí, jak jste stránky používali. Google, Facebook atd. mají obavy o bezpečnost dat. Moc dobře vědí, co celý den na internetu děláte. Dokonce i v režimu inkognito.

Dokonce i OLX. Pokud si na této stránce něco koupíte pomocí služby „OLX delivery“, společnost, která vám zboží pošle, neobdrží vaše osobní finanční údaje. Tyto informace jsou uloženy na platformě. Je to pohodlnější a bezpečnější, říká OLX.

Když je tolik zpráv o netěsnostech základnyúdaje o leteckých společnostech, cestovních službách a dalších velkých a ne příliš obchodních, stačí data uložit někde na teplom a pohodlném místě, kde je nikdo nedostane. Čím dál, tím více IT gigantů se stává tímto místem, protože mají stále pohodlnější nástroje pro autorizaci, platby, agregaci atd. Nyní se stávají prvními obhájci soukromí.

Medicína je další

Brzy přijde k obrovským souborům údajů o chováníBudou přidány soubory údajů o zdraví online a offline. Inteligentní nositelná elektronika, která analyzuje zdraví uživatele, vyvíjí se a stává se hromadnějším produktem. Medicína je digitalizována - objevuje se vzdálený přístup k odborníkům, zdravotnické ukazatele se na některých místech již vzdáleně měří.

Váš chytrý náramek nebo hodinky nestačívysoce licencovaný k tomu, aby byl považován za zdravotnický prostředek. To však neznamená, že o vašem zdraví vědí málo nebo jsou nepřesná v měření. To znamená pouze to, že regulační orgány po celém světě (zejména v USA) nechtějí problémy kvůli nové kategorii zařízení a výrobci nechtějí odpovědnost, protože lékařské vybavení má jiné, vyšší požadavky na vývoj a výrobu. Proto je prozatím jen chytrý náramek nebo chytré hodinky. Bez zvláštních očekávání od něj a bez jeho zvláštní ochrany před vnějším světem. Mimochodem, s největší pravděpodobností předá svá data společnosti Google nebo Apple, protože chcete mít přístup k souhrnu vašeho životního stylu?

Mimochodem, pokud stojíte před volbou kohosvěřte ukládání svých lékařských osobních údajů IT gigantovi, jako je Google nebo Apple, nebo místní klinice – komu s větší pravděpodobností důvěřujete? Úniky dat v lékařské oblasti jsou pojmenovány již několik let. Jen v roce 2015 bylo zaznamenáno 253 případů, které vedly ke ztrátě dat více než 112 milionů záznamů. Přestože některé z nich jsou spojeny s bezohlednou likvidací papírových médií, v digitálním světě nebude o nic méně problémů, protože vlastníci dat – klienti klinik – ukazují, že jim záleží na tom, kdo ví o jejich nemocech.

V suchém zbytku

Jen o pár let později se společnosti líbíCambridge Analytica by musela shromáždit mnohem méně databází, aby získala přístup ke stejným informacím jako v roce 2015. Dobrovolně o sobě říkáme hodně, ale o tom už bylo napsáno hodně a toto je samostatné téma. Jde ale o to, že dnes stále více dat přenášíme do rukou jedné jednotlivé IT společnosti. Google nebo Apple už vědí, kam jdeme, co hledáme na internetu, co a kde nakupujeme, jaké časopisy čteme, jak aktivní je náš životní styl, kde kupujeme vstupenky, kdo jsou naši sousedé, kde pracujeme atd. A nejde ani o to, že tato data lze nyní ukrást všechna dohromady z jednoho místa. I když i to je důležité. Faktem je, že IT giganti se proměnili ve skutečné lapače digitálních duší. Jestliže je již pár let zvykem říkat, že chytrý telefon ví o člověku více než jeho nejbližší partner, tak nyní mají v rukou naše digitální dvojče. Kompletní digitální dvojče v rukou několika korporací. Pozná všechny naše touhy, pochybnosti, obavy, zapamatuje si naši historii lépe než my, naučí se, jak držíme chytrý telefon, jaké emotikony posíláme blízkým a co v tuto chvíli cítíme. To se nikdy v historii lidstva nestalo. Který scénář sci-fi filmu by se podle vás mohl v blízké budoucnosti uskutečnit?