Kanál Miyconst porovnával výkon a spotřebu dvou procesorů Intel v devíti moderních
V novém čísle na Miyconst moderátorka porovnávalaprovoz E5-1650 přetaktován na 4,2 GHz s E5-2640 V3, který byl přetaktován na 3,4 GHz. Odborník zároveň připomněl, že E5-1650 je ještě dražší než 8jádrový E5-2640 V3.
K testování jsme kromě procesorů vzali grafickou kartu AMD RX 6800 XT, zdroj EVGA 750 W SuperNOVA P2, dva SSD s kapacitou 250 GB a 2 TB.
Podle výsledků testu AIDA64 rychlostPaměť pro čtení, zápis a kopírování jsou u obou modelů procesorů téměř totožné. E5-1650 má lepší výsledky v latenci paměti a cache, zatímco E5-2640 V3 – pro psaní, čtení a kopírování. Díky nejnovější verzi E5-2640 V3 poskytuje lepší herní výkon. Při přetaktování obecně byly výsledky odlišné: při použití jednoho jádra předstihl E5-1650 svého konkurenta a při použití všech jader – naopak. Ze všech těchto testů je však již zřejmé, že E5-1650, ani přetaktovaný na 4,2 GHz, není schopen výkonu E5-2640 V3 odpovídat.
12
Mezi hry, ve kterých se kontrolovala práceprocesory, – Far Cry New Dawn, Far Cry 6, Assassin's Creed Odyssey, Assassin's Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Tom Clancy's Rainbow Six Siege, Immortals Fenyx Rising, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider.
V docela starémFar cry nový úsvitE5-2640 V3 poráží E5-1650 s průměrem 76 fps a minimálně 55 fps (oproti 67 fps a 48 fps). V náročnější grafické kartěFar cry 68jádrový procesor opět dokáže překonat 6jádrový procesor na 4,2 GHz: hodnoty byly 79 fps (průměr) a 35 fps (minimum) oproti 71 fps, respektive 37 fps.
Assassin's Creed Valhallaběží lépe stejným způsobem na procesoruE5-2640 V3. Průměrný počet snímků s ním byl 57 fps (u E5-1650 – 50 fps), a nejnižší hodnota – 21 fps (E5-1650 – 19 fps). Podobný příběh sAssassin's Creed Valhalla, kde jeho průměrný výkon dosahuje 121 fps, a minimální – 74 fps (E5-1650 má 115 fps a 69 fps).
Výsledky testování výkonu vLegie hlídacích psůpodobné hodnotám v Assassin's CreedValhalla. Zde je přitom rozdíl mezi procesory viditelnější: E5-1650 měl průměrnou snímkovou frekvenci 73 fps a 51 fps – ve vzácných případech E5-2640 V3 – 85 fps a 61 fps. VTom Clancy's Rainbow Six Siegevýkonnostní výsledky byly podobnéz hlediska značného rozdílu mezi jedním modelem: 341 fps v průměru a 273 fps minimum pro 8jádrový E5-2640 V3 oproti 262 fps a 217 fps pro E5-1650.
Immortals Fenyx Rising– další důkaz toho nejlepšíhovýkon E5-2640 V3. Procesor poskytuje snímkovou frekvenci v průměru 62 fps a minimálně 16 fps, zatímco jeho konkurent E5-1650 – 56 snímků za sekundu a 13 snímků za sekundu. V závoděF1 2021model E5-2640 V3 získává další vítězství z hlediska výkonu s průměrem 229 fps a minimem 183 fps (E5-1650 má 207 fps a 172 fps).
A dokonce i vShadow of the Tomb Raiderprocesor E5-1650 není schopen překonat E5-2640 V3: produkuje průměrně 99 fps a minimálně 69 fps a E5-2640 V3 – 116 fps a 73 fps.
19
Během testování spotřeby energie ve hřeAssassin's Creed Valhalla získal následující výsledky. Systém s E5-1650 má spotřebu 420 W a s E5-2640 V3 – 345 W. V testu Blenderu byly hodnoty podobné, E5-2640 V3 porazil konkurenci s příkonem 161 W a dobou dokončení 4 minuty 32 sekund.
12
Obecně platí, že podle moderátora dokonce přetaktováno na4,2 GHz E5-1650 nemůže konkurovat E5-2640 V3. Jejich cena je sice přibližně stejná, ale vykazuje horší výkon a vyšší spotřebu. Nejlepší volbou je tedy 8jádrový E5-2640 V3.
Zdroj: Miyconst