Jaký je důvod prolomení APU? Jaká taktika Ukrajincům pomáhá a kdo ji vymyslel
Obsah
- Co
tohle je nájezd
- Příklady raidových operací
- Raid, přímá akce, taktika infiltrace, taktika hit-and-run
- Raid v moderních válkách
- Co je na Ukrajině?
Čtení o moderních armádách, nových metodáchpoužití ozbrojených sil, stále častěji se setkáváte s pojmem „přepadení“ nebo „přepadové akce“. Ne, že by to bylo něco nového, ale musíte uznat, že dříve to nebylo tak otřepané mezi armádními a jinými analytiky.
V souvislosti s nejnovějšími událostmi, víte kde, se slovo raid stalo ještě populárnějším, takže nebudeme líní a věnujeme tomu samostatný článek - zřejmě je čas.
Na konci se také dotkneme Ukrajiny, takže nemyslím, že jsme to zašili do titulku pro červené slovo a mimo téma. Jde jen o to, že jakmile se seznámíte s původem, pochopíte trochu více o tom, co se děje v posledních dnech.
Speciální síly ozbrojených sil Ukrajiny
Co je to nájezd
Jak jste si mohli všimnout z médií a jiných brífinků,pojem „raid“ je dnes úzce spojen s pojmem „sabotáž“ nebo „ofenzíva“, někdy až do úplného zmatku. Není v tom žádná hrubá chyba, ale ztrácí se samotná podstata rozlišování nájezdu jako zvláštního typu válčení.
A tento typ vojenské akce sám o sobě není úplně nový – někdy se v náletech vedly i celé války:
-
Mongolské a arabské výboje
-
Vleklé války středověké Evropy – ruiny sídel jako podkopání ekonomické základny nepřítele
-
Lehká jízda ve válkách moderní doby: všichni tito husaři a další kozáci. Zadní nájezd je jedním z jejich hlavních profilů.
Masy motorkářů jsou jedním ze symbolů německé Blitzkriegu, ale tím nejnepochopitelnějším. Brzy bude jasnější, proč byly potřeba
Shrneme-li zkušenosti dvacátého století s novou technickou základnou války, můžeme nejjasněji formulovat:
Raid - vysoce mobilní, rychlá akce naúzemí ovládané nepřítelem, obvykle v taktické hloubce, s cílem narušit fungování týlových a velitelských struktur, zničit důležitá zařízení a komunikace, zasít do jeho řad paniku a zmatek. Poslední slova budou možná nejdůležitější příště.
Raid se liší od sabotážehoupám se:obvykle jej provádí velká skupina několika stovek nebo dokonce tisíců lidí, často s širokou škálou různých bojových vozidel. Cílem raidu je více objektů roztroušených na velké ploše a někdy mohou být cíle jen proměnlivé, když je hlavním cílem rušivé akce.
Nájezd se liší od útočných akcíže ofenzíva předpokládá vysídlenínepřítele z velkých území, obklíčení a porážku velkých skupin, jedná se o velké taktické a operační síly (divize, sbory, armády). Nájezd je často nedílnou součástí ofenzivy, ale dá se využít i v defenzivě, a to i v pozičním patu.
"Těžký" lehká obrněná vozidla jsou důležitou součástí přepadových operací
Úkolem náletu není nutně obsazování a držení území, často je jeho konec spojen s návratem přepadové skupiny do řádu vlastních jednotek.
To znamená, že to můžeme definovat jako něcostřední cesta mezi sabotáží a ofenzívou. V boji to lze popsat jako "špinavý pohyb" - něco jako rána do žaludku. Rychlost nájezdu zahrnuje velmi lehkou techniku: pro nepřítele je obtížnější proti tomu zakročit, protože často není možné přesně pochopit, kde nepřítel je a co chce, kvůli silnému rozptylu a rychlým pohybům.
Příklady raidových operací
V globálním smyslu definice nájezduse liší, proto dochází k častým záměnám s akcemi partyzánů a nepravidelných formací a také k velkým sabotážím. Příkladů je mnoho, ale zde jsou ty nejvýznamnější:
- Nájezdy kavalérie v „bitvě o Moskvu“ v roce 1941- Generálové Belov, Dovator a Pliev jsou obecně přímočaríspojené s touto formou válčení. Nejprve zorganizovali úzký průlom ve slabém místě německé obrany a poté se jezdecký sbor jako lék z injekční stříkačky plazil do hlubin nepřátelských formací.
Jízda Rudé armády nebyla tak zbytečnou větví armády, jak se někteří domnívají
Formální úkoly zahrnovaly porážku velitelství,sklady, komunikační centra, poddolování žst. Obecným úkolem ale bylo přinést zmatek – velitelství dostávalo roztroušené informace o akcích Rusů v týlu. co je to? Urážlivý? Když jsou Rusové tak hluboko, tak je fronta proražena? Jaké jsou jejich úkoly, kam hodit rezervy, aby zastavili průlom?
A o obyčejných vojácích není co říci -začíná panika, protože zadní část nemá vážné zbraně. Často se jedná o kontingent „ne první kategorie“, omezeně zdatné nebo starší vojáky s průměrným bojovým výcvikem nebo s nebojovou specializací – ostraha, signalisté, opraváři, štáb, řidiči a jen stavitelé nebo „nakladači“. A teď, právě teď, do nich najednou může narazit dav zlých kozáků.
- Spojenecké nálety ve druhé světové válce- Britové, rozvíjející myšlenky speciálních sil a výsadkových sil, vytvořili jednotkykomanda, z paměti anglo-búrské války (komando -Búrské přepadové party). Spojením malých námořních a výsadkových útočných sil přepadali německá infrastrukturní zařízení na všech místech operací – ve Francii, Norsku, Nizozemsku.
Commandos před náletem v severní Francii, léto 1944
Vyhazovat do povětří radarové stanice, sklady pohonných hmot, ničit letiště, vyhazovat do povětří mosty… Američané, napodobující své spojence, přišli s vlastními jednotkami -rangers(na základě vzpomínek podobných přepadových stran během války za nezávislost).
A pak si pozorný čtenář všimne – to je sabotáž! Ano, skutečně, v západních zdrojích je nálet blíže spojován se sabotáží – takové je synonymum pro rozsáhlou sabotáž.
Ale o podmínkách později.Často takové nálety zahrnovaly dobytí a udržení osad, zničení skupin protivzdušné obrany a narušení přístavů. Účastnily se jich stovky bojovníků (např. operace Archery v Norsku zahrnovala 570 komand).
Ano, křižuji – ty sám jsi to všechno hrál v Kollofduty a Medalofhonor.
Samotní bojovníci dostávali konkrétní úkoly – něcovyhodit do povětří, něco potopit, vysekat posádku, ale ve skutečnosti to všechno nebylo ani tak nutné dělat, jako spíš Němce rušit a přimět je ke zvýšení bezpečnosti komunikací. Nálety v Norsku v kritických okamžicích zdržely přesun sil u Murmansku v době, kdy se Němci pokoušeli přerušit Murmanskou železnici a odříznout SSSR od severních konvojů Lend-Lease.
Takže tyto hrstky chlapů ovlivnily průběh druhé světové války, výsledek obrovských operací s miliony vojáků, tisíci tanků a letadel.
První SAS před náletem
- Ofenziva ISIS (velmi zakázaná organizace na území Ruské federace) na severní Irák v roce 2014- ano, to je takový skok v čase. Ale z nějakého důvodu to rozmělníme, zvláště když si tyto události mnozí již pamatují nikoli z historických zpráv, ale ze současnosti.
Manévrující skupiny, které to vzaly, nechápou kamzákeřní džihádisté zaútočili na zátarasy s iráckou policií, hlavně pomocí pickupů (ty se také staly hlavním rysem těchto událostí), a rychle se přesunuli hluboko do regionů. Některé formace byly spoutány vojenskými skupinami a některé šly dále.
To vše bylo spojeno s teroristickými útoky protimírová a vojenská zařízení - v celých sériích rozsévat paniku. Zajatí vězni byli brutálně popraveni na kameru a celý internet byl okamžitě zaplaven těmito snímky, aby se panika ještě zvýšila.
Motorizované skupiny používaly pickupy,které plnily funkce obrněných transportérů (přenášená pěchota) a bojových vozidel pěchoty (pletené KPV nebo protiletadlová děla ZU-23-2 v korbě). Zahájení útoku za tmy a náhle, skupiny pronikly do rána desítky kilometrů, obcházely dobře bráněné oblasti, vyhýbaly se útoku (nebo jej napodobovaly, aby porazily armádu).
V boji proti armádě teroristů jsou potřeba mobilní skupiny. irácká armáda.
Nekreditovaný AP
Co se tedy stalo s iráckou armádou?- Náhlé teroristické útoky a militanti pobíhající všude nechápou kde. Na internetu vidí brutální represálie proti vězňům a zničená kontrolní stanoviště s mrtvolami svých kamarádů. V noci došlo k útoku a ráno byl nepřítel v týlu a není známo, kolik z nich a co skutečně převzali.
Výsledkem je panika.Kraj přesycený vojáky se ukázal jako bezbranný, vojáci se vzbouřili a přestali poslouchat rozkazy velitelů, hromadně dezertovali a utíkali, kam se podívali na prvním transportu, který narazil. Velitelé nedokázali zastavit vojáky šílené strachem a někdy se sami přidali k panice.
To se irácké armádě s velkými obtížemi podařilo zastavit a velení nakonec přišlo na to, co se stalo, a dostalo situaci zpět pod kontrolu.
Ve skutečnosti jsou příklady selektivní, ale stačí pochopit obecný princip a naladit se správným způsobem - viděli jste obecné zrno. Samozřejmě ne všichni, ale mnozí.
Notoričtí němečtí motorkáři se samopalem vinvalidní vozík je nejzřetelnějším příkladem (mnozí se asi divili, proč je takové vybavení potřeba a v takovém množství?) - po polních a polních cestách tajně ušli desítky kilometrů do vnitrozemí, šokovali zadní část a rozsévali paniku, která v létě 1941 byla přes střechu.
Raid, přímá akce, taktika infiltrace, taktika hit-and-run
"Jaký druh Basurman čmárá?" Ptáte se. Obecně se jedná o taktiky nebo formy, které souvisejí s nájezdem, ale opět nemají odstranit zmatek.
- Infiltrační taktika- říkáme tomu infiltrace nebo jednodušeprosakování. Objevilo se v první světové válce v roce 1916, úzce souvisí s konceptem „útočné pěchoty“, kdy poziční krize ukázala, že laviny z řetězů pušek byly užitečné pouze pro zúrodnění polí ve Flandrech.
Ale kompaktní skupiny těch nejmrazivějšíchvoják je mnohem obtížnější cíl. Pomocí záhybů terénu se mohli dostat do blízkosti zákopů a opevnění, bombardovat je granáty a o něco později se vklínit hlouběji do obrany a paralyzovat ji pro hlavní útok pěchoty.
Po druhé světové válce a dodnes tato taktikazůstal nepříliš rozšířený - není speciálně vyučován, ale je studován a může být používán lehkou pěchotou, nebo jako prvek "průzkumu v síle". Bojové skupiny obcházejí pevnosti a jdou hlouběji, aby je izolovaly. Nebo zahájí boj, aby posoudili palebnou sílu, počet a konfiguraci opevnění.
Ozbrojené síly Ukrajiny na něčem pracují - je docela možné, že taktika infiltrace. Cargrad nás o tom alespoň ujišťuje.
Takový nájezd, ale na hrot obrany.
- přímá akce- „přímé akce“, ruské analogy tohotoNe. Tato taktika je čistě pro speciální jednotky a obecně se jedná o malé, manévrovatelné útočné akce – něco mezi sabotáží a nájezdem. SEALs, 75th Ranger Regiment nebo SAS - to je jejich hlavní práce.
Akce tohoto druhu jsou založeny na překvapení a inv závislosti na měřítku mohou být jednotky posíleny výbavou - protiletadlové, protitankové, protipožární systémy na bázi vozidel jako Humvee nebo Stryker. Cíle jsou ničeny a zachyceny v malé operační hloubce, často označované jako „malé útočné operace“.
Ale obecně mohou zahrnovat téměř celé spektrumúkoly speciálních sil, lze je dokonce kombinovat s taktickým vzdušným útokem. Náhle zaútočit na velitelství teroristů, rychle svrhnout místního krále, projít skrýše zbraní partyzánů – ze stejné opery. Operace, kterou vidíme ve filmu "Černý jestřáb sestřelen", dokonale zapadá do definice přímých akcí. Náš známý analog lze považovat za „útok na Aminův palác“ speciálními silami KGB SSSR v roce 1979.
Padající černá dobře dostanete nápad
- Hit-and-run- trefit a utíkat. Tady je vše jasné.Jedná se o součást netradičních akcí pro regulérní jednotky a také doménu speciálních jednotek a v širším slova smyslu jde o partyzánské taktiky. U speciálních jednotek je to obvykle součástí přípravy na ofenzivní a klasický průzkum v síle.
Partyzáni nebo nepravidelné jednotky častovyužívají toho k zachycení velkých nepřátelských sil, aby tyto síly odklonili – zpravidla se jedná o celou sérii takových útoků na pozadí jedné hlavní operace s cílem uvést nepřítele v omyl. Neplní svůj úkol ničit a zajmout, často pak nepřítel vůbec nechápe, co to bylo. Vietnam, Afghánistán a ISIS (teroristická organizace zakázaná na území Ruské federace) - velmi často tuto taktiku používali.
Raid v moderních válkách
Při přípravě novodobé pěchoty přepad nebo přepadakce je stále významnější složkou. Ovlivňuje to především množství zkušeností z lokálních a asymetrických válek, kdy studenoválečné doktríny, které se ustálily v letech po druhé světové válce, začaly praskat ve švech ve Vietnamu, Afghánistánu a částečně v Iráku (také jsme mají v Čečensku).
Operace druhé čečenské války se v mnoha ohledech také nesly v duchu náletů
Obrovská síla pozemních sil se ukázala být téměř bezmocná, bylo zapotřebí navýšení jednotek speciálních sil a pak zrod plnohodnotné lehké pěchoty a specifického vybavení pro ni.
Mnozí kritizovali minulé články o obrněných transportérech na kolechtanky nebo nový americký lehký tank. Bylo tolik komentářů (zejména v zenu) od úzkoprsého publika, říkají: „Obrněný transportér je pro doručování pěchoty, proč potřebuje tolik zbraní?“, „I s takovou ochranou obrněný transportér je snadné vyřadit, ale naše BTR-82 je mnohonásobně levnější a máme jich miliony!"
Přečtěte si také
Nebo o kolových tancích – „Ano, kde se zaseknoucokoliv", "Co jsou to za tanky, které jsou téměř bez pancíře?". No, v lehkých tancích projektu MPF docházelo k neustálému srovnávání s naším obojživelným stíhačem tanků Sprut, aniž bychom chápali rozdíl v konceptech.
Přečtěte si také
Moderní lehká bojová vozidla jej dělají těžšív doktríně mobilní války, kde je přepadům věnována zvýšená pozornost. Bývalé obrněné transportéry jako pěchotní taxi již nejsou aktuální, obrana se stala pružnější a ovladatelnější – nikdo jako idiot nebude sedět a čekat na vysoce přesné údery na sebe, takže místo „frontové linie “ často slyšíme „kontaktní linku“.
Přečtěte si také
Tanky jsou složitější téma, stejně jako onise používají při náletových operacích, ale moderní MBT jsou příliš těžké a nápadné, při náletových operacích je jejich ochrana někdy nadměrná, protože při manévrovacích kolizích by se nemělo očekávat hlavní údery pouze na chráněné čelo a strany nelze jako chráněné.
A konečně, palivové přepadové skupiny nemohoudovolit velké zadní oblasti, většina z nich je vydána na munici, proto jsou zapotřebí méně nenasytná bojová vozidla. Pozornost se proto začala věnovat lehkým alternativám – obrněným transportérům se zvýšeným pancéřováním, autokanónům a protitankovým systémům. A to včetně kolových tanků, aby měly přepadové skupiny vysokou palebnou sílu, a konečně lehkých tanků, které spotřebují méně paliva a proklouznou přes mosty, které nejsou nejpřipravenější, nebo dobře přejedou brody.
Typický těžký obrněný transportér pro přepadové operace umožňuje pěchotě být mnohem nezávislejší
Nájezd býval nedílnou součástí ofenzivy -přepadové oddíly dostávaly někdy úkoly prostě jít co nejhlouběji za frontovou linii, jejich pouhý vzhled vyvolával paniku a falešné fámy o průlomu fronty mezi týl a civilisty, matoucí příkazy a zaplňování nespolehlivých informací.
Ale dnes nájezd prakticky splývá sofenzíva s využitím moderních prostředků satelitního průzkumu a UAV, jakož i zvýšená síla malých taktických skupin (pro takovou taktiku byly vytvořeny i ruské obrněné transportéry). Jako výbušná kulka, která prorazí tělo jako celek a zhroutí se dovnitř a zasáhne maximální objem těla.
Zároveň mají podporu i raidové skupinytěžké dělostřelectvo a taktické střely, které opět díky dronům a zabezpečené komunikaci nejpřesněji zasahují pro ně získané cíle, aniž by se museli obávat, že zasáhnou své vlastní. A snadno manévrují s ohněm i na vzdálenosti, které se mohou lišit od 30 do 80 km.
Obrněná vozidla jsou nejdůležitější součástí průzkumu přepadových skupin
M NEBO F
Raid skupiny s neustále aktualizoványzpravodajské informace, velmi rychle reagují na jakákoli překvapení a pomocí zabezpečených digitálních komunikačních kanálů se koordinují s ostatními skupinami a centrálním velením. Ve staré doktríně ofenzíva zahrnovala "kleště" - krytí seskupení s cílem obklíčení a kotlů - díky čemuž byly akce postupujícího nepřítele docela předvídatelné nebo vypočítavé.
"Nájezdová" ofenzíva pro obráncevypadá chaoticky: je obtížnější určit hlavní cíle nepřítele, což mu umožňuje jít hluboko do obrany s plnou iniciativou. Neexistuje žádný hlavní směr útoku, proti kterému by se daly shromáždit všechny síly, údery jsou vícenásobné a velmi rychlé a rozdělují obranu.
Po určité době tato situace způsobídosažení psychologické hranice a obránce riskuje, že upadne do panického stavu. To je důvod, proč se nájezdy a nájezdy staly tak důležitou taktickou formou v moderní válce.
Ukrajinský granátomet na pozadí holandského obrněného transportéru M113 (XM765)
PROSTŘEDNICTVÍM SOCIÁLNÍCH MÉDIÍ
Co je na Ukrajině?
Ohledně aktuálního dění na Ukrajině ano, ozbrojené síly Ukrajiny aostatní síly používají taktiku, která se nejvíce blíží nájezdům, jak naznačuje mnoho znaků, na které nebudeme ukazovat, protože je to nemožné, ale vy už víte. Ruská armáda se nedokázala plně přizpůsobit novým formátům války, ale můžeme věnovat pozornost jednomu vzoru.
Protiofenzíva začala na jihu „poblíž Chersonu“,a rozvíjí se na východě „u Charkova“. Přitom, která začala tak hlasitě a byla očekávána jižním směrem, rychle a neslavně odumřela – dnes jsou tam úspěchy poměrně skromné. Ale východním směrem je pokrok velmi výrazný.
Samozřejmě, že mnozí řeknou, že to bylo vědométrik - říkají, že Ukrajinci u Chersonu znázornili ofenzívu, aby tam přitáhli síly, a pak náhle zasáhli poblíž Charkova. Je to tak, ale koneckonců pro „charkovskou“ ofenzívu bylo nutné sestavit velké uskupení a vytvořit pro něj infrastrukturu – nebudete říkat, že to velení ozbrojených sil RF nevidělo.
Někde
Navíc pro Ukrajince by bylo mnohem výhodnější vrátit Cherson, a to je velmi blízko – to by byla zpráva a morální rána pro Ruskou federaci. Mnohem obtížnější je zachytit regionální centra na východě.
Nejlepší způsob, jak čelit nájezdům, jemanévrovatelná obrana a právě na jihu se soustředily zkušenější jednotky, zejména výsadkové síly, kterým je tento formát války ideově blízký a srozumitelný, což ztěžovalo realizaci plánu – ruská obrana se rychle vzpamatovala a dnes má stále situaci pod kontrolou.