Chyba v testu vakcíny pomohla vědcům pochopit, jak nejlépe očkovat proti COVID-19

Během loňského testování vakcíny AstraZeneca více než 1000 účastníků náhodně dostalo polovinu léku

při prvním očkování.Na konci studie se však ukázalo, že tito pacienti potenciálně získali lepší ochranu před virem než ti, kteří dostali dvě standardní dávky. Rychle se ukázalo, že protokol poloviční dávky byl ve skutečnosti omyl a ne záměrný plán.

V nové studii odborníci z Northwestern Medicine zopakovali protokol a ukázali, že některé vakcíny jsou účinnější, když je první dávka mnohem nižší než druhá.

Aby výzkumníci tuto otázku prozkoumalistudovali imunitní reakce u myší na dvě různé vakcíny COVID-19, CanSino a Sputnik V. Obě jsou vakcíny proti adenoviru sérotypu 5 používající stejný virový vektor jako AstraZeneca.

Studie uvádí, že primární nízkádávka následovaná vyšší eskalací dávky vyvolala významně lepší imunitní odpověď u myší, jak kvalitativně, tak kvantitativně, ve srovnání se dvěma vysokými dávkami. Výzkumníci také viděli podobné výhody nízké/vysoké dávky experimentální vakcíny proti HIV, která používá stejný adenovirový vektor jako vakcíny COVID-19. To ukazuje, že protokol nízké/vysoké dávky může být užitečný s jinými vakcínami.

Přečtěte si více

Hubble pořídil fotografii stejné aktivní galaxie s odstupem 20 let

Astronomové řekli, kde a jak se ve vesmíru tvoří zlato a platina

Poslechněte si zvuky Marsu zaznamenané misí Vytrvalost