Testovali jsme nejlevnější 32″ 2K monitor. A je dobrý!

Můžete říkat, kolik chcete: „Digma? Ahaha, s tebou je vše jasné, už sem nevstupuj!" Přesněji, ne jak moc

co chcete, dokud neuvidíte kolikNyní žádají stejné monitory LG. Ale pro milovníky Samsungu bude tento článek mít také dobrou možnost rozpočtu. Mnohem překvapivější ale je, že Digma ve srovnání se Samsungem neztratila, ale ukázala se jako přibližně rovnocenná možnost. Teď budou argumenty (a fakta).

Diskutujte8,5/10 Hodnoceno FerraDigma DM-MONB320

Obsah

• Charakteristiky
• Kompletní sada
• Vzhled
• Jídelní lístek
• Měření jasu, kontrastu a barev
• Mám si koupit 2K monitor s obrovskou úhlopříčkou 31,5“?
• Soutěžící
• Samsung U32J590UQI
• AOC Q32V4
• Závěr

Charakteristiky

Tento monitor samozřejmě projdeme s kolorimetrem, ale zatím si můžete přečíst charakteristiky, které výrobce oficiálně uvádí:

Digma DM-MONB3205Diagonální31,5 palceTyp maticeIPSRozlišení2560×1440 (Quad HD)Typ povrchuMatnýPoměr stran16: 9Maximální jas podsvícení300 cd/m2Vertikální frekvence75 HzTechnologie adaptivní obnovovací frekvenceAMD FreeSyncStatický kontrast1000:1Dynamický kontrast1000000:1Podpora HDRneDoba odezvy6 msZvuk3,5mm jack pro sluchátka, žádné reproduktoryRozhraní1x DisplayPort, 1x mini DisplayPort, 2x HDMI 1.4, 1x D-SubSpotřeba energie v provozu54 WSpotřeba energie v režimu spánku0,5 WRozměry monitoru42,39 x 72,4 x 4,6 cmRozměry se stojánkem49,72 x 72,4 x 18,22 cmMše5,5 kgVelikost držáku VESA100×100Kompletní sadaNapájení, DisplayPort kabelCena25 000 rublů

Kompletní sada

Byli jsme líní fotit obal, takžeona tady nebude. Ale není na tom nic pozoruhodného - hnědá lepenka, držadla na přenášení v podobě výřezů po stranách. Nahoře však není žádná rukojeť, takže buď požádejte o lepicí pásku v místě vyzvednutí pro upevnění rukojeti (monitor není těžký, lze jej snadno nosit na lepicí pásce), nebo jej noste s roztaženýma rukama.

A mějte na paměti, že šrouby pro šroubovánístojany na monitory bez výstupků, aby se daly kroutit prsty, proto si připravte také šroubovák. Tady ale „samoobsluha“ končí, pro správnou funkci monitoru nemusíte kroutit ani nic dalšího konfigurovat.

12

Tyto ventilační otvory monitor s největší pravděpodobností opravdu nepotřebuje…

Součástí je kabel DisplayPort. Maličkost, ale milá – pro majitele notebooků je samozřejmě výhodnější HDMI a pro majitele stolních počítačů je DisplayPort to pravé.

Vzhled

Ve velkých levných 2K monitorech (a tato Digma je jednanejnižší ceny ve své třídě) obvykle ušetříte na luxusním stojanu. Tak se to stalo i tady - není to nastavitelné výškově, ve sklonu - trochu, v mezích chyby. Je to špatné. Obecně ale platí, že pokud je váš stůl normální na výšku a ne na úrovni kolen nebo ramen, pak nebudete mít žádnou naléhavou potřebu stěhovat 31,5” monitory – vše budete mít perfektně před nosem.

Monitor lze také zavěsit na zeď (VESApodporováno), ale nechtěl bych - ne tak obrovskou úhlopříčku, jak se na první pohled zdá. Pokud monitor visí u stolu na zdi „někde tam venku“, budete si v počítačových hrách připadat jako řidič minibusu, který byl usazen uprostřed kabiny, dostal volant spojený s koly a byl nucen řídit.

Existují samozřejmě limity. Jen na pozadí tak velké úhlopříčky nejsou nápadné.

Nyní to bude vypadat jako levná reklamatrik, ale já jako majitel "nejpravděpodobnějšího odpůrce" tohoto monitoru - 31,5palcového Samsungu U32J590UQI jsem při rozbalení trochu záviděl vzhled monitoru Digma. V takovém srovnání stejně nic neprokážete a na fotce se červené vsadky také ukázaly být „ráznější“ než v životě, ale ve skutečnosti z nich nebolí oči a naopak – zdůrazněte „pas “ na monitor. Toto je první.

Na fotografii se tyto vložky ukazují jako velmi ohnivě silné. Živá není tak nápadná a vypadá hezčí

Za druhé, pokud je Samsung jednotně „hrbatý“vzadu, pak u Digmy byla celá „tlustá“ sada soustředěna uprostřed zadního krytu a horní a spodní část monitoru je tenká - o něco tlustší než velký smartphone v pouzdře. Obecně je to jedno – na zadní stranu monitoru se podíváte jednou za rok a půl, když z něj potřebujete setřít prach, ale na první schůzce vypadá pěkně.

12

Samsung U32J590UQI není nijak zvlášť tlustý…

Plast, samozřejmě, deshmansky, kluzký a hrubý. Ale zase ve srovnání s Gnusma je tady černá, jako by byla namazaná houbou na boty, a ne špinavě šedá. A rámečky jsou o něco menší.

Skutečnost, že v monitoru nejsou žádné reproduktory (jsou v monitorechskoro vždy se to posralo) nebo čtečka karet microSD/SD (potřebná jen zřídka a má tendenci se časem rozbít) - vůbec nevadí. USB konektor někde na boku by ale neuškodil - s takovou úhlopříčkou monitor každopádně zabere celou šířku stolu a natáhnout se „flash diskem“ k systémové jednotce pod stolem je pokaždé oříšek. trochu únavné.

12

Je škoda, že kabel je pro proprietární napájecí zdroj, a neIEC 320 C13 (jedná se o kabelový standard, který se připojuje k napájecím zdrojům v jednotkách počítačového systému). Bude to trvat několik let a v takovém případě pro tento monitor nenajdete napájecí zdroje. Ale nedá se nic dělat – hubené tělo vyžaduje oběť

Jídelní lístek

Nastavení monitoru se ovládá pomocí joysticku, který je umístěn na zadním panelu „uprostřed dole“ a stejné tlačítko je zodpovědné za jeho zapnutí. Zkrátka pod místem, kde se stojan klene dozadu.

12

Tlačítko napájení je také zodpovědné za nastavení nabídky. Vypadá to hezky, ale je nepohodlné to hledat a přepínat

Na jedné straně je joystick pohodlný,Opět škola Samsung. Ti, kteří měli „buggy“ touchpad na monitorech LG, nenáviděli dotyková tlačítka na monitorech po celý život. Velmi dobře si pamatuji, jak monitor ve stáří samostatně přepínal mezi HDMI konektory, přidával jas či kontrast atp. Nikdy znovu!

Na druhou stranu Samsung tento joystick máumístěný v pravém dolním rohu (při pohledu zepředu). Zvednete ruku z myši a přetáhnete ji na monitor, vše najdete najednou. A když je joystick uprostřed pouzdra, cítíte se buď jako proktolog nebo mistr fistingu – podle toho, čemu dáváte přednost – a tam si s joystickem pohráváte s dlaní a prostředníčkem obráceným vzhůru nohama.

16

Možnost vybrat si konkrétní teplotu barev bez kupování kolorimetru je úžasná!

No, každopádně upravíš jas,kontrast a sytost budou pouze jednou. V samotném nastavení je málo zajímavého - několik režimů vykreslování barev, možnost „posunout“ obrázek, pokud není zobrazen uprostřed (relevantní pro starší verze Windows s grafickými kartami připojenými přes VGA), zapnout modrý filtr (to je, když obrazovka zežloutne, takže v noci, jako by byly vaše oči méně unavené), dobře, „přetaktování“ je užitečné, pokud vaše grafická karta nepodporuje AMD FreeSync nebo NVIDIA G-Sync a jste velmi e-sportovci a nevyhovuje vám standardní zpoždění 6 ms.

Oproti „rodokmennějším“ monitorům nenísnad kromě režimu PiP (Pucture in picture - obraz v obraze - kdy jsou na monitoru současně zobrazeny dva obrazy, jeden z prvního HDMI, druhý z druhého HDMI nebo DisplayPort). Ale použili jste někdy tento režim?

Mimochodem, respekt k počtu konektorů.HDMI a DisplayPort jsou samozřejmě povinné a mini DisplayPort je amatérská záležitost a málokdo ho potřebuje, ale VGA je chvályhodné, v mnoha nových monitorech (Samsungy téhož ) tohoto konektoru je pryč.

12

Naučil se? Souhlasíš?

Z minusů na vnější straně - možná chybějící zářez v noze stojanu, aby bylo možné natáhnout napájecí kabel a kabel obrazu podél nohy. V každém případě budou po stranách viset dolů.

Měření jasu, kontrastu a barev

Hned řeknu, že kalibrovat reprodukci barevmonitorovat na ideální úroveň, my ne. Za prvé, protože jsem líný. Za druhé, protože to není „designér“ Dell za mnoho desítek tisíc rublů, ale rozpočtová Digma - majitelé takových monitorů si nekupují kolorimetr za 30 tisíc rublů, aby „přehráli“ úpravy reprodukce barev k vítězství.

Bez tohoto zařízení by se všechna hodnocení kvality obrazovek v článcích omezila na fráze „Jsem v pořádku!“ a "Chot není úplně normální, ale nemůžu říct, co přesně to je"

Monitor ale umožňuje některé úpravy barevného podání (kromě standardních ovladačů jasu/kontrastu/sytosti) provést sami – nastavit si můžete např.přesný(no, ne do desetinových hodnot, ale někde tam jsoutwist) hodnota teploty barvy. Je to prostě nářez, abych byl upřímný. Nepamatuji si, kde jinde to výrobce umožňuje. Takže jste chráněni před „cyanózou“ nebo „žlutostí“ na obrázku, pokud toho nejste fanouškem. A naopak, pokud jste amatér, můžete tento konkrétní parametr otočit na libovolné předvolbě podání barev a nehledat konkrétně režimy, ve kterých se bílá barva stane nemodrou.

A ano, pokud byste náhle zapomněli - monitor nepodporuje HDR, takže všechna měření byla provedena pouze v SDR.

Charakteristika monitoru Digma DM-MONB3205 dle výsledků měřeníMaximální úroveň jasu309 cd/m2Kontrast (více = lepší)1147:1Barevný gamut (sRGB) (90-100 % je ideální, více = horší)~85 %DeltaE (méně = lepší)Standardní nastavení - 6,76 Foto režim - 6,48 Režim Kino - 6,29 Herní režim - 6,31 FPS 1 režim - 4,97 FPS 2 režim - 5,30Gamma (ideální - 2,2)Výchozí nastavení - 2.1 Fotografický režim - 2.1 Režim kina - 2.1 Herní režim - 2.1 FPS 1 Režim - 1.7 FPS 2 Režim - 1.9Teplota barev (ideální = 6500 K)8000 tis

Není to dokonalý barevný gamut, ale ani špatný

Je fajn, že z hlediska jasu a kontrastu je na monitoruse ukázal být komunistou - "dohnal a předběhl" deklarované ukazatele. Na ukazatele teploty barev se také příliš dívat nedá – v nastavení displeje je lze snížit na neutrálních 6500K, taková možnost je.

Ale stále barevné podání"referenční fotografická" nebude. V tomto ohledu bude samozřejmě i výše zmíněný levný Samsung U32J590UQI chladnější – zobrazuje 99,9 % sRGB a na to není potřeba nic konfigurovat! A u Digmy jsou barvy vždy trochu přesycené. Ne tak moc, že ​​by se ve filmech nebo videích na YouTube tváře postav zbarvily do červena nebo modra a vy, obecně, ani nepoznáte rozdíl. Ale zároveň, pokud ilustrujete pro lesklý časopis a potřebujete, aby to na papíře po vytištění v tiskárně vypadalo stejně jako na layoutu ve vašem počítači (a na monitoru), pak si vezměte ... Apple monitor, špičkový monitor Dell nebo Iiyama, ale to vše není hýčkání.

Barevné podání nelze nazvat referenčním fotograficky čistým. Ale je nepravděpodobné, že by vám to ve skutečnosti vadilo

U všeho ostatního je to normální.Myslel jsem, že to bude mnohem horší. Samozřejmě, že režimy pro hry jsou šíleně přeexponované. To vám samozřejmě pomůže odhalit tu odpornou kozu v Counter-Strike, která se usadila ve tmě, ale po hře budete muset vylézt k joysticku a přepnout režim zpět, aby vám přeexponování nespálilo oči ve Windows.

A ano, podle rovnoměrnosti podsvícení je vše také inpořadí - odchylky do 10% od středu k okrajům. Kromě toho je matrice lepená lépe než u levných Samsungů (ale v LG je to přibližně stejné, možná dokonce úspěšnější) - na černém obrázku v rozích nejsou téměř žádné odlesky. Ale opravdu nedoufejte, že všechny instance monitorů budou mít stejné - tento parametr obvykle „chodí“ od šarže k šarži s výrobci.

Mám si koupit 2K monitor s obrovskou úhlopříčkou 31,5“?

Máte vy nebo někdo, koho znáte, chytrý telefon?HD rozlišení? Všechny jsou s obrazovkami 1600×720, 1280×215;720 a podobně. Nějaký Xiaomi Redmi 10C, Realme C21Y nebo něco podobného? Vezměte to do rukou a podívejte se blíže - je obrázek zakalený nebo normální? Pokud se zdá, že je zataženo, tento monitor není pro vás.

jedenáct

Pokud přilepíte obličej k monitoru z takové vzdálenosti, můžete spočítat pixely

Nebo pokud dáváte přednost měření všehopočítačové monitory, další příklad. Quad HD (1440p) na 31,5 palcích vypadá přibližně stejně jako Full HD (1080p) na 24-25 palcích. Stále to není úplně „namydlený film“ jako na 27, ale obraz už „nezvoní“ s čistotou, jako by se Ultra HD (4K) chlubilo 31,5“.

A to není cítit ani v rozhraní Windows.nebo ve fontech - to je prostě norma. Pokud zapnete monitor na 4K při 31,5″, Windows nastaví měřítko a vše je nějak malé – nastavíte trochu větší... Pak s 2K na stejné úhlopříčce – je to hned normální, nemusíte cokoli opravte, písma by měla vypadat jako namydlená, ale vypadají naopak vyhlazená, aby nebyl namáhán zrak. Čtení je pohodlné.

Ale na fotografiích nebo videích, pokud anodíváte se na to, neležíte-li na gauči, ale z křesla u počítače, cítíte, že „chtěl bych to tady trochu vyjasnit.“ Ne přímo „No, to je kretén, na to se nedá dívat“, jako když omylem zapnete nahrávání 480p na YouTube. Ale „belissimo“, abych řekl, touha nevzniká.

12

Nasáváte hry – obraz je obecně špatný…

Ve hrách je to kupodivu trochu jednodušší.Jsem samozřejmě hodně starý, takže si ještě pamatuji doby, kdy v Quake III a Counter-Strike 1.6 na 17” CRT monitorech bylo rozlišení nastaveno na nižší hodnotu, aby se nepřátelům snadněji mířilo na hlavu.

Ale zároveň jsem se s tím dokázal trochu opíts jeho 4K 31,5” monitorem a... no, 2K při 75Hz vypadá svým způsobem dobře ve srovnání s 4K 60Hz. Dokud jezdíte ve Forza Horizon 5 a nezastavujete auto, když se pohybujete v Battlefieldu a neschováváte se s odstřelovací puškou, všechno vypadá velmi vesele a vypadá dobře. Zastavil se, podíval se – a uvědomíte si, že monitor není 4K, ale obraz je plynulejší – rozdíly jsou stejné, jako když sledujete 4K video hry na YouTube ve srovnání s 4K hrou přímo z vašeho počítače.

Soutěžící

Samsung U32J590UQI

Jak jsem psal výše, stále ho používámnejprodávanější monitor. A ačkoliv podle některých charakteristik bude Digma DM-MONB3205 ještě lepší, stále považuji tento Samsung za mistrovské dílo svého druhu – nejlevnější 4K monitor v lize „úhlopříčka od 30 do 32 palců“. Zároveň s normální kvalitou a dobrou reprodukcí barev po vybalení z krabice.

Samsung U32J590UQI

Takže ve srovnání s Digma to:

• tlustší. "Hrb" na krytu vzadu není o tolik větší, je jen odshora dolů, u Digmy zabírá stavebnice proužek uprostřed skříně a zbytek monitoru je tenký.

• Silnější rámečky kolem displeje. I když v 31,5“ měřítku jak tady, tak v Digmě jsou malé.

• jasnější. 4K je 4K, první dny zařadíte na YouTube video „4K Demo 60 fps“ a zblázníte se z detailů obrazu. Pak si na to zvyknete a začnete to brát jako samozřejmost.

• Lepší v podání barev. I "out of the box" téměř dokonalé barvy.A pokud si stáhnete profil podání barev (pro Windows), který nastavili kluci z 3DNews…, můžete na něm alespoň vytvářet designérské práce s vysokými požadavky na podání barev.

• Bez VGA konektoru. I když to vlastně není potřeba.

• Nižší frekvence. Pouze 60 Hz. Rád bych řekl, že to ve hrách není nijak zvlášť cítit, ale ... je to cítit, teď jsem to srovnal a souhlasím s tím.

Samsung umožňuje zobrazit na obrazovce dva HDMI (nebo jeden HDMI + jeden DisplayPort) současně

• Cítí se radikálně jasnější. Za prvé, protože produkuje stejných 300 cd / m2jas jako Digma. Ale! V Samsungu není matrice IPS, ale VA - to znamená, že kontrastní poměr není 1000:1, ale 3000:1! Ještě to není AMOLED, ale po IPS to vypadá „amoled“ - obraz je velmi šťavnatý, pokud do Windows dáte tmavé téma, pak na vás černá barva nesvítí jako na IPS, ale je vnímána pozadím.

Na druhou stranu v noci za takovým monitoremtvrdě pracovat. Dokud máte weby s tmavou tématikou, programy s tmavou tématikou a Windows s tmavou tématikou, jste v pořádku. Jakmile ale otevřete program nebo webovou stránku se světlým tématem, budou vás bolet oči, i když jste předtím nikdy nechápali fňukány, kteří si na své IPS notebooky dávají temná témata. to garantuji. Buď si pohrávat s joystickem na těle monitoru a večer snižovat úroveň podsvícení, nebo bedlivě sledovat, zda v noci neotevíráte software a stránky se světlou tématikou. Nebo to alespoň otevřeli, když se v místnosti svítilo.

Tělo je vyrobeno z plastu nejvyšší kvality. V reálu je to ještě horší než na fotce.

• Ze stejné matice VA je kromě konstrukční výhody na rozdíl od toho také konstrukční nevýhoda -mizerné pozorovací úhly. Ne jako TFT TN, kde je obraz převrácený(“jde do negativu”) při pohledu ze strany, ale pokud přijdete z kuchyně s šálkem kávy k tomuto Samsungu a jste nad ním a ze strany, okamžitě si všimnete, jak obrazovka vypadá šikmo žlutě, jako titulky webů o životě hvězd.

Ale pokud sedíte přímo před monitorem -žádná žlutost. A i když se díváte na kintso / YouTube, ležíte na posteli o něco dál. Ale ze strany a shora - potíže. Na Digmě je sice levnější a jen 2K, ale s pozorovacími úhly tam takový odpad není.

Trochu objemné, ale stále dobré. A nic víc

• Zbytek je zhruba stejný. Stejná úhlopříčka, stojan bez úprav, žádné reproduktory, USB a jiné ozdůbky. Prostě monitor s dobrým (relativně) obrazem za nejnižší cenu, jen v trochu jiné cenové lize.

• V roce 2019 stál tento Samsung 22-23 tisícrublů. Nyní za to žádají od 30 tisíc (adekvátní cena) do 35 (nepříliš adekvátní). To znamená, že ve srovnání s Digmou musíte zaplatit navíc od 5 do 10 tisíc rublů.

Kupte klidně za třicet – skvělá varianta. Dražší ... no, taky to nebude špatné, ale za 35-40 se můžeš blíže podívat na alternativy. Což dnes nebudu malovat, protože už je to prostěradlo.

AOC Q32V4

Existují i ​​všelijaké SunWind SUN-M32BF101 za 23tisrublů mezi konkurenty, ale je opravdu těžké o nich něco říct – prase v žitě. Pokud jste si náhle koupili tento „Hvězdný vítr“ pro sebe, napište do komentářů, jak to je. A pokud jste zástupcem tohoto úřadu, napište nám - otestujeme, je to zvědavé.

Digma také není nijak zvlášť prémiová značka, ale je děsivé brát to slepě bez recenzí

S přihlédnutím k tomu, že LG má podobné modely40 tisíc a Philips vám poletí ne méně než 35, je lepší nechat druhým konkurentem tchajwanské AOC (neplést s prostředkem na nádobí AOS, který inzeruje antivakcinátor Shukshina).

AOC Q32V4

Velmi podobné Digmě:

• Stejná úhlopříčka, stejné rozlišení
• Matrice je také IPS
• Frekvence je také 75 Hz
• Nechybí ani podpora AMD FreeSync

A zde jsou rozdíly:

• Trochu lepší doba odezvy- 4 ms oproti 6 ms pro Digma.
• Jas nižší— 250 cd/m2 oproti 300 cd/m2 pro Digma
• Kontrast je vyšší— 1200:1 versus 1000:1 pro Digma
• Bez VGA konektoru- a k čertu s tím
• Má vestavěné reproduktory(extrémně špatné)
• Vypadá hůř(tělo je o něco silnější, rovnoměrně šedé)
• Trochu více světla. Jsou vidět pouze na černém jednotném obrázku, ale přesto
• Tříletá záruka. Pokud si ovšem nekoupíte kopii v oficiálním, nikoli paralelním dovozu
• Cena se pohybuje. Na Yandex.Market (prodává přímo) je cena 23 tisíc rublů. V jiném obchodě na Yandex.Market - 29 tisíc rublů. V DNS - 32,3 tisíc rublů (obecně, kurva).

Ale AOC Q32V4 má stejnou nabíjecí zástrčku pro kabel, kterou systémoví inženýři napájejí elektřinou

Zkrátka ani ryby, ani maso, ale pokud jste na značku Digma alergičtí a chcete opravdu „přibližně stejně a za podobnou cenu, ale od slavnější značky“, nyní víte, jak alternativa vypadá.

Závěr

Digma samozřejmě vlastníma rukama,nemontují a ve skutečnosti nenavrhují zařízení – jednoduše si z čínské produkce „na zakázku“ vyberou to, co považují za nutné. A buď se už naučili neobjednávat upřímnou strusku z Číny, nebo dávají na recenze jen to, čím si jsou jisti... Ale takový dojem, že „To je svinstvo! Rzhomba! tento monitor nezanechává - vše je s ním v pořádku. A to jak vzhledem, tak vlastnostmi obrazovky i po stránce dílenské.

Dokonce řeknu více - za 25 tisíc rublů pravděpodobně nenajdete jiný monitor, který bude mít vše najednou:

• Úhlopříčka 31 nebo 32 palců
• Quad HD IPS nebo VA
• 75 Hz
• Jas minimálně 300 cd/m2 a kontrastní poměr 1000:1
• AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync

Pokud Acer UM.JE1EE.C01 nebliká v jediné kopii na Ozone, ale to je vše.

Ďábel není tak hrozný jako minulost jeho výrobce

Netuším, jestli to Digma bude fungovatnavždy (záruka - 12 měsíců, a tam nikdo za nic neručí). Ano, a při paralelním importu můžete chytit stejné 31,5 ”Samsungy na VA-matice, ale s rozlišením 2K, tisíce za 28–30 rublů (ale ty už budou mít dotyčnou záruku).

Ale jako model z oficiálního maloobchodupevná oficiální cena Digma DM-MONB3205 odůvodňuje svou cenu. Zde je návod, jak chcete "kekay" a usmívat se - není v tom nic, co by šťouchlo do prstu, řeklo "tato vlastnost je bezcenná, tak to neberte." A ať to vezmete nebo ne - myslete sami, rozhodněte se sami. Přeci jen příplatek za přechod z 2K IPS 75 Hz na 4K VA 60 Hz dnes není tak velký.

Ospravedlňuje svou cenu, konkurenti jsou dražší, vypadá chytře - můžete bezpečně koupit, pokud vám vlastnosti vyhovují