Reflektor pro webovou poznámku. Od lásky k nenávisti


</ img>

Po krátké přestávce (něco málo přes rok - že my, nesmrtelný, tvůj kalendář) je zpátky ve vzduchu

Webnote. Od této chvíle bude rubrika trvalá, ale pouze moje účast v životě Gagadgetu nebude omezena na to: nicméně všechny karty neuvidím, všechno uvidíte brzy.

Dnes chci mluvit o jedné úžasnéInternetový konglomerát, který mě dlouho přitahoval svou jedinečností: na jedné straně je tento zdroj poměrně informativní a užitečný, na straně druhé je to nesmírně patetický, narcistický a má všechny počátky psychologie davu. Proč patetický? Dovolte mi, abych vám připomněl, že patos je nejprve město na ostrově Kypr, kde se narodila řecká bohyně lásky, Afrodita, a za druhé „rétorická kategorie odpovídající stylu, způsobu nebo způsobu vyjadřování pocitů, které se vyznačují emocionální elevací a inspirací. Ve výkladu Aristotela je patos technikou, ve které je estetika vyprávění zprostředkována tragédií hrdiny, jeho utrpením a emocemi odezvy publika. S využitím patosu by měl mluvčí způsobit divákům správné pocity, aniž by zcela otevřel vlastní. V pozdější prezentaci, v dílech Hegela, se rozšířil koncept patosu, a to nejen tragické, ale také slavnostní, vznešené estetiky. Patos je hrdinský, tragický, romantický, sentimentální a satirický. Autoři ódy, epos, tragédie tradičně uchylují k patosu “(citováno z Wikipedie).

To je, jak vidíte, velkoryseRozptýlené emocemi, které za sebou nesou dav, může mít poměrně velkou popularitu, zejména pokud je tento epos o moderních technologiích. A co jiného je v těchto internetech v současné době velmi důležité? To je pravda - ráda, plusy a mínusové (to je obzvláště důležité, stále nechápu, proč Mark Zuckerberg ve svém duchu nevytvořil odpor nebo něco podobného, ​​protože nic neřídí dav jako obecné negativní hodnocení a nedůvěru). Důležitá je také skladba účastníků této strany - obyčejní lidé tam nemají co dělat, potřebujeme jen „své vlastní“, pokročilé a romantické, soudruhy, kteří mluví stejným jazykem, lidé stejného kruhu, pokud hovoříme o moderních technologiích.


</ img>

No, ještě jsi neuhádal, o čem mluvím? Je tu publikum, které se se všemi intelektuálními silami chová jako nevzdělaný dav, mnoho narcisistických autorů, emocionální eposy a plusy s mínusy ... Samozřejmě, tohle je HabraHabr! Analyzujme tento zdroj trochu a uvidíme, proč se inteligentní lidé, kteří na něj pracují, stanou poslušnými ovcím, které tomu rozumějí a budou běžet tam, kde je všechno, někdy i proti jejich vůli. Také vysvětlím, proč se mi nelíbí tento zdroj (ano, podle mého vlastního příkladu a zkušenosti, ale je to ještě lepší než mluvit o pomíjivých věcech).

Začněme s tím, jak se dostat na Habr. Chcete-li to udělat, musíte mít pozvání (zde je to „exkluzivní exkluzivní místo pro VIP“, kde každý chce, a zde by nemělo být zaměňováno s leprozoriem, které, i když to vypadá trochu jako Habr, ale stále je v mnoha ohledech poněkud odlišné) otočte se v jeho duchu), nebo je nutné napsat nějaký takový krásný post, že bohové sestoupí z nebe a dají vám cennou a žádanou regulaci.

Předtím, než píšete o Habrovi, musíte projítPřísná kontrola obličeje. Podívejte se na tento formulář: zaškrtávací políčka v první části testu loajality a síly nejsou ihned stisknuta, ale každé 3 sekundy po předchozím, takže je čas přečíst si pravidla. Pokud v druhé části odpovědí provedete nesprávnou volbu, požadované tlačítko nebude stisknuto. Jako závěr, pokud máte negativní karmu (zde je další podivný koncept, který závisí na tom, kolik plusů a mínusů jste obdrželi), pak nebudete schopni psát nikde kromě karantény, ze které můžete být „taženi“ "Na skutečný Habr, pokud máte dost plusy."


</ img>

Nepřipomíná to výslech s predilekcí? Nevím, jak někdo, ale nechci tam, kde je to nutné, odpovídat - myslím, že jsou blázni? Obdivuji ty, kteří prošli tímto testem, kteří nikdy netřásli rukou, a kteří pak ještě našli sílu a odvahu psát své vlastní myšlenky a poznámky o Habrovi. A oh, jak je to těžké: stačí udělat něco, co nezapadá do společenských norem a principů - vše, napište, je to pryč, budete varováni a nebudete schopni psát nikde a dokonce zanechat komentáře (osobně mám limit jednoho komentáře za hodinu - a to vše kvůli pravdě, kterou říkám, a nepodléhám efektu stáda).

A opět Wikipedia: „Charaktery davu nejčastěji zahrnují: duchovní jednotu nebo„ duševní homogenitu “; emocionalita; iracionalita. Gustav Lebon vysvětlil duchovní jednotu davu mechanismem infekce - mechanickým rozšířením postižení z jednoho člena na druhého typem infekčního onemocnění. Homogenita tedy předchází spíše sounáležitosti s davem než následuje. Dva mechanismy údajně vysvětlují emocionální a iracionální povahu davu: ztrátu odpovědnosti z důvodu anonymity; univerzálnosti. “\ t

Teď už nikdy nevíš, jestli se dostanešVýhody vaší publikace nebo budete náhle zaminusyut - to vše záleží na náladě davu. Ano, vím, že mohou psát jako rozumná místa, a ne zcela relevantní, ale ve většině případů vše začíná prvními hodnoceními a komentáři. Dovolte mi, abych odbočil o něco víc a vzpomněl si na případ (možná se mýlím v detailech, ale ne v podstatě). Někde v Německu vytvořili zajímavou společenskou zkušenost: v nepříznivém prostředí byla prázdná kancelářská budova, která byla prosklená. A tak to nějakou dobu stálo úplně celé a nikdo se ho nedotkl. Sociologové se rozhodli jít na provokaci a zlomili několik oken. Pár dní nebylo na budově jediné celé okno: lidé viděli, že okna jsou rozbitá a „propojená“.

Se stejnou situací Habr. Navzdory skutečnosti, že se zde shromáždili inteligentní a inteligentní lidé, psychologie davu funguje velmi rychle a ruka kolem vůle se táhne minus (nebo plus, záleží na masovém efektu). Téměř všechny komentáře s minusem, které jsem potkal (a napsal sám), jsou v rozporu s obecně přijímaným názorem v jediném stanovisku a často vyjadřují pravdu, kterou mnozí nemohou nahlas vyslovit. Tady je například nový případ: našli případ, kdy by se reklama na Kindlahu měla vypnout a zeptat se na tuto podpůrnou službu; a někdo řekl, že se mu reklama líbí, a okamžitě dostal minusy. Hned pod nimi můžete vidět mé komentáře o odpadlících (kvůli noci vzkříšení, když neexistují žádné minusy), stejně jako komentáře autora k příspěvku ve stylu „pokud nemáte případ, který jsem popsal, pak co tady šplháte, čtěte a komentujte nápady z davu. "


</ img>

Co je nejzajímavější, na Habré je plná užitečných informací a nezbytných míst, která pomáhají v práci mnoha lidí závislých na internetu. Ale děsivé je, že vůbec nerozumí humoru:


</ img>

Co jsem tomu chtěl říct? To, že byste nikdy neměli být jako dav, a mít svůj vlastní názor. Nebojte se říci pravdu, bez ohledu na to, jak je to hořké, a neberte většinu, pokud jste si jisti, že se mýlí.