Co by se stalo, kdyby ropa a plyn na světě nikdy neexistovaly

Kdyby se díky prastarým uhelným lesům nevytvořila ložiska plynu a ropy, pak náš svět

vypadalo by jinak. Ale jak moc by to bylo jiné než dnes?

Diskutujte

Průmyslová revoluce byla z větší částispojené s uhlím. Jako palivo pro tavení železa se používalo dřevo a dřevěné uhlí. Ale i v 16. století v Británii, kdy populace této země ještě nepřesáhla 10 milionů lidí, se dřevo už stávalo nedostatkovým.

Stromy zabírají hodně místa a pomalurostou. Navíc, protože dřevo má poloviční energetickou hustotu ve srovnání s uhlím, muselo by se pro výrobu energie spalovat ve větším množství. Politickými vůdci by v tomto případě byly s největší pravděpodobností země Jižní Ameriky, Rusko, Kanada, protože na těchto územích je mnoho lesů.

Navíc bez ropy a uhlí před chemikyúkol syntetizovat uhlovodíky by byl mnohem obtížnější. Tato syntéza by zahrnovala dlouhý řetězec sestávající z ethanolu nebo rostlinného oleje. Syntetický kaučuk a plasty by přišly mnohem později a jejich použití v hračkách nebo taškách by bylo příliš drahé.

Zemní plyn – je důležitou složkou provýroba amoniakálních hnojiv. Pokud by taková hnojiva neexistovala, potřebovali by lidé k produkci stejného množství potravin čtyřikrát více zemědělské půdy. To by dramaticky snížilo růst populace na planetě.

Lidstvo by klidně mohlo přijímat elektřinu bez ropy nebo plynu. Například díky větrným turbínám a přehradám vodních elektráren. Ale elektronika by v tomto případě byla velmi složitá.

Pokud by počítače existovaly, byly by velmi velké a mohly by vykonávat jen ty nejprimitivnější úkoly.

Jedním z hlavních problémů budemnožství smogu a sazí. To bude způsobeno tím, že dřevo se bude spalovat pro vaření, topení a pro různé průmyslové práce. Může to dokonce vést k tomu, že se průměrná teplota na planetě sníží a sluneční paprsky se už na zemský povrch nedostanou. Protože lesy porostou v omezených oblastech, povede to k válkám o tato území. V tomto případě však budou použity muškety a děla.