Proč rakety na Ukrajině nesestřelují

Konflikt na Ukrajině vstoupil do takzvané třetí fáze, kterou odborníci nazývají konfrontace

taktické raketové zbraně země-země. Proč se tato zdaleka nová a ne nejpokročilejší zbraň ukázala jako tak účinná? A jak tomu mohou systémy protivzdušné obrany čelit?

Obsah

  • Jak funguje protivzdušná obrana?
  • Jak rakety odolávají protivzdušné obraně?
  • Proč je protivzdušná obrana obtížné čelit raketám?

Novodobý konflikt na území Ukrajiny se staljiž v mnoha ohledech unikátní. Mimochodem, jde o první vážný (a dlouhotrvající) konflikt blízkých vojenských skupin s moderními zbraněmi od druhé světové války.

Byli jsme svědky nejaktivnější aplikace ze všechkonvenční (a nikoli jiné) zbraně jiné než jaderné, zejména rozsáhlé letecké a raketové systémy pro taktické a operačně-taktické účely. Nejohavnějším tématem současného kola konfrontace však bylo použití systémů protivzdušné obrany, ke kterému mají obě strany otázky.

Proč protivzdušná obrana nesestřeluje? Proč protivzdušná obrana ne vždy sestřelí? Proč protivzdušná obrana nesestřelí všechno? Telegramové kanály jsou plné požadavků na armádu od civilistů na obou stranách, protože ... blíží se rakety.

Odpálení rakety taktického komplexu Tochka-U

Nelze ale nemluvit o základních principech protiraketové obrany

Jak funguje protivzdušná obrana?

Když se mluví o jakékoli protiletadlové střelekomplexní, v článcích nebo zprávách je nám zobrazena z velké části jen část komplexu, v podobě odpalovačů, odpalovačů nebo v žargonu „střelců“ – „zbraně“. Zde můžete pochopit civilisty, kteří vyrábějí materiál pro civilisty - zbraně, to je to, co střílí a kulky.

Z odpalovacího zařízení vyletí raketa, je to velkolepé, je to cool a právě odpalovací zařízení jsou vnímána jako něco, co skutečně bojuje, zbytek je taková ... periferie.

Ale ve skutečnosti, hlavní věc, která poskytujebojové práce např. protiletadlového raketového oddílu, to jsou radary - v komplexu S-300PM jsou to RPN (osvětlovací a naváděcí radar), NVO (detektor malých nadmořských výšek) a RLO (stanice detekčního radaru).
Radary slouží k průzkumu vzdušného prostoru a identifikaci cílů (SAR a RPN), ke sledování cílů, přípravě odpálení rakety, následně k jejímu dosažení a nakonec k vyhodnocení výsledku střelby.

čtrnáct

Odpalovací zařízení S-300PMU2

SART má velkou detekční vzdálenost (1000km) a slouží k operačnímu sledování „bojiště“ nebo, je-li systém vyladěn na protiraketovou obranu (protiraketová obrana), k práci s balistickými a řízenými střelami, ale přepínači odboček na zatížení (150–300 km , v závislosti na modifikacích radaru a generace C-300) v divizích vykonávají hlavní bojovou práci na letadlech.

NVO, jak asi tušíte, slouží k práci na cílech v malých výškách (řízené střely, v některých případech vrtulníky a UAV). Tento radar má velmi nízký strop, ale je ostražitější než RPN.

Celá historie konfrontace mezi dělostřeleckou PVO aletadla, ta druhá stoupala stále výš, kam je těžší se trefit a střela nemusí dosáhnout. Raketové systémy naopak nutily letadla klesat do extrémně nízkých výšek a vytvářet řízené střely (v podstatě bezpilotní projektily) schopné letět velmi nízko a ohýbat se za letu kolem terénu. Ano, obecně s nimi souvisí prudký rozmach vývoje dronů.

Odpalovací komplex S-300V pro pozemní síly na housenkových drahách (pohled zezadu)

Ve vysoké nadmořské výšce se nemůžete schovat před radarem, ale extrémně nízké nadmořské výšky jsou ucpané pasivním rušením - stromy, hory, potrubí továren, elektrické vedení atd.

HBO je nastaveno pracovat právě v takovém prostředí akromě aktivní práce funguje i jako prvek ochrany polohy - dokáže detekovat i velmi malé cíle (s malým RCS - efektivní oblast rozptylu signálu). Tedy cíle, které nedávají tak jasný odraz signálu, „blátivé a kluzké“, jako jsou řízené střely nebo UAV, které mohou zaútočit na samotnou divizi protivzdušné obrany. A nízký výkon přenosu signálu pomáhá, pokud se používá elektronický boj a speciální antiradarové střely.

Proto komplex S-300P, komplex S-300PM adále S-300PMU2, S-400, S-500 se velmi liší svými schopnostmi, založenými na různých typech a generacích radarů (s fázovaným anténním polem) a obecně na různé základně prvků. I když při zběžném zkoumání povrchně, jsou si velmi podobné.

Totéž platí pro komplexy o stupínek níže, jako jsou kupřBuk, ještě nižší - Thor, Osa nebo Shell, a tak dále do Tungusky nebo Strela-10. Jsou také velmi odlišné v modifikacích a používají různé střely, které mají také různé výkonnostní charakteristiky, pokud jde o rychlost, dosah, odolnost proti rušení atd.

Kroky "jdou dolů" podle možnostídetekční rádius a dosah/strop zachycení cíle. Na nejmladším (Tor, Pantsir, Tunguska) jsou radar a odpalovací zařízení umístěny na stejném stroji a Strela-10 a další MANPADS spoléhají na vizuální detekci operátorem. Čím nižší komplex z hlediska schopností, tím vyšší jsou jeho mobilní a operační schopnosti pro podporu pluků a brigád.

Bojová střelba S-400

Jak rakety odolávají protivzdušné obraně?

Odřízneme letadla, abychom nebyli rušeni, a ušetříme váš čas. Rakety se dělí hlavně na dva typy:

  • okřídlený- jak již bylo řečeno, mohou létat jako letadlaextrémně nízké (od několika set do několika metrů nad zemí). Mohou zasáhnout velmi vzdálené cíle (někdy i přes 2000 km). Jejich hlavním znakem je nízká viditelnost. Jsou jako žraloci v mělké vodě: když uvidíte ploutev, je příliš pozdě. Řídící střely využívají nízké výšky s vysokým pasivním rušivým prostředím, což je ušetří od detekce širokou škálou radarů až do okamžiku, kdy je příliš pozdě cokoliv dělat.

  • balistický(kvazibalistické) - střely vystřelené nabalistickou dráhu, to znamená se směrem pohybu specifikovaným na začátku (to zahrnuje ICBM s jadernou hlavicí, Scuds a Tochka-U). A palubní navigace poskytuje pouze korekci trajektorie při přiblížení k cíli.

Zpravidla ve všech fázích letu (horní fázestupeň, balistický a cílový) raketa nemanévruje. Kvazibalistické (například Iskander-M) mohou manévrovat v některých nebo ve všech fázích letu, aby byly odolnější proti opatřením protivzdušné obrany.

Komplex Elbrus (NATO – „Scud“) se na konci studené války stal pojmem operačně-taktických raket.

  • Operačně-taktické(OT) - s dojezdem až 250-500 km a nejčastějinejaderná část (i když pro ni existuje možnost, pokud je to opravdu nutné). Bojové hlavice se mohou lišit - cluster, bunkr, volumetrické detonační. Zasahují cíle ve velké operační hloubce - jedná se zpravidla o velitelství a infrastrukturu na úrovni armády/skupiny armád (železniční stanice, opravárenské a palivové základny, sklady). Jedná se o komplexy jako Elbrus (alias Scud, SSSR), Iskander (Rusko), ATACMS (v závislosti na typu rakety, USA).

  • Taktický(T) - s dosahem od 10-20 km do 170 km.Jak jistě chápete, pracují na přibližně stejných objektech, ale na úrovni sbor/divize, tedy na kratší vzdálenosti a blíže k přímé linii kontaktu s nepřítelem. Mohou také zaútočit na opevněné oblasti přímo na frontové linii. Jedná se o komplexy jako Tochka-U (SSSR), ATACMS (v závislosti na raketě, USA)

Samostatně je důležité uvést systémy MLRS.V masovém povědomí jsou spojovány s Kaťušami z druhé světové války nebo Grady válek v Afghánistánu a Čečensku. Jedná se o neřízené balistické střely malých rozměrů, které jsou odpalovány ve velkém množství najednou a pokrývají celé plochy.

Přečtěte si také

Američané takové systémy docela převzalipozdě, ke konci studené války, a dnes mají MLRS typu M270 MLRS (pásové, 12 odpalovacích zařízení) a HIMARS (kolové, 6 odpalovacích zařízení). Disponují variabilními střelami, které s příchodem programu GMLRS doletí až 92 km (ve verzi ER GMLRS - až 150 km).

„Haymars“, nyní aktivně bojující na Ukrajině - balíček se šesti odpalovacími zařízeními nevyžaduje ani nabíjecí stroj, jakýsi „kulomet“ mezi taktické systémy

Navzdory skutečnosti, že jsou formálně klasifikovány jako MLRS,jsou uspořádány trochu jinak. HIMARS/M270 fungují spíše jako taktické střely krátkého dosahu a mohou útočit na cíle s jednou nebo více střelami s vysokou přesností (pravděpodobná kruhová chyba menší než 1 metr), než aby pokrývaly oblasti s velkým počtem nepřesných střel.

Modernizace ruských komplexů Grad a Smerčna úroveň Tornado-S (dosah až 120 km) získal podobné schopnosti, ale takových systémů je v provozu jen několik desítek proti více než tisícovce instalací v provozu u Američanů.

Pracovat proti strategickým raketámse používají systémy protiraketové obrany (protiraketová obrana). Ale počínaje operačně-taktickými a nižšími se rakety stávají standardním nepřítelem a cílem pro systémy protivzdušné obrany velkého a středního doletu.

Proč je protivzdušná obrana obtížné čelit raketám?

Formálně mohou být střely OT a T zasaženy pozděKomplexy S-300 (S-400) se skládají téměř v jakékoli fázi letu a pro lehčí systémy protivzdušné obrany Buk středního dosahu bude něco příliš tvrdé. Minimálně v konečné fázi přiblížení, kdy raketa klesá (balistická dráha může urazit 50 i 100 km). Komplexy mohou detekovat raketu od okamžiku odpálení a poté pracovat na několika cílech najednou.

Bojová práce HIMARS

Ale boje ukazují, že protivzdušná obrana je sotvavyrovnat se s třetinou vypuštěných raket. A americké HIMARS s obecně lehkými střelami krátkého doletu a nízko letícími se staly skutečným bolehlavem. Proč se ukázalo, že protivzdušná obrana není tak všemocná, jak nám o tom často říkají nadšení vlastenečtí novináři z TV?

Odpověď není tak složitá – čas.Rychlosti střel jsou velmi vysoké (nadzvukové a na cílové čáře mohou dosáhnout téměř hypersonických rychlostí), což při krátkém dosahu letu poskytuje velmi krátký čas přiblížení k cíli. Například v T komplexu Tochka-U je doba letu pro limit vzdálenosti pouhých 136 sekund, což je mimochodem 120 km.

V souladu s tím odpálení rakety typu M31Americký HIMARS na vzdálenost 70-80 km trvá znatelně méně než 2 minuty. A systém protivzdušné obrany nemusí mít čas na takovou hrozbu reagovat - k tomu musíte nepřetržitě sledovat obrovské kusy oblohy 24/7, což dokáže pouze velmi hustý a vrstvený systém protivzdušné obrany v režimu bojové služby. Je prostě nemožné vytvořit jeden v přední zóně, nejčastěji uzavírají nejdůležitější objekty / města země (například Moskva nebo Kyjev) nebo strukturu strategických raketových sil.

Solyanka taktických a operačně-taktických (silnějších) raket

Systémy protivzdušné obrany jsou vytvářeny přednostně před vzduchemcíle, ale armáda samozřejmě čeká na systémy co nejuniverzálnější z hlediska schopností, takže konfrontace s raketami T a OT je také důležitá, přičemž je mnohem těžší je sestřelit. Procento odražených úlomků je vysoké, díky čemuž raketa jednoduše vypadne z kurzu nebo hlavice přežije s částečnou destrukcí.

Ale ani odposlech nedává spolehlivé šanceneutralizovat hrozbu, což se například stalo s první generací komplexů Patriot, které se nedokázaly vypořádat se Saddámovými Scuds během Pouštní bouře, což vyvolalo vlnu kritiky ze strany armády i nezávislých odborníků, přestože v roce 2003 modernizované komplexy již prokázal 100% spolehlivost. Jenže v tomto případě šlo o pouhých 9 střel. Provoz raket je v současném konfliktu na Ukrajině desetkrát vyšší.

Jediný systém zaostřený napřesně proti střelám země-země je izraelský Iron Dome, který byl vytvořen, aby pokryl především obytné oblasti před použitím palestinských střel Kassam a také protiraket typu Scud, Tochka-U, MLRS (Grad / Hurricane) a dokonce i dělostřeleckou munici až do 82 mm minometů.

Spouštěč Železné kopule

Podle odborníků je nejlepší Železná kupolesystém protiraketové obrany krátkého doletu ve světě, nemá obdoby ani v NATO, ani v Rusku, ani v Číně. To je ale regionální specifikum konfliktů, které se táhnou dlouhá desetiletí. Izraelci vynaložili velké úsilí na jeho vytvoření. A je velmi nepravděpodobné, že se objeví na Ukrajině a je naprosto neuvěřitelné, že by je Rusko mohlo koupit.

Ostatně nutno přiznat, že střely OT a Tz větší části dosáhne požadovaných cílů v tomto konfliktu. Protože s délkou fronty více než 1000 km je nemožné, aby kterákoli ze stran vytvořila úrovňovou protivzdušnou obranu kdekoli ve frontové zóně.