Mark Serreze, en klimaforsker, der leder US National Center ved University of Colorado
Forslaget rejser også økonomiske spørgsmål.for eksempel, hvem betaler den årlige regning på ca. $ 1–5 mia. dollars for at fremstille, sende, teste og distribuere de krævede silikapiller i Framsund?
Dette tal kan virke enormt, men det er detoverskygget af de anslåede $460 milliarder, USA tabte til ekstremt vejr og klimarelaterede katastrofer alene mellem 2017 og 2019.
Hvad hvis du kunne sætte reflekterendemateriale over ung is for at beskytte den i sommermånederne? Hvis den havde denne ekstra beskyttelse, ville den så være i stand til at blive til holdbar flerårig is og starte en lokal proces med isregenerering?
Til dette foreslår de at bruge dioxidsilicium, som findes naturligt i det meste sand og ofte bruges til at fremstille glas. På denne måde kan stoffet omdannes til små kugler med stærkt reflekterende lys, hver 65 mikrometer i diameter, tyndere end et menneskehår. Perlerne vil være hule på indersiden, så de flyder i vandet og fortsætter med at reflektere sollys.
Forfatterne bemærker, at geoengineering på ingen måde erkan ikke erstatte kulstofreduktion. Det kan snarere købe tid for globale økonomier at dekarbonisere og undgå de værste konsekvenser af klimaændringer.
Læs også
Dommedagsbreen viste sig at være farligere end forskere troede. Vi fortæller det vigtigste
GitHub har erstattet udtrykket "master" med en neutral ækvivalent
To beviser på udenjordisk liv er dukket op. Den ene på Venus, den anden ukendt