Smartphonefotografering toppede i slutningen af 2018 takket være avanceret billedteknologi
reklame
reklame
De fleste flagskibe tager et par rammer,at kombinere dem til et foto af bedste kvalitet ved hjælp af computerfotografering. Der er også vidvinkellinser og teleobjektiver. Glem ikke, at de fleste smartphones nu indeholder flere kameraer. Generelt har billeder på smartphones aldrig været så gode, som de er nu.
I dag vil vi sammenligne kapaciteterne på kameraerne Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3. Vi vil sammenligne klarhed i detaljer, belysning af billeder samt tilnærmelse.
I teorien skal Mate 20 Pro besejre så mange som trekameraer (8MP teleobjektiv med optisk billedstabilisering, 40MP hovedvinkel og 20MP vidvinkel), men dette kan muligvis ikke ske på grund af dårlig fotobearbejdning og virksomhedens kærlighed til at "glatte ud" alt. To iPhone-kameraer (12MP-teleobjektiv og 12MP-primær) er et stort kompromis, og en Google-smartphone med ét kamera (12MP, optisk billedstabilisering) kan klare sit system.
reklame
reklame
Hvilken smartphone bliver vinderen? Lad os se på sammenligningen af resultaterne og finde ud af, hvilken af smartphones der tager de bedste billeder.
Bemærkninger:
reklame
reklame
- På alle tre smartphones blev den seneste tilgængelige version af systemet installeret såvel som den nyeste version af applikationer.
- Alle fotos blev taget i automatisk optagelsestilstand, mens smartphones blev holdt i deres hænder (for realisme).
- Billeder i fuld opløsning kan du se her og selv tage en konklusion.
Test 1: solrige landskab
Dette er den nemmeste test, som enhver smartphone skal håndtere. Nedenfor er billedet i fuld størrelse, og nedenfor er det en sammenligning af omtrentlige detaljer på tre smartphones.
Resultater af Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
reklame
reklame
Som forventet gjorde alle tre smartphones helt fint. På grund af behandlingen ser skuddet på Mate 20 Pro mindre naturligt ud, men det er ikke særlig synligt.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 10/10.
Prøve2:tilnærmelse
Vi brugte et øjebliksbillede af den samme kirke, men nuzoomet ind på rammen med fokus på uretårnet. På Mate 20 Pro bruges 3x-tilnærmelsen, på iPhone Xs Max - 2x, og på Pixel 3, kan tilnærmelsesgraden ikke bestemmes. Her er resultaterne af Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Her er forskellen meget mærkbar. Jeg tror, at iPhone gjorde det bedre end Mate 20 Pro. Mate 20 Pro har mere nærhed, men mindre detaljer. På grund af reflektionen af solen fra urskiven ser billedet desuden fremhævet. På Pixel 3 bruges et system til at komme nærmere, og det ser ud til at have håndteret det. På en måde. Systemet er bedre end konventionel digital zoom, men ikke så godt som en teleobjektiv. Som iPhone viste sig med det perfekte resultat.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 710.
Prøvning 3:Ultra–HDR
Nedenfor er et skud taget mod solen. Selv har jeg ikke set meget på grund af den lyse sol, men her er, hvordan kameraerne på smartphones håndteres, vil du finde ud af det nedenfor.
Resultater af Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Alle tre smartphones gjorde det dog utroligt godtpå grund af støjreduktion på Mate 20 Pro er nogle af billedets elementer praktisk talt usynlige (den røde del på flyets vinge og kanterne på propellen). Ja, jeg finder fejl med bagateller, men dette er flagskibe, så de skal klare perfekt. Pixel 3 gjorde det lidt bedre med hensyn til detaljeringsnøjagtighed, men det gør skuddet endnu værre. Resultatet af iPhone Xs Max er afbalanceret og ser bedst ud.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 910.
Prøve4:tilnærmelse[2]
Jeg ønskede at sammenligne zoom igen, især mellem teleobjektiver på Mate 20 Pro og iPhone Xs Max. Nedenfor er billedet i fuld størrelse:
Her er resultaterne af Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Denne gang valgte jeg detaljerne i skyggen, så detsmartphones var endnu sværere. Mate 20 Pro vinder her takket være hybridzoomen ved hjælp af et teleobjektiv og dele af rammen ved 40MP hovedlinse. Resultatet blev et skud med fremragende detaljer. Foto iPhone Xs Max viste sig at være overraskende støjende og sløret. Pixel 3 overraskede mig med dens behandlingsalgoritmer, men det håndterede lidt dårligere end iPhone.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 6/10.
Test 5: indendøre
Nedenfor kan du se et fotografi af alteret i kirken med mange små detaljer.
reklame
reklame
Resultater af Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Alle tre skud er gode, men detaljerne i Mate 20 Pro er lidt ringere end resten. IPhone klarede sig lidt bedre, men Pixel 3 kom på toppen denne gang - du kan endda se kanterne på bibelsiderne. Imponerende.
- Huawei Mate 20 Pro: 7/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
Test 6: detaljer i mørket
Lige bag alteret så jeg figurer dækket af skygge. Det var svært at se dem med det blotte øje, så smartphone-kameraer havde en fremragende chance. Her er et billede i fuld størrelse, der ser lysere ud end det faktisk er:
Resultater af Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Detaljerne i Mate 20 Pro er meget klare ogskelnes. Ja, anti-aliasing er mærkbar, men billedet ser stadig godt ud. Pixel 3 er ikke langt bagefter, men der er lidt mere støj på billedet, selvom det ser mere realistisk ud. Men iPhone Xs Max har et meget støjende skud. Ikke desto mindre formåede alle tre smartphones at overraske mig.
- Huawei Mate 20 Pro: 9/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 8/10.
Test 7: dårlig belysning
Jeg besluttede at teste smartphones ydeevne under endnu dårligere lysforhold. På billedet ser rummet ikke så mørkt ud som det var i virkeligheden. Her er et øjebliksbillede i fuld størrelse:
Resultater af Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Når du zoomer ind, kan du se, hvor mørkt rummet var. Mate 20 Pro-skuddet er det grimeste. Pixel 3 gør et bedre job. IPhone har en gennemsnitlig score.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
Test 8: flash
Nedenfor er et flashfoto af en bogreol i et mørkt rum:
Resultater af Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Ved første øjekast har Mate 20 Pro håndteret opgavenfantastisk, men hvis man ser på teksten i bøgerne, er anti-aliasing mærkbar. IPhone fangede mest detaljer, mens Pixel 3 opnåede et gennemsnit. Jeg kunne ikke vælge en vinder, så jeg gav alle smartphones det samme antal point.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 8/10, Google Pixel 3: 8/10.
dom
Her er de samlede resultater for alle tre smartphones:
- Apple iPhone Xs Max: 70/80.
- Google pixel 3: 68/80.
- Huawei Mate 20 Pro: 68/80.
Jeg var overrasket over, at iPhone klarede sig bedre end Pixel 3 og Mate 20 Pro. Apple har en god balance mellem zoom, detaljer, klarhed og støjreduktion. Virksomhedens nye smartphones har fantastiske kameraer.
Pixel 3 og Mate 20 Pro er dog ikke stærkebag. Hvis du ignorerer zoomresultaterne, har Pixel 3 de bedste resultater takket være HDR + -teknologi. Derudover lægger Google stor vægt på at forbedre systemet.
Huawei arbejder også på systemet og opdatererSoftwaren frigives hver måned. Pro-tilstanden giver imponerende resultater. Desværre mislykkes anti-aliasing-effekten. Vi er overbeviste om, at virksomheden vil rette op på denne mangel i fremtiden, men indtil videre er den meget slående.