Mens Roskomnadzor driver en kanal på Telegram, som indtil for nylig var hadet af regeringen, og EU forsøger
Efter de europæiske angreb i begyndelsen af november mødte RådetDen Europæiske Unions ministre traf en beslutning, der forpligter operatører af mobiltjenester WhatsApp, Signal og andre til at oprette masternøgler til overvågning af chats og meddelelser med E2E-krypteringsformat. Dette fremgår af et internt dokument dateret den 6. november af den tyske præsident og sendt til delegationerne i medlemslandene i Rådet, hvoraf en kopi blev opnået af den østrigske nyhedsudsendelse ORF.at.
Politikere begyndte at tale om et forbud mod pengeskabkryptering af disse budbringere under påskud af at bekæmpe "yderligere skridt af terrorisme." Den franske præsident Emmanuel Macron drøftede dette med den østrigske kansler, og selve beslutningen er allerede aftalt så meget, at den kan vedtages på en videokonference med indenrigs- og justitsministrene i begyndelsen af december uden yderligere drøftelse.
Men dette dokument er langt fra at tale omet fuldstændigt forbud mod ende-til-ende-kryptering, som journalister og brugere af sociale netværk har udtalt, men kun adgang til beskeder i enkelte tilfælde, men disse sager er ikke særlig præcist beskrevet. Det er meget tydeligt, at det lækkede udkast til forslag endnu ikke har nogen retskraft. På trods af dette fastlægger den primært den politiske holdning for EU-medlemsstaterne.
Generelt anmodninger om fremkomsten af forskellige smuthuller forretshåndhævende myndigheder er ikke ualmindeligt. Spiegel skriver, at fem landes indenrigsministre i begyndelsen af oktober i år – Storbritannien, USA, Australien, New Zealand og Canada har allerede henvendt sig til de største internetvirksomheder med anmodninger om at give adgang til brugerkorrespondance.
Ikke overraskende et antal eksperter og enklebrugere af sociale medier udtrykte deres utilfredshed med de foreslåede ændringer. Ifølge en talsmand for det tyske føderale indenrigsministerium er der "ingen foreslåede løsninger eller krav til at svække krypteringssystemerne i det nuværende udkast." Projektet skal snarere være et første skridt i retning af at opbygge tillid, bredere diskussion af emnet og et tæt samarbejde mellem politikere, erhvervslivet og den akademiske verden. På nogle måder er det et spørgsmål om at finde en balance mellem beskyttelse af virksomhedshemmeligheder og personlige data og sikkerhedsagenturernes behov.
Vil E2EE-kryptering blive forbudt, og ved EU, hvad den laver?
Det ser ud til, at alt ser ud til at være meget klart:lover ukrænkelighed af korrespondance, og lad derefter sikkerhedsembedsmænd læse dem og forbyde "afvigende" budbringere på Den Europæiske Unions område. Men hvad siger uafhængige eksperter? Den europæiske cybersikkerhedsforsker Lukasz Oleinik mener, at det foreslåede projekt begynder med godkendelsen af EU's fulde støtte til "udvikling, implementering og anvendelse af stærk kryptering" - hvilket ville være meget underligt, hvis det var et fuldstændigt forbud mod E2EE.
Derudover diskuterer projektet "problemer"offentlig sikkerhed, som kan komme fra kriminelle med nem adgang til de samme teknologier, der bruges til at sikre operatørernes infrastruktur. Det antages, at kriminelle ikke kan bruge E2EE-krypteringsformatet til at få adgang til brugerdata. Selv med huller i systemet skal dette være ekstremt vanskeligt eller næsten umuligt.
Det er interessant, at beslutningen kaldertil en diskussion om, hvordan man sikrer, at de kompetente sikkerheds- og strafferetlige myndigheders beføjelser opretholdes - samtidig med, at der sikres fuld respekt for retfærdig rettergang og EU's rettigheder og friheder (især retten til respekt for privatliv og kommunikation, og retten til at beskyttelse af personoplysninger).
Det viser sig, at den hypotetiske lov afventer bred offentlig debat og mange diskussioner blandt politikere, aktivister, menneskerettighedsaktivister og eksperter inden for informationssikkerhed.
I hvilken sikker messenger at chatte nu?
Jeg tror, de fleste af læserne har været detflyttet fra store sociale netværk til Telegram og efterlod VKontakte for korrespondance med tidligere klassekammerater eller se memes, og WhatsApp bruges til at kommunikere med pårørende og modtage postkort til helligdage, som du ikke engang vidste om. Men ud over den sædvanlige "Indkøbskurv" er der nogle flere gode og vigtigst af alt sikre budbringere, som du kan og bør bruge.
Lad os begynde med at gentage de grundlæggende krav til en "sikker" messenger:
- Anonymitet.Mulighed for at registrere en anonym konto og bruge den uden begrænsninger
- End-to-end-kryptering (E2ЕE).Krypteringsteknologi, hvor krypteringsnøgler kun gemmes på brugerens enhed og ikke sendes til serveren
- Tilgængelighed af den vigtigste pålidelige krypteringsprotokol