Kunstig intelligens afslører interessekonflikter i videnskabelige artikler

Nogle gange er en interessekonflikt indlysende. Forskere, der ikke oplyser deres finansieringskilde og

interesseret i resultater, ofte underminerelegitimiteten af ​​deres konklusioner. Et andet eksempel på en interessekonflikt var, da artiklens forfatter arbejdede på en anden undersøgelse sammen med redaktøren af ​​et videnskabeligt tidsskrift. En sådan sag har allerede fået et tidsskrift til at trække to artikler tilbage i 2017.

Men andre tilfælde af konflikt er mere subtile oglet at gå glip af. Faktum er, at artikler i mange tidsskrifter er redigeret af små teams og gennemgået af frivillige videnskabsmænd. Derudover vokser den videnskabelige litteratur hurtigt: Antallet af undersøgelser, der udgives årligt, er steget med omkring 3 % hvert år over de seneste 200 år. 

Med sådanne problemer i tankerne, en tidsskriftudgiver medopen access Frontiers tilbyder unik software - en slags robotassistent. Det hjælper redaktører med at identificere sådanne problemer, før artikler offentliggøres. Selve softwaren hedder AIRA, og den kontrollerer for potentielle interessekonflikter. Det identificerer, om manuskriptets forfattere, dets redaktører eller korrekturlæsere tidligere har været medforfatter til artikler.

Softwaren kontrollerer også for andre problemer: om artiklen kræver særlig opmærksomhed, eller om emnet er kontroversielt.

Imidlertid bemærker softwareudviklerne, at værktøjet ikke kan opdage alle former for interessekonflikter. For eksempel ikke offentliggjorte finansieringskilder eller tilknytninger.

Læs også

Forskere har identificeret årsagen til eksplosionen i Beirut på sociale netværk

Forskere har undersøgt, hvordan COVID-19 overføres indendørs

Fra 1. januar skal alle smartphones have 16 russiske applikationer