Cohen Kas, futurolog - om hospitalrobotter og tillid til virtuelle læger

”Hvis der ikke er nogen robotter i dit hospital, vil jeg ikke gå dertil”

— Ældre vil gerne være et kendt sted

miljø, men vi kan ikke altid være tæt på dem. For eksempel nu, under coronavirus-pandemien. Hvilke løsninger eller enheder kan hjælpe med dette?

— Mange mennesker bruger taleteknologier tilfor at finde ud af, hvordan vejret er i Moskva nu. Lad os sige, at jeg har indstillet en påmindelse til min far om at tage sin pille klokken fem, men han kan ikke lide stemmen fra assistenter som Alexa eller Siri. Så kan jeg henvende mig til teknologihjælp fra et af firmaerne, for eksempel Lyrebird, hvor de giver mig lov til at tale med en computer i blot to minutter og optage mig. Herefter vil enhver tekst til min far blive sagt i min stemme. Det vil sige, at nu klokken fem vil min far høre mig minde ham om, at det er tid til at tage hans medicin. Vi synes, det er fantastisk, fordi en velkendt stemme gør processen meget mere menneskelig.

Et af de største problemer ved alderdom erat folk glemmer at drikke vand til tiden, hvilket betyder, at de mister fugt. Derfor lavede vi en plaster, der måler niveauet af mætning med vand. Dette er selvfølgelig godt, men ikke nok - for i en alder af 85 kan jeg glemme, hvad jeg skal drikke, eller ikke forstå, hvad gipsen siger til mig. Men jeg ser TV ganske aktivt, så hver tredje time er det han, der skal fortælle mig, at det er tid til at gå og drikke lidt vand. Denne tilgang er allerede implementeret.

- Hospitaler i Japan er velrobotiske. Efter din mening gør dette ikke hospitalet til et tristere sted, end det virkelig er?

- Ikke i Japan.Dette er det eneste land på kloden, hvor folk er helt parate til at dø på hospitalet. Ved du hvorfor? Fordi Japan er det mest robotiserede land på planeten. Der på hospitalet kan robotsygeplejersken RIBO trække mig ud af sengen, tage mig på toilettet og overføre mig til en kørestol. Det er helt fantastisk, for der er to små læger og to små sygeplejersker til at tage sig af mig.

Jeg vil ikke dø alene. Teknologi kan forbedre folks liv, og robotter kan blive mere menneskelige. Og hvis der ikke er nogen robotter på dit hospital, så vil jeg ikke gå der, for der vil jeg dø alene, ikke?

Cohen Kas, futurolog

RIBO Robot (Robot for Interactive Body Assistance, "Robot for Interactive Human Assistance")udviklet i Japan ved Institut for Fysik ogkemisk forskning sammen med Tokai Rubber Industries. Fremstillet i form af en isbjørn, som kan løfte en patient, der vejer op til 60 kg, fra en kørestol og lægge ham i seng. Udstyret med taktile sensorer for at forhindre overdreven kraft, som kan forårsage smerte hos patienter. Hjul giver dig mulighed for at bevæge dig i alle retninger. Robotten er udstyret med et intelligent system til at genkende patienters ansigter og stemmer og kan udføre stemmekommandoer.

- Du gav en masse eksempler på innovative gadgets. Har du nogen frygt for, at de vil øge antallet af onkologiske sygdomme?

- De fleste af disse dage har biler i demder er airbags. Da folk begyndte at udvikle airbags, var de heller ikke perfekte. Af de 100 biler fungerede for eksempel fem puder ikke, og der var ulykker. Der er positive og negative ting i enhver teknologi. Og derfor skal teknologien blive bedre. Så har vi ikke frygt og angst, og dette vil give en god markør for helbredet!

Foto: Sundt Moskva

- At dechiffrere genomet vil hjælpe med at besejre kræft?

— Der er to vigtige emner inden for onkologi nu.Den første er, at vi bedre forstår, hvorfor vores immunsystem ikke kunne genkende tumorer i fortiden. Der er mulighed for at genopdrage immunsystemet til at gøre dette. Og vi skaber en medicin ved at fjerne immunceller fra kroppen og derefter returnere dem tilbage og lære dem at "kæmpe". Hovedproblemet er, at vi endnu ikke har et godt nok værktøj til at forstå, hvilke konsekvenser denne terapi vil medføre i fremtiden.

Vi er også nødt til at lave profiler af vorespatienter: få så mange genomiske transkripter og proteindata som muligt for at forstå, hvordan neoplasmerne reagerer på vores handlinger. Af denne grund har vi et enormt felt af immunonkologi. Vi er stadig nødt til at udvikle nogle sensorer, der giver disse teknologier mulighed for virkelig at realisere deres evner.

En læge, der bruger teknologi, vil være den bedste

- Har du virkelig brug for en personlig kontakt mellem patienten og lægen?

- Ja, det er næste skridt.Der er et hospital i St. Louis, Missouri - udefra ser det normalt ud. Men der er ikke en eneste patient eller seng inde. Alle patienter overvåges af læger og sygeplejersker, men bliver fysisk hjemme. Det helt fantastiske er, at det ikke kun er teknologi, men niveauet af tillid. Hospitalet er bygget til læger, fordi de stadig beslutter, om jeg kan blive hjemme eller ej.

Foto: Sundt Moskva

I Belgien, hvis du går til lægen, vil hanSkriver konstant noget på computeren, men han ser slet ikke på patienten. Det, jeg gør, er, at jeg bruger en slags kolonne, at når jeg taler med en patient, optager den samtalen og sender automatisk informationen til journalen. Hvilken læge kan du bedst lide? En, der bruger teknologi til at blive en bedre læge, selvfølgelig.

- Kan virtuelle objekter være nyttige i virkeligheden?

- Forestil dig, at du har brug for at mødes med lægen personligt, men lige nu er det umuligt. Du kan bruge et virtuelt billede af en læge og tale med ham som om du var en rigtig person.

Dette er også vigtigt for at fåøjeblikkelig rådgivning om, hvordan du forbliver sund. Der er sådan en film "City of Heroes" - der er sådan en virtuel læge i en lille kasse, men den kan blive til en stor oppustelig mand. Og han ved alt om sine patienter.

"Læger blev lært at være guder"

- Hvorfor introduceres teknologier så langsomt i det virkelige sundhedssystem ikke kun i Rusland, men over hele verden?

- Der er to hovedårsager her:det første er niveauet af tillid, læger skal stadig beslutte, hvad der er bedst for patienterne, og det andet er, at læger er blevet lært at være guder. Du troede, du vidste alt bedre end nogen anden, og pludselig kommer der noget, der kan gøre det bedre.

Derfor i første omgang en lang række teknologierder er blevet indført i sundhedsvæsenet, virker ikke. Samfundet skal først teste dem for at sikre, at lægerne, sygeplejerskerne og hospitalet selv kan sige: "Ja, det er det, vi virkelig har brug for."

- Hvad skal der gøres med sundhedssystemet for ikke at blive syg og relativt leve for evigt?

- Når jeg siger, at vi skal bygge en verden ihvilke mennesker ikke længere bliver syge, mener jeg ikke, at vi vil leve for evigt. Døden er den bedste opfindelse. Det hjælper os med at stræbe efter noget. Forestil dig, at vi ville leve for evigt. Vi ville udskyde tingene uendeligt og aldrig ende med at gøre dem. Men selv uden håb om udødelighed er vi nødt til at kæmpe for at forblive sunde.

- Hvad er så det nye koncept for sundhedspleje?

- Det er begrebet fornøjelse. Folk forbinder ikke sundhed og sundhedspleje med fornøjelse, de har en tendens til at sige: "Åh min gud, åh, åh, åh, jeg vil gerne ud af hospitalet så hurtigt som muligt."

Så jeg er hospitalet, og jeg fortæller dig, at du ikke behøver at komme til mig, du kan blive hjemme. Eller forestil dig, at jeg er lægen, der siger: "Jeg vil holde dig sund." Dejligt, ikke?

Foto: Sundt Moskva

Nogle gange skyldes det slet ikke teknologien, men påsimple ting. For eksempel fortæller vi børn, der har brug for IV'er, at vi giver dem superkraft. Vi kalder MR-maskinen for et piratskib, og så er det ikke så skræmmende længere. Vi fortæller fyrene, at de er pirater, der skyder kanoner. Børnene er bare vilde med det.

Vi har en patient, der er 85 år gammel, Achilles.For fornøjelsen tager vi ham til hospitalet i bil, og når han kommer til venteværelset, spiller bandet for ham. Han har en hund og kan bringe den med sig på hospitalet. Når de drypper, tillader vi ham at bruge sin mobiltelefon og så videre.

Dette er hospitalet, du vil kunne lide og kangive fornøjelse. Det er derfor, du skal ansætte en person, der vil overvåge dette. Det er måske ikke engang nødvendigt at ansætte: Jeg tror, ​​at patienttilfredsheden kan sikres ved hjælp af moderne teknologi.

- Hvad mere kan introduktionen af ​​digitale teknologier i medicin give ud over ting, der allerede er blevet fortrolige?

- Udvikling af digitale teknologier i markensundhedspleje vil først og fremmest muliggøre at realisere to ting: at fjerne den konstante friktion mellem læge og patient og skabe en ny oplevelse for sidstnævnte. Dette vil bidrage til en persons mentale komfort og reducere den negative belastning på hans krop.

"Den vigtigste gave fra forældre er den genetiske kode"

- Hvilke værktøjer kan ændre kvaliteten af ​​medicinske tjenester?

— Jeg vil tale om tre digitale "skytsengle", som vil ændre sundhedsvæsenet til det bedre.

Den største gave du nogensinde vil givemodtaget fra din mor og din far - den genetiske kode, omkring 3 milliarder forskellige DNA-tegn. En speciel enhed kan sekventere dit genom på tre timer. Og ved hjælp af programmet kan du for eksempel finde ud af, hvor mange faktorer en person har, der indikerer potentielle hjerteproblemer. Så forstår patienten, at hvis han tager medicin, udfører rettidig diagnostik og implanterer en defibrillator, kan han forlænge sit liv og bevare dets kvalitet.

Først og fremmest modtager vi fra vores forældresundhed. Ved du forresten, hvad er de to bedste indikatorer for forventet levealder? Dette er den alder, hvor dine forældre vil dø, og din sociale status. Det vil sige miljøet plus din arvelighed - og du kan forudsige, i hvilken alder du vil dø.

Den anden "engel" er instrumenterne,analysere vores nuværende tilstand. Lad os sige, at der er en gadget, som du kan trykke fingeren på, og inden for 10 sekunder vil den udføre en komplet analyse af tilstanden af ​​det kardiovaskulære system. Hvis noget går galt, sendes oplysningerne til kardiologen. Det er naturligvis kun patienten, der bestemmer, hvilken information der skal deles.

Foto: Sundt Moskva

Men hvis folk stoler på, kan lægerne detskabe større og mere omfangsrige patientjournaler, hele tiden have flere oplysninger, end hvis du blot spurgte, hvordan de havde det. Du skal kombinere biomarkører, sensordata og alle mulige andre komponenter for at skabe en digital tvilling af en person, som vil vide en række ting, som måske er utilgængelige for dig, men som din virtuelle læge kender.

Og den tredje "engel" er digital oplevelse.Jeg kan tage et billede af en menu på en restaurant, algoritmen vil genkende ingredienserne og vil, baseret på min biologiske profil, give mig anbefalinger til, hvad jeg ikke skal spise, eller hvad der er ideelt til min kost. Hvis du for eksempel vil gå tur med din hund, og et eller andet sted er planter, der giver allergi, så får du en tilsvarende advarsel om, at du ikke skal være der.

- Hvad er det vigtigste i det nye digitale liv, og hvad er det største problem, du ser i det?

- Det vigtigste i vores liv er tillid. Hvis du stoler på mig, så kan vi ændre hele verden. At gøre og opnå det, vi ønsker. Tillid er det, der får innovation til at ske.

Det største problem er ensomhed, især formennesker, der nu er i 20'erne og ældre. Vi er i en æra, hvor vi konstant ser på vores telefoner og kun interagerer med dem, bruger sociale netværk for at finde ud af, hvad der sker.

Se også:

- Forskere har skabt en monoatomisk transistor

- AI kan forudsige tilstedeværelsen af ​​COVID-19 uden nogen test. Og meget nøjagtigt!

— Neandarthalerne var smarte og vidste, hvad de præcist skulle lave værktøj af