Ny fortolkning af kvantemekanik fjerner usikkerhedsprincippet

Kvantemekanikken opstod i 1920'erne, og siden da har forskerne ikke nået enighed om, hvordan man bedst

tolk det bare.Mange fortolkninger, herunder den københavnske fortolkning præsenteret af Niels Bohr og Werner Heisenberg, og især von Neumann-Wigner fortolkningen, argumenterer for, at bevidstheden hos den person, der administrerer testen, påvirker resultatet. På den anden side mente Karl Popper og Albert Einstein, at der eksisterer en objektiv virkelighed. Erwin Schrödinger fremlagde et berømt tankeeksperiment, der involverede en uheldig kats skæbne, hvis formål var at beskrive kvantemekanikkens ufuldkommenheder.

Lindgren og Lukkonen overvejer i deres artikelusikkerhedsprincippet udviklet af Heisenberg i 1927. Ifølge den traditionelle fortolkning af princippet kan placering og momentum ikke bestemmes samtidigt med en vilkårlig grad af nøjagtighed, da den person, der tager målingen, altid påvirker værdierne. Kort sagt siger princippet, at det er umuligt at kende både den nøjagtige position og den nøjagtige hastighed af et objekt på grund af observatørens indflydelse.

Jukka Lukkonen (venstre) og Jussi Lindgren (højre) beskriver Heisenberg usikkerhedsprincippet. Kredit: Aalto University.

Imidlertid i deres undersøgelse, Lindgren og Lukkonenkonkluderede, at sammenhængen mellem placering og momentum, dvs. deres forhold, er fast. Virkeligheden er et objekt, der er uafhængigt af den person, der måler det. Lindgren og Lukkonen brugte stokastisk dynamisk optimering i deres forskning. I referencerammen for deres teori er Heisenberg usikkerhedsprincippet en manifestation af termodynamisk ligevægt, hvor korrelationer af tilfældige variabler ikke forsvinder.

”Resultaterne viser, at der ikke er nogenen logisk grund til, at resultaterne afhænger af den person, der tager målingen. Ifølge vores forskning er der intet, der tyder på, at en persons bevidsthed kan forstyrre resultaterne eller skabe et specifikt resultat eller virkelighed, ”forklarer Jussi Lindgren.

Denne fortolkning af kvantemekanik understøtter klassiske videnskabelige principper.

”Fortolkning er objektiv og realistisk og på samme tid så enkel som muligt. Vi kan lide klarhed og foretrækker at slippe af med al mystik, ”siger Lukkonen.

I december 2019 offentliggjorde forskerehans sidste artikel, som også brugte matematisk analyse som et redskab til at forklare kvantemekanik. De brugte metoden til stokastisk optimal kontrolteori, som blev brugt til at løse problemer såsom at sende en raket fra Jorden til Månen.

Efter Occams barbermaskine valgte forskerne den enklest mulige forklaring.

”Vi studerer kvantemekanik som en statistikteori. Matematikværktøjet er klart, men nogle synes måske, det er kedeligt. Men er en forklaring virkelig en forklaring, hvis den er vag? " Konkluderer Lindgren.

Læs også

Forskere har for første gang udviklet ren energi fra grafen

På sygdom 3 mister de fleste COVID-19 patienter deres lugtesans og lider ofte af en løbet næse

Dommedagsbreen viste sig at være farligere end forskere troede. Vi fortæller det vigtigste