Uddannelsesloven vil blive ændret igen
Initiativ til et lovforslag, der skal regulere
Ifølge dokumentet, pædagogiskaktiviteter, især afholdelse af populærvidenskabelige foredrag, vil skulle kontrolleres af regeringen, og for at udføre sådanne aktiviteter vil det være nødvendigt at opnå en særlig tilladelse efter en regeringsafslutning. Forfatterne forklarer behovet for lovforslaget ved at sige, at fraværet af nogen regler angiveligt "skaber forudsætningerne" for "ukontrolleret" propaganda fra "anti-russiske styrker under dække af uddannelsesaktiviteter" blandt skolebørn og studerende. Kommissionen er overbevist om, at populariseringen af videnskab kan skjule "miskrediterende statspolitik, revision af historien, underminering af den forfatningsmæssige orden."
Lovforslaget skal konsolidere begrebet "uddannelsesaktiviteter" i loven "Om uddannelse". Ændringer til andenbehandling skal være klar inden den 21. januar 2021.
"Disse ændringer er skadelige for samfundet"
For at finde ud af, hvordan det nye lovforslag vil påvirkeRussiske videnskabsmænd og popularisatorer af videnskab, redaktørerne af Hi-Tech talte med Sergei Valentinovich Nazarov, en forsker ved Krim-observatoriet, en specialist ved Sevastopol Quantorium og en specialist i at arbejde med talentfulde unge ved Sevastopol State Technical University (SevSU). Han rejser ofte rundt i landet og holder foredrag om astronomi. Sergei Nazarov deltog for nylig i at skrive en artikel til tidsskriftet Astronomy Reports om de processer, der er ansvarlige for røntgenstråler i nogle kvasarer.
For ham populariseringen af videnskab og astronomiisær er det både en hobby og et arbejde på samme tid. I begyndelsen af 2010'erne blev han som specialist i stigende grad stillet spørgsmål relateret til både professionel astronomi og amatørastronomi. ”Så indså jeg, at det er min pligt over for samfundet at dele min viden. Da jeg lige begyndte at interessere mig for astronomi, manglede jeg absolut information og livekommunikation med lignende og mere avancerede astronomer,” forklarer Nazarov.
Foto: Anastasia Nikiforova
I sine sociale netværk tegner videnskabsmandenopmærksomhed på problemet med at vedtage nye ændringsforslag og opfordrer til at underskrive et andragende imod. Meget snart vil selve begrebet "videnskabspopulærisering" synke i glemmebogen, er astronomen sikker på. Inden det nye lovforslag bliver vedtaget ved andenbehandlingen, indvilligede Sergei i at besvare flere spørgsmål til redaktørerne af Hi-Tech.
- Så snart kan de træde i kraft nye ændringer til loven om uddannelse. Hvad synes du er galt med dem?
- Generelt er det ikke sådan. De er simpelthen ikke nødvendige. Desuden kan de også være skadelige for samfundet.
- Hvordan vurderer du tilstanden for videnskabens udvikling i Rusland?
- Vi halter desværre bagudpå mange videnskabelige fronter og her, "under", føles det slet ikke, at "toppen" også var bekymrede over dette og gjorde en kæmpe indsats for at rette op på situationen. For godt 30 år siden var vi et af de mest udviklede lande i verden med hensyn til både grundlæggende og anvendt videnskab. Forskellen med de samme amerikanere var yderst ubetydelig.
Nu er kløften i det årlige antal artikler inden for grundvidenskab mere end én størrelsesorden.
Sergey Nazarov, forsker ved KrAO, specialist i Sevastopol "Quantorium" og arbejde med unge på SevSU
- Hvordan vil det nye lovforslag påvirke situationen?
- Det er vanskeligt at forudsige nøjagtigt, da loven stadig erikke vedtaget, og selvom den vedtages i sin nuværende form, vil den stadig være afsluttet og tilgroet med ledsagende dokumenter. Lige nu er det vigtigste med sikkerhed klar: Loven er restriktiv og vil derfor ikke på nogen måde bidrage til videnskabens udvikling.
- Du kommunikerer tæt med andre forskere og populariserere af videnskab. Hvad er følelserne i det videnskabelige samfund?
- Stemningen er generelt ens - fra forvirring til voldelig harme.
- Ifølge projektets forfattere er et af målene med ændringerne at forhindre "negativ udenlandsk indblanding" i uddannelse. Hvad tænker du om det her?
- Jeg tror, at det i dette tilfælde er nødvendigt at begrænse en bestemt udenlandsk indflydelse, hvis det ifølge forfatterne udgør en slags fare og ikke aktiviteten hos videnskabens populariserere.
Regeringskontrol
Regningen handler om "uddannelsesmæssigaktiviteter "uden for skoler og universiteter. Ofte er det uden for de generelle uddannelsesinstitutioner, at folk virkelig er vild med videnskab. På frivillig basis. Tak til entusiasterne af uddannelsesmæssige aktiviteter.
Hvad falder forresten under denne definition?
De fleste uddannelsesmæssige aktiviteter i dokumentetder gives en bred definition. Som udtænkt af udviklerne af det nye lovforslag kan det sigte mod at sprede viden, færdigheder, holdninger, erfaring og kompetence med henblik på intellektuel, åndelig og anden menneskelig udvikling. Et meget bredt koncept, der ikke kun inkluderer popularisering af forskere, men også forfattere af temablogs. Myndighederne er overbeviste om, at regeringen bør fastlægge proceduren for overvågning af sådanne aktiviteter.
Forfatterne til ændringerne er utilfredse med, at loven ikke gør detdefinerer ikke "rækkefølgen for implementering" af uddannelsesaktiviteter og stiller ikke krav til sine deltagere. Som anført i den forklarende note kan sådanne foranstaltninger sigte mod at "miskreditere" russisk politik, "revidere historien og underminere den forfatningsmæssige orden."
RAS mod ændringer. Russiske forskere kaldte dem stødende
De nye ændringsforslag har allerede været imod af russerenVidenskabsakademi (RAS). Præsidiet sendte en anmodning til Statsdumaen om at tilbagekalde udkastet til lov om uddannelsesaktiviteter, hvor det foreslås at forpligte sig til at få licenser til det fra regeringen for at forhindre udenlandsk indblanding, propaganda for ekstremisme og uenighed. Mødet i præsidiet blev sendt på YouTube-kanalen Scientific Russia.
RAS Presidium stemte for forslagetat bede statsdumaen om at trække lovforslaget tilbage og stoppe med at diskutere det. Tidligere talte RAS-Kommissionen for popularisering af videnskab imod dokumentet. I appellen fra en gruppe russiske forskere, der blev offentliggjort i avisen "Troitsky Variant", blev spørgsmålet om licensering og regulering af uddannelsesaktiviteter kaldet "stødende".
En andragende på Change.org mod outreach-ændringerne har nu vundet over 140.000 underskrifter.
Samlingen af underskrifter blev indledt af astrofysiker, lægeFysik og matematik, førende forsker ved Moskva State University, Sergei Popov. Andragendet blev oprettet for to uger siden. Den siger, at de foreslåede ændringer vil bringe populariseringen af videnskaben i Rusland i fare.
“Mange pædagogiske projekter baseretprimært på grund af deres deltageres entusiasme, kan de være i fare for at uddø på grund af fremkomsten af adskillige bureaukratiske krav, behovet for licenser og koordinering af indholdet af hver forelæsning,” understreger videnskabsmanden i sin offentlige tale.
Hvad er bundlinjen?
I sit interview for Hi-Tech, SergeiNazarov understreger, at alle større videnskabelige projekter (tyngdebølgeteleskoper, ring- og lineære kollidere, optiske og rumteleskoper, ITER osv.), hvor de mest fremragende opdagelser er lavet, er skabt med deltagelse af internationale eksperter og videnskabsmænd. Verden bevæger sig mod forening og globalisering. "Den generelle tendens i verden er eliminering af alle grænser og konsolidering af det globale videnskabelige samfund," bemærker videnskabsmanden. Begrænsninger for videnskabsmænd, som ofte arbejder på lidenskab alene med det mål at bringe videnskab til masserne, passer ikke ind i sådanne tendenser.
Forfattere af næsten enhver blog, Telegram-kanal elleroffentlige foredrag kan ses som mennesker, der er engageret i aktiviteter, der skal kontrolleres. Hvis lovforslaget vedtages, skal de alle indhente tilladelse fra myndighederne til et sådant arbejde, samtkontakter med udenlandske forskere og organisationer... Lad os minde dig om, at forfatterne af dokumentet i en forklarende note siger, at et af dets mål er at modvirke "anti-russisk propaganda."
"Hovedproblemet med "ændringsforslagene" er, at loven på grund af den ekstremt brede definitionbogstaveligt talt vil alt passe, enhver overførsel af information uden for uddannelsesinstitutioner. En popularisering af videnskaben i landet"Dybest set hviler det på entusiaster, "frie kunstnere" og videnskabsmænd med en kreativ streak og udviklede kommunikationsevner, understreger Sergei Nazarov. — Hvis deres aktiviteter begynder at blive begrænset… Det er det samme som at tvinge digtere og kunstnere til på forhånd at blive enige om ideen om et maleri med regeringen. Dette er lige så mærkeligt som at tvinge elskere til at "holde i hånd" på en strengt defineret måde foreskrevet af regeringen. Og gør dette kun efter at have accepteret dit ønske, registreret det hos det relevante statslige organ og opnået en licens til muligheden for at "holde i hånden."
"Derfor, det russiske videnskabsakademi og mange berømte videnskabsmændog videnskabens popularisatorer kommer med udtalelser om behovet for at ophæve dette lovforslag. Og jeg som videnskabsmand og popularisator støtter dem selvfølgelig,” slutter astronomen.
Du kan også påvirke situationen.Vi kræver at trække lovændringerne tilbage, tage højde for uddannelsessamfundets stemme og de millioner af russere, der udgør publikum til populærvidenskabelige foredrag og festivaler. Lovgivning skal hjælpe uddannelse, ikke hindre det!
Du kan underskrive et andragende mod pakken af ændringer til uddannelsesloven på hjemmesiden Change.org.
Læs også
Farlig opvarmning af klimaet begynder om 7 år
Tjek de smukkeste billeder af Hubble. Hvad har teleskopet set i 30 år?
En bærbar sensor signalerer, at en person har COVID-19