Samsung Galaxy S9 og Galaxy S9+ kommer i butikkerne i næste uge, og de første anmeldelser begynder allerede at komme ud. Galaxy
Nedenfor har vi samlet dig anmeldelser af de største publikationer på Galaxy S9.
reklame
reklame
Randen
Samsung Galaxy S9 i artiklen kaldes mestVirksomhedens ”forudsigelige” smartphone nogensinde. Smartphonens vigtigste styrker er dens design og skærm, men systemet er stadig ret svagt. På trods af at det nye flagskib har bevaret designet fra sidste år, er Galaxy S9 meget behageligt at holde i dine hænder.
Selvom S9's design og udseende forbliver det samme,ligesom S8 er det en fornøjelse at se og holde i dine hænder. Selv erfarne gadgetanmeldere var overraskede over, hvor god S9 så ud, da de første gang så den. Den slanke form kombineret med den høje skærm gør det til at føle, at du holder en skærm.
Fingeraftryksscanneren er nu lettere at nå, men stadig lille sammenlignet med andre enheder.
S9-scanneren er nu direkte under kameraet,hvilket gør det meget lettere at nå, især på den store S9 Plus. Scanneren er stadig lille, især sammenlignet med andre smartphones, og den er stadig for tæt på kameraet. Det er meget let at lave en fejl og stryge kameraet for at åbne meddelelser.
Smart scan-funktion, der kombinereriris-scanning og ansigtsgenkendelse er langsom og fungerer dårligere end Face ID på iPhone X. Stereohøjttalerne er også blevet forbedret, men de er stadig ikke de bedste højttalere på en smartphone. Smartphone-ydeevne er imponerende takket være dens kraftige hardware. Batteriforbrugshastigheden er desværre gennemsnitlig, den er ikke forbedret i forhold til Galaxy S8.
reklame
reklame
Det største aktiv i Galaxy S9 er dets kameramed variabel blænde. Samsung har også forbedret fotobearbejdningsmotoren og tilføjet en sensor, der skal forbedre billedkvaliteten betydeligt. Flagskibskameraet er dog stadig ikke meget bedre end iPhone X- eller Pixel 2-kameraet.
Samsung lover forbedret billedkvalitet meddårlig belysning på grund af linsen, der kan absorbere mere lys, samt forbedret behandling og støjreduktion. I et mørkt miljø kan S9 tage fantastiske fotos, men de er ikke bedre end Google Pixel 2 eller endda iPhone X. Sammenlignet med S8 er der mindre støj i fotos, og farverne ser pænere ud.
Hvad med en variabel blænde? Det påvirker ikke meget kvaliteten af fotos.
Personligt bemærkede vi ikke meget forskel på billederne,lavet med forskellige åbninger. En lille linse og sensor har allerede en meget dyb billeddybde, så det at reducere blænden har ringe effekt på, hvad der er i fokus. Desuden er det ikke nok at skifte blænde til professionel fotografering. For eksempel hjælper det ikke at tage fotos med lang eksponering, og til dette har du stadig brug for ekstra tilbehør.
Galaxy S9 +s sekundære teleobjektiv er heller ikke fantastisk.
Samsung Live Focus-tilstand er ikke så god somApple eller Google. Under dårlige lysforhold er fotokvaliteten ret dårlig. S9 Plus er kun værd at købe over S9, hvis du kan lide større skærme, eller hvis du har brug for et mere kraftfuldt batteri. Men ikke på grund af det ekstra kamera.
Konklusionen siger, at Galaxy S9 har alt for at gøre det til en "god smartphone", men Samsungs systemfodaftryk lader stadig meget tilbage at ønske.
Android Police
Ifølge denne anmeldelse er designet af Galaxy S9 også et aktiv på trods af lighederne med sin forgænger.
Ligesom S8 er Galaxy S9 en anstændig smartphone med et flot design. Det er meget stilfuldt, og på grund af dette skiller smarttelefonen sig stærkt ud på baggrund af Google Pixel 2 eller HTC U11.
Den nye position for fingeraftryksscanneren er stadigikke perfekt, da det er svært at føle på grund af et glat overflade på et kamera. Displayet på smartphonen er en af dens vigtigste styrker, selv med meget små forbedringer i forhold til Galaxy S8.
reklame
reklame
Samsung ved, hvordan man gør det som ingen andrefremragende skærm. Jeg sidder på en café og skriver denne anmeldelse, og jeg er meget glad for at se på de ideelle skærmtoner, hvis lysstyrke næsten ikke ændrer sig fra forskellige vinkler. Samsungs OLED-paneler er virkelig fantastiske, og S9-skærmen er langt virksomhedens bedste skærm.
Galaxy S9s 12MP-hovedkamera er bedre end Galaxy S8 og endda Note 8. I svagt lys matcher Galaxy S9s billedkvalitet Pixel 2 med hensyn til støj og detaljer.
reklame
reklame
For det første er S9s hovedkamera meget bedre endtil S8, S8 + og Note8. Blændebalancen er perfekt, detaljerne skiller sig bedre ud, farvegengivelsen er også bedre. Billeder ser nu mere naturlige og realistiske ud.
...
Optagelser med svagt lys ser meget bedre ud.Blændeindstillingen f / 1,5 sammen med fusion med flere rammer hjælper med at opnå imponerende resultater. I et mørkt rum har Galaxy S9 og S9 + bedre billedkvalitet end Pixel 2. Kameraet fanger mere lys til skarpere, lysere og mere detaljerede billeder. Pixel 2 afbalancerer ydeevnen bedre, men fremhæver dog.
Med god belysning tager Pixel 2 bedre billeder end Galaxy S9 takket være sin HDR + -algoritme. Samlet set er Pixel 2s kamera bedre end Galaxy S9.
Galaxy S9 klarer sig godt takket være Qualcomm Snapdragon 845-processoren. Nogle gange er smartphonen endnu hurtigere end Pixel 2, men animationerne er stadig ikke perfekte. Samsung Intelligent Scan matcher ikke Face ID.
Galaxy S9 og Galaxy S9+ – forbedrede versioner af deres forgængere. Galaxy S8-ejere har ikke en overbevisende nok grund til at købe en ny model.
reklame
reklame
S9 og S9 + er gode smartphones. Der er ikke noget revolutionerende ved dem, men når du allerede er på toppen, behøver du ikke komme med noget nyt hvert år.
Android Central
Galaxy S9's skærm, byggekvalitet og design er de bedste aspekter af flagskibet.
Galaxy S9 kan næsten ikke skelnes fra Galaxy S8, men detdesignet er stadig godt. Det er et smukt moderne design, der ser godt ud og passer til en stor skærm i en lille pakke. Galaxy S9 er en kompakt smartphone efter nutidens standarder.
Samsungs system er stadig frustrerende.
Måske er nogle detaljer langt hentet, ogmange er tilfredse med Samsung-systemet. Men personligt kan jeg ikke lide, hvor meget jeg skal gøre, før jeg begynder at bruge min nye smartphone. Nogle gange er mange funktioner ikke den bedste løsning. Det er usandsynligt, at et ubelejligt system vil være en grund til at nægte at købe et nyt flagskib, men det vil helt sikkert skuffe mange brugere.
Galaxy S9 fungerer godt, men Pixel- eller Pixel 2-animationerne er meget bedre.
Jeg har brugt min smartphone hver dag, og det har den ikke gjorter meget forskellig fra Galaxy S8 eller Note 8. Hvis du har brugt Pixel 2, vil du bemærke nogle animationsfejl i Galaxy S9. Forskellen er dog ikke så stor. Galaxy S9 + håndterer alle arbejdsbelastninger og fejler aldrig. Jeg håber, at smartphonen over tid ikke begynder at arbejde dårligere.
Galaxy S9 + 's batteri holder en hel dag med tung brug.
Samsungs løfte om en "hel dags brug" viste sig at være sandt. Galaxy S9 + har et 3500mAh batteri, og det fungerede for mig i cirka 17-18 timer, hvoraf 3-4 jeg aktivt brugte det.
Galaxy S9s kamera kan tage fantastiske billeder, men Pixel 2 er stadig bedre.
Begge smartphones har fremragende kameraer, hvilketdejligt at skyde. Jeg kan ikke sige, at Galaxy S9 + 's kamera er det bedste, men det gør et godt stykke arbejde i alle situationer og gør meget, som Pixel 2s kamera ikke kan. Jeg var meget overrasket over de billeder, jeg tog med Galaxy S9 +.
Samlet set er Galaxy S9 en god smartphone, men ikke for alle.
Spørgsmålet er, er det ikke bedre at købe Pixel 2 ellerPixel 2 XL? De har muligvis ikke de bedste skærme og ikke mange funktioner, men systemets enkelhed og bekvemmelighed vil virke som et stort plus for mange brugere. Hvis detaljer er vigtigere for dig, er det bedre at vælge en af disse smartphones. Ikke desto mindre vil mange mennesker købe Samsungs nye flagskib og vil være tilfredse med det.