Hindringer for vælgerne
Ifølge eksperter ved University of Southern California, under valget
Alle husker, hvordan den nuværende præsident DonaldTrump sagde den 30. juli, at det ville være bedre at udsætte præsidentvalget i landet for at undgå at ty til brevstemme på grund af truslen om COVID-19. Han tweetede, at generel mail-in-afstemning i 2020 kunne producere det mest unøjagtige og svigagtige valg i historien.
Facebook lancerede senere en ny kampagne for at hjælpe amerikanere med at registrere sig for at stemme og opmuntre folk til at stemme ved det amerikanske præsidentvalg.
I pressemeddelelsen stod det, at brugernesociale netværk Facebook, Instagram og Messenger modtog information om, hvordan de kan registrere sig for at stemme. Et særligt link udsendt på sociale netværk omdirigerer brugere til online registreringssiden.
Derudover lancerede Facebook et særligt hashtag#PledgeToVoteChallenge (udfordring: Jeg lover at stemme). Ved at bruge det kan folk vise, at de er klar til at stemme ved valg og "opmuntre deres venner og familie til at gøre det samme."
«Ifølge vores estimater, i årVi har hjulpet 2,5 millioner mennesker med at registrere sig via Facebook, Instagram og Messenger. Dette er en lovende start, men der er stadig meget arbejde forude, sagde virksomheden i en officiel erklæring.
Det er værd at huske oprettelsen af informationscentretfor vælgere som en del af platformen, en stemmeinformationshub med deadlines og instruktioner om, hvordan man brevstemmer og andre relevante detaljer, som Zuckerberg meddelte i august. Informationsblokken vil være øverst på Facebook og Instagram "næsten hver dag indtil valget." Oprindeligt var informationspanelet tilgængeligt i menuen, men var ikke specielt diskret.
Måske er disse bestræbelser simpelthen ikke nok.
Tidligere Sinan Aral, professor i MassachusettsInstitute of Technology og forfatteren af den kommende bog “The Hype Machine. Hvordan sociale medier forstyrrer vores valg, vores økonomi og vores sundhed - og hvordan vi skal tilpasse os, ”forklarede, at Facebook er nødt til at foretage mere grundlæggende ændringer end at oprette infocentre og blokere politiske annoncer inden valg er en del af platformens nye politik, som Zuckerberg fortælles personligt om på sin blog i begyndelsen af september.
Nedgradering af falske nyheder i søgeresultaterneog begrænser deres re-distribution, her er hvad der kan hjælpe. "Alle disse handlinger udgør en meget mere systematisk tilgang, som ikke er baseret på, hvad du skal gøre ugen før valget, eller hvad du vil gøre med en snæver kategori af politisk reklame," - sagde professoren.
Hvad gør valget i 2020 unikt?
Risiko for COVID-19 i USA, hvor i øjeblikketMere end 2,6 millioner mennesker er inficeret med coronavirusinfektioner, hvilket forhindrer folk i at gå til valgsteder, som den spanske influenza gjorde ved valg for et århundrede siden. Og præsidentens udtalelser om, at afstemning via postordre er en måde at bedrage vælgerne på, hjælper ikke meget med at opnå høj valgdeltagelse.
Det er dog den udbredte brug af brevstemmesedler, der gør dette års valg helt unikt, mener USC-eksperter.
”I dag er der forskellige silter at tvingefolk deltager ikke i valg, stiller spørgsmålstegn ved valgets integritet og hævder, at systemet er brudt, ”forklarer Christina Bellantoni, professor ved School of Communication and Journalism ved University of Southern California og direktør for Annenberg Media Center.
Cyberangreb kan målrette mod 2020-valg
Derudover er der farer og cyberangreb, derkan nå vælgerne via e-mail og telefon. Falske oplysninger fra sådanne angreb vildleder folk om valgsteder eller posttider, skaber lange køer ved valgsteder eller lukker afstemninger i målrettede samfund.
Clifford Neumann, lærd ved instituttetInformationsvidenskab og Institut for Datalogi ved School of Engineering ved University of California i Viterbi sagde, at den amerikanske valgproces er særlig sårbar over for manipulation på grund af konvergensen af computerafhængighed, polariseret politik og beskyttelse af ytringsfriheden.
Computere bruges overaltvalgprocessen, og cyberangreb vil målrette mod alle aspekter af dette års valg. Computere bruges til at registrere vælgere, indsamle politiske bidrag, gennemføre stemmeafgivelse og næsten enhver kampagnekommunikation. Valgjournalister bruger computere til at indsamle information og offentliggøre deres historier. Sociale medier udgør et medium til formidling af information og misinformation samt de oplysninger, der er nødvendige for at målrette budskaber mod ligesindede segmenter af borgere.
Clifford Neumann
Neumann talte om cybertrusler og angreb forUSC Cybersecurity Election Initiative, en række workshops understøttet af Google, der øger bevidstheden om cybersikkerhed blandt valg- og kampagneembedsmænd.
Han sagde, at papirafstemninger er afgørendebetydning i år midt i en stigning i cyberangreb på valgsystemer. ”Modstandere af De Forenede Stater kan manipulere valget ved at ramme optagelses- og tælleinfrastrukturen,” sagde han. "Denne trussel er meget foruroligende."
Desinformationsteknologi har aldrig været så let at påvirke vælgerne.
Ny og overraskende enkelved at lave dybe forfalskninger. Disse falske, men overbevisende videoer kan oprettes på få timer på en computer på $ 2.000 af en kompetent programmør og udgives på sociale medier, sagde Wael Abdalmagid, professor ved University of California i Viterbi og Institute of Information Sciences. Han tilføjede, at USC har udviklet avanceret desinformationsteknologi, der kan registrere over 96% af falske videoer i næsten realtid.
Deepfakes har enorm magt.De udgør en betydelig og voksende risiko for valg og demokrati. Der er så meget visuel manipulation nu, at selve begrebet "at se er at tro" ikke længere gælder. Deepfakes er farlige og kan påvirke valg.
Wael Abdalmagid
Funktionerne i det menneskelige sind gør folk særligt sårbare over for manipulation; dette forklarer stigningen i forsøg på at manipulere det seneste valg.
"Vi mennesker er dårligt i stand til at skelne sandheden fra løgnen", -sagde Norbert Schwartz, prorektor i psykologi og markedsføring ved USC Dornsife College of Literature, Arts and Science. ”Folk er overbeviste om meddelelser, der er enkle, nemme at behandle og underholdende. Jo mere opmærksomhed og kræfter der kræves for at behandle information, jo flere mennesker leder efter noget enklere for at arrangere en besked. Det, der er let at håndtere, bliver sandhedens fortrolige. "
Schwartz bemærkede, at spredning og fragmenteringmediekilder oversvømmer informationsfeltet med et så stort antal beskeder, at det simpelthen er vanskeligt at sortere. Vi er meget mere sårbare over for desinformation, end vi plejede at være.
Medieændringer forvirrer folk
Faktisk stoler mange ikke på midlermedierne, delvis fordi nogle journalister læner sig mod mening på deres sociale medier mere end nogensinde før. Tv-netværk eller aviser blev brugt til at give den generelle fortælling, hvorpå den amerikanske politiske konsensus blev bygget.
Bellantoni sagde falske nyheder kunnepåvirke vælgerne, såsom en viral video på sociale medier, der siger, at guerilla-postarbejdere kan ødelægge afstemninger, der viser nogens vælgerregistrering på konvolutten.
Hvordan IT-giganter forbereder sig på valg
-
YouTube forbereder en række foranstaltninger til bekæmpelse af desinformation inden valget i USA</ p>
Platformen begynder at vedhæfte en informationsboksmed faktatjekkede fakta om mail-in-afstemning til at ledsage alle videoer, der diskuterer emnet. YouTube vil også tilføje flere funktioner, der opfordrer brugere til at registrere sig for at stemme. Vælgerregistreringssøgninger vil pege brugerne til en informationsboks øverst på siden, der vil lede dem til de relevante data for hver specifik stat. Brugere vil være i stand til at lære om valgregistreringsfrister og hvordan man kontrollerer vælgerregistreringsstatus.
- Twitter strammer reglerne for retweets og vindende krav
Virksomheden sagde, at det ikke ville tillade noget afdets brugere, inklusive kandidater, hævder for tidligt sejr i det kommende amerikanske valg. Den officielle meddelelse præciserede, at en advarselsmærkat ville blive føjet til enhver tweets, der hævder sejr, før en klar projektion. Flytningen følger en lignende beslutning truffet af Facebook i sidste måned. Twitter vil også midlertidigt ændre måden, hvorpå retweets fungerer, og opfordre brugerne til at "citere tweetet" og tilføje deres tanker, før de spreder meddelelsen. Hvis brugerne ikke tilføjer noget, vises det som en normal retweet.
«Selvom dette tilføjer nogle friktion fordem, der bare ønsker at retweet, håber vi, at dette vil opmuntre alle til ikke kun at tænke over, hvorfor de forstærker tweetet, men vil også øge sandsynligheden for, at folk tilføjer deres tanker, reaktioner og perspektiver til samtalen." Twitter.
- Snapchat når ud til Barack Obama, Snoop Dogg og Arnold Schwarzenegger for at fremme vælgerregistrering
I løbet af prævalgsperioden arbejdet med udvekslingsansøgningenMeddelelser og medier inkluderer partnerskaber med populære Snapchat-brugere, herunder Snoop Dogg og Arnold Schwarzenegger. Alt dette er for at stimulere vælgerregistrering. Dets valgrelaterede materialer og værktøjer sigter mod at uddanne amerikanske Snapchat-brugere (hvoraf mange er unge, førstegangs vælgere) om emner og kandidater og i sidste ende skubbe dem til at tilmelde sig og stemme.
"Dette er det første valg, hvor Generation Z vil være medafgive stemmer på præsidenten,” sagde Sean Mills, indholdschef hos Snap. "Vi tror på, at unge vælgere vil gøre en indflydelse," tilføjede han og mindede om, at 80% af Snapchat-brugere i USA er 18 år eller ældre (dvs. stemmeberettigede). Mills sagde, at han og hans team har planlagt 2020-valgprogrammet og dækningsstrategien siden begyndelsen af året.
Så hvad skal en vælger gøre?
Amerikanerne trækker sig i stigende grad tilbage i deres "stammegrupper" og "informationsbobler."
Eksperter forklarer, at folk nu er mere og meredanne en individuel informationsdiæt, eksklusive alt, hvad de ikke vil høre. Nogle gange fører dette til skabelsen af deres egen virkelighed uden fakta. Men dette er farligt - som forskerne bemærker, at et demokrati, hvor folk ikke kan blive enige om fakta, eller når folk har alternative fakta og realiteter, ikke er bæredygtigt.
John Matsusaka, administrerende direktør for instituttetinitiativer og folkeafstemninger i USC, sagde, at folk længe har stemt i overensstemmelse med partiets orientering. Men nu er det partisansskab blevet en stor del af folks identitet.
”Amerikansk identitetspolitik har ændret sig:folk stemmer ikke længere i henhold til deres kirke, fagforening eller job, ”forklarer Matsusaka. ”Folk beslutter, hvordan de stemmer ud fra deres partitilhørighed, hvilket ofte er vigtigere for dem end spørgsmål. Vi er ved at blive et stammeland, og stammeidentitet former vores stemmer i dag. ”
Som et resultat, ifølge Matsusaki, afhængighedener blevet en stor del af folks identitet. Dette betyder, at de ser de forkerte amerikanere i den modsatte lejr. Demokrati afhænger imidlertid af politisk kompromis, som han siger forsvinder, når det politiske centrum kollapser.
Læs også
Der kan være universer i sorte huller. Vi fortæller dig om den nye opdagelse
På sygdom 3 mister de fleste COVID-19 patienter deres lugtesans og lider ofte af en løbet næse
Forskere har fundet ud af, hvorfor børn er de farligste bærere af COVID-19