Hvordan startede det hele?
MED2017 årPræsident Donald Trump talte om, at USA trækker sig ud af Paris
Verdensledere og videnskabsmænd fra hele verdenDe forsøgte rasende at henlede Washingtons opmærksomhed på de arbejdspladser, der kunne skabes ved hjælp af grønne teknologier. Problemet er dog, at Kina, som har et ret anspændt forhold til USA, for længst har overhalet USA i overgangen til vedvarende energikilder. En femtedel af elektriciteten i Kina kommer fra dem. I USA kommer kun omkring 13 % af elektriciteten fra vedvarende energikilder. Trump havde åbenbart ikke til hensigt at tabe i dette "løb" og besluttede at forlade pagten.
I tv-interviews på følgendeMorgenen efter, at Trump meddelte, at han var parat til at trække sig fra Paris-aftalen, forsvarede vicepræsident Mike Pence og Kellyanne Conway, en højtstående hjælper i Det Hvide Hus, præsidentens beslutning som "en bekræftelse af amerikansk suverænitet".
Ifølge Pence falder Paris-aftalenen enorm byrde for den amerikanske økonomi, samtidig med at nogle lande som Kina og Indien forbliver uden ansvar for at reducere CO2-udledningen i ti år eller mere. ”
Han sagde, at klimaaftalen ville koste skatteyderne milliarder af dollars.
Conway fremsatte lignende bemærkninger i et interview med Fox News med henvisning til "retfærdighed" over for amerikanske arbejdere og virksomheder.
Årsager til at afslutte aftalen
Da han meddelte sin beslutning, sagde Trump, at han"Valgt til at repræsentere borgerne i Pittsburgh, ikke Paris." Ved at opgive den globale indsats for at bremse den globale opvarmning, har Trump desværre opfyldt et af de største løfter i sin kampagne.
I 2017 sagde Det Hvide Hus, at det ville følgelangvarig exitproces godkendt af transaktionen. Dette betyder, at USA vil forblive i aftalen, i det mindste formelt, i yderligere tre og et halvt år, hvilket sikrer, at spørgsmålet forbliver relevant i det næste præsidentvalg.
Imidlertid sagde Trump og understregede hvert ord: "Fra nu af vil USA fuldstændigt afslutte gennemførelsen af den ikke-bindende Parisaftale."
INovember 2019aktive bestræbelser på at afsluttepagt mellem FN-landene og Washington. Faktum er, at aftalens vilkår siger, at intet land kan trække sig ud af den i løbet af de første tre år.
Og i denne uge blev alt officielt bekræftet. Talsmand for Det Hvide Hus, Judd Deere, sagde, at aftalen "lænker økonomien og ikke har gjort noget for at reducere udledningen af drivhusgasser." USA trækker sig officielt fra Paris-aftalen.
Amerikansk reaktion
"Globale mål kan ikke nås"Hvis alle ikke gør deres del, vil USA ikke spille dette spil," sagde Appalachian State University miljøvidenskabsprofessor Gregg Marland, som er involveret i globale bestræbelser på at spore kuldioxidemissioner. - Vi er den næststørste spiller. Hvad sker der med spillet, hvis vi tager bolden og går hjem?
En anden, sandsynligvis Kina, vil overtageLederskab i den globale kamp, siger MIT-økonom Jake Jacoby, medstifter af MIT's Joint Science and Policy for Global Change.
Straffen for USA's tilbagetrækning fra aftalen er "ikke i økonomiske tab. Straffen er en national skændsel og en miskreditering af den amerikanske ledelse,” slutter Jacoby.
Hvordan fungerer Paris-klimaaftalen?
I Paris-aftalen har næsten 200 lande etableretderes egne nationale mål for at reducere eller kontrollere forurening fra varmefangstgasser. Det blev underskrevet i 2015, USA og Kina pressede aktivt på det, og det trådte i kraft den 4. november 2016.
Parisaftalen etablerer globalen ramme til forebyggelse af farlige klimaforandringer ved at begrænse den globale opvarmning til langt under 2 ° C og gøre en indsats for at begrænse den til 1,5 ° C. Det sigter også mod at styrke landenes kapacitet til at håndtere virkningerne af klimaændringer.
Parisaftalen er en bro mellem nutidens politik og klimaneutralitet i resten af århundredet.
Reduktion af emissioner:
- det langsigtede mål er at holde den gennemsnitlige globale temperaturstigning et godt stykke under 2 ° C over førindustrielle niveauer;
- stræber efter at begrænse stigningen til 1,5 ° C, da dette vil reducere risiciene og virkningerne af klimaændringer betydeligt
- behovet for at maksimere de globale emissioner så hurtigt som muligt og erkende, at dette vil tage længere tid for udviklingslandene;
- derefter tage hurtige reduktioner i overensstemmelse med den bedst tilgængelige videnskabelige dokumentation for at opnå en balance mellem emissioner og fjernelser i anden halvdel af århundredet.
Som et bidrag til at nå aftalens målLande har indsendt omfattende nationale klimahandlingsplaner, som endnu ikke er nok til at nå aftalte temperaturmål, men aftalen peger vejen frem.
Regeringerne blev enige om:
- mødes hvert 5. år for at vurdere kollektive fremskridt hen imod langsigtede mål og informere parterne om opdatering og forbedring af demnationalt bestemte bidrag;
- at kommunikeretil hinanden og offentligheden om, hvordan de griber ind for at bekæmpe klimaændringer;
- spore fremskridt med at opfylde dine forpligtelser i henhold til aftalen ved hjælp af et pålideligt systemgennemsigtighed og ansvarlighed
- styrke samfundets kapacitet til at håndtere virkningerne af klimaændringer
- at yde kontinuerlig og forbedret international støtte til tilpasning til udviklingslande.
FN-reaktion
"Der er ikke noget større ansvar end at beskytte voresplaneten og mennesker fra truslen om klimaforandringer,” står der i erklæringen. "Videnskaben er klar over, at vi omgående er nødt til at optrappe handlingen og arbejde sammen for at reducere virkningen af global opvarmning og sikre en grønnere og mere bæredygtig fremtid for os alle." Paris-aftalen giver de rigtige rammer for at nå dette mål."
"Vi er fortsat forpligtet til at arbejdemed alle amerikanske interessenter og partnere rundt om i verden for at fremskynde indsatsen for at bekæmpe klimaændringer, og med alle underskrivere for at sikre fuld implementering af Paris-aftalen,” tilføjede de.
Næste planlagte runde af FN-forhandlingerpå klimaet vil finde sted i Glasgow, Skotland, i 2021 . I øjeblikket har 189 lande ratificeret aftalen, som har til formål at holde stigningen i de gennemsnitlige globale temperaturer til "godt under" 2°C, og ideelt set ikke mere end 1,5°C, sammenlignet med det førindustrielle niveau. Yderligere seks lande har underskrevet, men ikke ratificeret, pagten.
Nødvendigheden af aftalen
Forskere siger, at enhver stigning i temperaturenover 2 ° C kan være ødelæggende for meget af verdenen, hæve havets overflade, forårsage tropiske storme og forværre tørke og oversvømmelser.
Siden førindustrielle tider er verden allerede opvarmet med 1,2 ° C, så indsatsen er virkelig rettet mod at forhindre 0,3-0,7 ° C opvarmning fra nu af.
Parisaftalen kræver landesætte deres egne frivillige mål for at reducere emissioner af drivhusgasser som kuldioxid og har støt øget disse mål hvert par år. Det eneste nødvendige er, at lande nøjagtigt og regelmæssigt skal rapportere om deres indsats.
Det er værd at bemærke, at hvis USA fortsat forbliver uden for pagten, er det sandsynligt, at andre lande vil forsøge at indføre told på amerikansk import og baner vejen for nye handelskrige.
Den Europæiske Union drøfter i øjeblikketen pakke med forslag kendt som EU Green New Deal, som vil omfatte en justering af kulstofgrænsen. Det vil søge at forhindre virksomheder i at undgå deres bestræbelser på at reducere emissioner.
Tyskland sagde, at det var vigtigt for Europa at underkaste sigeksempel nu, da De Forenede Stater trak sig ud af pagten. Den tyske regerings talsmand Steffen Seibert bemærkede, at EU sigter mod at blive det første klimaneutrale kontinent inden 2050.
Natalie Mahovald, klimaforsker fraCornell University, medforfatter af FN's videnskabelige rapporter om global opvarmning, sagde, at hun var bekymret over et vigtigt punkt. Efter den amerikanske tilbagetrækning kan Kina, der oprindeligt accepterede at reducere emissionerne i en to-landsaftale med Obama-administrationen, og andre lande beslutte, at de ikke behøver at gøre så meget for at reducere kulstofemissionerne.
Mens Trump-administrationen har undgået føderale nedskæringer, bemærkede Seibert, at amerikanske stater, byer og virksomheder gør deres egen indsats.
Forsøg på at redde planeten
Mange byer, virksomheder og organisationer bygger deresplaner om at reducere emissionerne og samtidig følge FN's opfordring til at blive klimaneutral i anden halvdel af århundredet. I USA har mere end 600 lokale regeringer detaljerede klimahandlingsplaner. Ja, de inkluderer emissionsreduktionsmål på trods af den føderale regerings tilbagetrækning fra Paris-aftalen.
I mellemtiden hælder investorerne flere penge indmiljøvenlige midler. I begyndelsen af 2020 annoncerede BlackRock, verdens største kapitalforvalter, at de ville undgå at investere i virksomheder, der udgør betydelige klimarisici. Store virksomheder, herunder Amazon og Starbucks, har også givet tilsagn om at reducere CO2-emissioner. Nogle er gået endnu længere og siger, at de vil være kulstofnegative og fjerne mere kulstof fra atmosfæren, end de udleder.
Kritikere har imidlertid beskyldt nogle af disse virksomheder for hykleri: de annoncerer sig selv som miljøbevidste, mens de fortsætter med at indføre skadelig praksis inden for produktion og industri.
Disse trin er vigtige for at øge bevidsthedenog reducerer nogle emissioner, "alt dette er ret lille sammenlignet med regeringer rundt om i verden med hårde klimapolitikker," konkluderer Michael Greenstone, professor i økonomi ved University of Chicago, i CFR Why It Matters podcast.
Konsekvenser af den amerikanske tilbagetrækning fra aftalen
Tilbage i 2017, forskere fra hele verdenadvarede om, at som et resultat af Trumps beslutning, vil Jorden sandsynligvis nå farligere niveauer af opvarmning meget hurtigere. Og dette er pointen. På trods af Trumps påstande om "retfærdighed", er forurening i Amerika i høj grad ansvarlig for stigende temperaturer. Beregninger viser, at hvis man forlader Paris-aftalen, kan det føre til udledninger på op til 3 milliarder tons ekstra kuldioxid om året. Måske er det nok til, at iskapperne begynder at smelte endnu hurtigere, havniveauet stiger højere, og klima- og vejrforholdene bliver mere ekstreme.
Den tyske miljøminister sagde dereftertil journalister, at "der ikke vil være nogen ny aftale om klimaændringer med USA," og forudsagde, at det globale klima ville "overstige" Trumps maksimale præsidentperiode på otte år. Den demokratiske præsidentkandidat Joe Biden har sagt, at han støtter USAs tiltrædelse af Parisaftalen. Fordi den blev oprettet som en udøvende aftale, ikke en kontrakt, kræves ikke kongresgodkendelse, sagde Purvis. Så klimaets skæbne og De Forenede Staters rolle i det bliver muligvis besluttet lige nu.
Hvis der i 2020 vinder en anden og ikkeTrump, den næste præsident, vil være i stand til at komme tilbage i aftalen på bare 30 dage og planlægge at reducere kulstofemissionerne, forklarede Andrew Light, tidligere klimaforhandler ved State Department Barack Obama.
EU og Kina mener, at Trump gjorde et seriøstfejl. Stående sammen med den kinesiske premierminister Li Keqiang sagde EU-rådsformand Donald Tusk tilbage i 2017: "Vi er overbeviste om, at De Forenede Staters beslutning om at trække sig ud af Parisaftalen er en stor fejltagelse."
I mellemtiden protesterer afrikanske lande mod Trumps beslutning. Den sydafrikanske regering kalder den amerikanske tilbagetrækning "et afkald på globalt ansvar."
”USAs tilbagetrækning fra Paris vil sandsynligvis begrænse indsatsenfor at afbøde konsekvenserne og derfor øge antallet af mennesker, der befinder sig i en situation med liv og død på grund af virkningerne af klimaændringer: dette fremgår klart af videnskaben, ”konkluderer Mahovald.
Læs også
Den årlige mission i Arktis er afsluttet, og dataene er skuffende. Hvad venter menneskeheden?
Gammel fossil fra Afrika afslører, hvordan dinosaurer krydsede havene
Se på de nærmeste billeder af Solens overflade