Selv de bedste apps kan skuffe dig, fordi de nogle gange får dig til at tro, at programmerne
Men nogle af disse apps er bedre end andre.EaseUS Data Recovery Wizard er det bedste, vi har set. Det er langt fra perfekt, til dels fordi nutidens avancerede diskteknologier gør datagendannelse vanskeligere end det var med den enklere teknologi fra fortiden, men det er hurtigt og effektivt - og det gendanner filer, som vi ikke kunne komme tilbage ved hjælp af dens hovedkonkurrent, Stellar. Phoenix Windows Data Recovery. Hvis du bruger EaseUS-appen med realistiske forventninger, kan den hjælpe dig med at gendanne filer og mapper, der ellers måske går tabt for evigt.
Fordele ved EaseUS Data Recovery Wizard Pro:
- Hurtig og pålidelig ydeevne.
- Gendanner mange filer, som andre produkter ikke kunne gendanne under testen.
- Nem sortering af slettede filer og specifikke filtyper.
Ulemper ved EaseUS Data Recovery Wizard Pro:
- Filer, der ikke kunne gendannes, blev opført som sådan under test.
EaseUS tilbyder en helt gratis version,som kan spare op til 2 GB data. Rival Services gratis version af Stellar genopretter 1 GB. Hvis du vil gendanne mere end 2 GB eller har brug for teknisk support fra en leverandør, skal du opgradere din EaseUS til Pro-versionen (som jeg testede) til $ 69,95. $ 99,90 Pro + WinPE-versionen, som jeg ikke har testet, opretter en bootbar USB-stick, du kan bruge den til at gendanne filer, når du slet ikke kan starte dit system.
EaseUS imponerede mig lige fra startenstart test. Jeg startede med at rippe en lyd-cd i en BIN / CUE-filkombination for at brænde til en backup-cd og derefter slettede filerne fra harddisken og tømte papirkurven. EaseUS returnerede den i perfekt stand, mens konkurrent Stellar Data Recovery rapporterede, at den gendannede filen, men kun returnerede et ubrugeligt stykke af BIN-filen i stedet.
Lignende produkter til EaseUS Data Recovery Wizard Pro:
- Stellar Phoenix Windows Data Recovery - $ 79,99
- Seagate Premium Recovery Suite - gratis prøveperiode;
- Prosoft Data Rescue PC4 - $ 99.
På den samme harddisk kan EaseUS let findes oggendannede mindst et dusin grafikfiler, som Stellar slet ikke kunne finde. Både EaseUS og Stellar tilbyder en valgfri dyb scanning, der kan tage timer at finde alle sektorer på drevet til at gendanne filer, men kun EaseUS giver dig mulighed for at søge og få vist filer, som applikationen allerede har fundet, mens den dybe scanning fortsætter i baggrunden. mode. Stellar tvinger dig til at vente på, at den dybe scanning er afsluttet.
På en 2 TB roterende disk, som jegbrugt til test, tog EaseUS 10 timer at gennemføre en fuld scanning, og Stellar tog 34 timer. Da jeg var i stand til at finde de filer, jeg havde brug for længe før EaseUS var færdig med at scanne, var dets evne til at gendanne sig under scanningen meget mere praktisk end Stellars afvisning af at lade mig gendanne filer eller gøre noget andet i programmet undervejs.
Når du kører guiden DatagendannelseEaseUS, det starter med at vise en liste over steder på dit system, hvor applikationen kan lede efter tabte data - drevnavne, papirkurven, skrivebordet eller en hvilken som helst specifik mappe. Klik på en placering og knappen Scan, og det vil gå i gang, automatisk oprette en komplet filliste og en liste over slettede filer under den indledende scanning.
I modsætning til Stellar skal du vente pådet opdaterer oplysningerne, hvis du har brug for en liste over slettede filer. EaseUS giver dig mulighed for at bruge en filtermenu til at begrænse din søgning til specifikke filtyper eller til at fokusere på filer, der er ændret i de sidste tre dage eller tre dage før eller i andre datointervaller. Og den samme menu giver dig mulighed for at fokusere på filer i forskellige størrelser, for eksempel mindre end 100 KB eller fra 100 MB til 1 GB. Stellar har ingen sådanne muligheder. Når applikationen er færdig med at scanne din disk for data, viser den en velorganiseret filliste med de slettede filer, der er anført separat fra andre filer og en ekstra forhåndsvisning.
Ikke alt kan reddes
Alle apps til datagendannelseviser potentielt gendannelige filer, der ikke kan gendannes fuldt ud, og nogle gange har du ingen måde at vide, om en fil kan gendannes, før du beder programmet om at prøve. Ved hjælp af grafik og nogle dokumentfiler kan du straks bestemme, om filen kan gendannes. Hvis programmets eksempelrude viser filen i en genkendelig form, mens du ruller ned på listen over filer, kan du tjekke den tilbage. Men med tekstdokumenter, regneark og sange, uanset om du bruger EaseUS eller Stellar, skal du trykke på preview-knappen og vente på at se, om den genkendelige fil eller sang, du vil gendanne, vises, og om afspilning starter i panelet forhåndsvisning.
Svarende til hvordan EaseUS håndterede bedregendannelse af filer, gjorde det også et bedre stykke arbejde med ikke at angive filer som gendannelige, da det faktisk slet ikke kunne gendanne dem. For eksempel på den SSD, jeg brugte til testning, tilbød Stellar at gendanne nogle filer, som den opførte som HTML-filer, men som faktisk var fragmenter af helt forskellige filtyper. EaseUS listede slet ikke disse fantomfiler, hvilket gjorde det lettere at sortere fillisten på jagt efter filer, som jeg faktisk kunne animere.
I modsætning til Stellar giver EaseUS dig mulighed for at gemmeden gendannede fil til den samme disk, som den blev taget fra. Det advarer dig, inden du gør dette, for når du gemmer den gendannede fil på den samme disk, kan du ved et uheld overskrive andre mistede data, som du måske vil gendanne. Stellar lader dig ikke gemme den gendannede fil på det samme drev, så du bliver måske nødt til at skynde dig at købe en USB-nøgle, hvis du ikke har et ekstra drev at gemme. Stellars politik er den mest sikre, men hvis du kun gendanner et par filer og ikke har noget imod den lille chance for at overskrive noget, som du måske vil gendanne senere, så er EaseUS meget mere praktisk.
Så hvad man skal vælge
Der er ingen perfekte gendannelsesappsdata. Ligesom sine konkurrenter lister EaseUS de filer, den ikke kan gendanne, og vi vil have, at den automatisk forsøger at vise forhåndsvisningsbilleder af hver fil, den viser til gendannelse, i stedet for automatisk at forhåndsvise billedfiler og skulle klikke på en knap, før de forsøger at få vist et eksempel. filer i dokumentformat.
Sammenlignet med fordelene ved appen, dissemindre mangler virker trivielle, men softwaren kontrasterer imponerende med sin konkurrent Stellar Data Recovery. Derfor er valget af editor til datagendannelsessoftware ret indlysende.
Se også:
Den årlige mission i Arktis er afsluttet, og dataene er skuffende. Hvad venter menneskeheden?
På sygdom 3 mister de fleste COVID-19 patienter deres lugtesans og lider ofte af en løbet næse
Forskere har fundet ud af, hvorfor børn er de farligste bærere af COVID-19