"Titanerne på Internettet" bliver forhørt. Hvad Apple, Google, Amazon og Facebook beskyldes for

Hvordan startede det hele?

Amazon CEO Jeff Bezos, Apple CEO Tim Cook, CEO

Facebook-direktør Mark Zuckerberg og Sundar Pihaifra Alphabet, som ejer Google og YouTube, vil vidne som en del af den igangværende House of Justice antitrust-underudvalgsundersøgelse af dominansen af ​​digitale platforme.

Siden juni har underudvalget holdt høringer medmindre konkurrenter, der har bekræftet den påståede monopolpraksis for disse de facto Internet-titaner. Nu vises alle fire teknologititere sammen for at besvare spørgsmål baseret på udvalgets fund.

Høringen er planlagt til onsdag ved middagstid ET i USA. Det blev tidligere flyttet fra mandag for at ære den afdøde repræsentant John Lewis.

Det forventes, at på grund af den igangværende globalepandemiske CEO'er vises eksternt ved hjælp af videoopkaldssoftware. Lovgiverne håber, at høringerne vil blive afholdt på én dag, og i betragtning af de mange spørgsmål til it-giganterne, bliver dette ikke en let opgave.

Forklar, hvorfor hver administrerende direktør blev bedt om at møde op. De typer spørgsmål, de kan få, og hvad der står på spil for hver virksomhed, forklares af Business Insider.

Sundar Pichai, Alfabet - Google og YouTube. Fordele ved giftigt indhold, SERP'er og Kina

Google er i øjeblikket underlagtflere antitrustundersøgelser af flere statsadvokater generelt. Men onsdag, for første gang siden 2018, ser vi administrerende direktør for Alphabet og ejeren af ​​Google og YouTube - Sundar Pichai - vises før kongressen.

Lovgivere vil sandsynligvis fokusere på Googles dominans af søge- og reklamemarkedet. Der kan forventes spørgsmål om, hvorvidt virksomheden spiller fair på markedet.

Bloomberg rapporterede for nylig, at Googles ændringer tilsøgemaskineresultater har gjort online forretning dyrere for kunderne. Det ser ud til, at udvalget vil undersøge Google om netop dette emne, da Kongressen forsøger at afsløre detaljerne i en ekstremt kompleks digital forretning.

Lovgivere kan også spørge, hvordanGoogle har kapitaliseret på giftigt indhold på internettet med sin digitale reklamevirksomhed. Derudover kan spørgsmål om hadudtalelse på YouTube forventes. Det ser imidlertid ud til, at nogle af disse emner kan distrahere underudvalgets opmærksomhed fra antitrustspørgsmål.

Endelig kan Google måske spørge om Kina. Medlem af repræsentanternes hus David Sisilin fra Rhode Island, som var særligt interesseret i Pichai under høringen i 2018 om spørgsmålet om forbindelser med Kina. Emnet er for nylig dukket op i medierne med rapporter om, at Alfabet stadig forsøger at finde en måde at markedsføre på.

Kongressen kan også stille Google spørgsmål omantitrustundersøgelser, som han i øjeblikket står over for i flere forskellige stater. Tidligere denne måned meddelte Politico, at Californien forberedte sig på at lancere sin egen undersøgelse af virksomheden, hvilket gør det til den 49. stat i denne tælling.

Tim Cook, Æble. Provision og skjulte udvælgelsesmekanismer i App Store

Indtil videre har Apple undgåetflere negative reaktioner fra antitrustlovene. I alle tilfælde, hvis du sammenligner virksomheden med nogle af de andre medlemmer af denne liste. Der er dog stigende bekymring blandt lovgivere for, at App Store og det bredere app-økosystem skader udviklere.

Apple har restriktive regler forApp Store-udviklere, inklusive en 15-30% skat på køb i appen. Der har længe været påstande om, at sådanne forhold er uretfærdige fra udviklere af tredjepartsapplikationer, selvom Apple hævder, at dette er i overensstemmelse med konkurrenternes satser. Spotify har været den mest stemme om emnet, og i sidste måned blev Basecamp, udvikleren af ​​Heys e-mail-app, også offentliggjort med sine klager.

App Store er den næststørste kildeApples indtægter efter iPhone, men Apples egne apps er ikke underlagt de samme regler som tredjepart. Dette giver Apple en anden urimelig fordel i forhold til konkurrencen.

Et af de mest lukkede emner er processenApples godkendelse af nye apps til placering i App Store, så lovgivere bør forventes at prøve at undersøge nogle skjulte mekanismer bag kulisserne.

Mark Zuckerberg, Facebook. Købe konkurrenter, faktakontrol og reklame fra Trump

Facebook vil sandsynligvis blive gennemgåetundersøge dine tidligere erhvervelser. Kritikere siger, at Facebook bruger konkurrentkøb som en taktik til at neutralisere potentielle trusler på markedet.

Tidligere på året købte virksomheden Giphy for$ 400 millioner. Dette er blevet et "vækkeopkald til antitrust" - kritikere hævder, at Giphy's rækkevidde kan hjælpe med at udvide Facebooks allerede massive annoncesporing.

I løbet af de 16 år siden grundlæggelsenFacebook har erhvervet mange virksomheder, store og små. Købet af Instagram og WhatsApp i 2012 og 2014 cementerede Facebooks status som en global teknologigigant. I 2013 købte Facebook Onavo Mobile, en app, der bruger AI til at identificere andre virksomheder. Facebook lukkede senere appen efter online kritik.

FTC undersøger allerede Facebooks seneste opkøb.

Lovgivere kan også stille spørgsmålstegnFacebooks foranstaltninger til at stoppe spredningen af ​​misinformation og hadefuld tale på sin platform, især i lyset af COVID-19-pandemien og forberedelserne til det amerikanske præsidentvalg i 2020. Hvis noget, var det spørgsmålene, der dominerede Zuckerbergs sidste kongresudsagn, som blev præsenteret som en høring om Facebooks kryptokurrencyprojekt.

Facebook stod over for langsigtet negativttilbageslag fra demokrater for at nedlægge faktakontrolindlæg og godkende reklamer fra præsident Donald Trump. Forskere og folkesundhedsmyndigheder har også fordømt spredningen af ​​COVID-19 desinformation på platformen.

Jeff Bezos, Amazon. Lagerdødsfald og investering i startups, der ikke starter

Amazon er allerede under nøje kontrol af antitrustmyndigheder sidste år. Årsagen til at kontakte er at arbejde med tredjepartsfirmaer, der sælger deres produkter via hjemmesiden.

Wall Street-efterforskning i aprilJournal afslørede, at Amazon ofte bruger data fra tredjepartssælgere på sit websted til at danne planer om at udvikle sine egne private label-produkter. Denne opdagelse markerede starten på en omfattende kartelundersøgelse af virksomheden i EU.

For ganske nylig har snesevis af investorer ogiværksættere fortalte The Wall Street Journal, at Amazon havde investeret i deres virksomheder og fået adgang til klassificerede oplysninger til gengæld, inden de lancerede konkurrenter. Mange af startups blev knust og sagde, at de ikke kunne konkurrere med Amazon. Virksomheden har afvist beskyldninger om, at det brugte fortrolige oplysninger. En talsmand for virksomheden fortalte Business Insider, at enhver juridisk tvist om intellektuel ejendomsret er ret løst i domstolene.

Amazon kan også stå over for flereaktuelle problemer relateret til COVID-19. Faktum er, at pandemien og restriktioner for at forhindre spredning af coronavirus har forårsaget en uventet stigning i online-ordrer. Denne situation har ført til spændinger i Amazons opfyldelsescentre. Sikkerheden for arbejdere på Amazons varehuse er blevet et stridspunkt.

Tidligere i år annoncerede flere arbejdereet strejke for at protestere mod arbejdsforhold, og flere Amazon-lagerarbejdere er døde af coronavirus siden da. Virksomheden insisterer på, at det leverede tilstrækkeligt beskyttelsesudstyr og regelmæssigt rengør sine lagre for at reducere transmission.

Onsdagens høring markerer også første ganghvornår vil CEO Jeff Bezos nogensinde vidne før kongressen i virksomhedens historie. Hans historie med fejder med præsident Trump og hans ejerskab af The Washington Post kan også være et spørgsmålstegn ved.

Læs også

Se hvad Hubbles efterfølger-teleskop kan se i rummet

Historien om oprindelsen af ​​"mærkelige" meteoritter afsløres: de faldt til Jorden i 60'erne

Der var et foto af, hvordan ørkenstøv "flyder" ind i Atlanterhavet