Modeller for klimaændringer, som FN's mellemstatslige panel af eksperter og beslutningstagere bruger til
Negative emissionsteknologier, ofte kaldet NET'er, fjerner kuldioxid fra atmosfæren.
De tre mest undersøgte tilgange er:
- bioenergi med opsamling og lagring af kulstof, som involverer dyrkning af afgrøder til brændstof og derefter opsamling og lagring af CO2 fra den brændte biomasse
- plantning af flere skove;
- direkte luftindfangning, en ingeniørproces til at adskille CO 2 fra luft og lagre det permanent, sandsynligvis under jorden.
”Problemet er, at ingen har prøvet disseteknologi på en demonstrationsskala, for ikke at nævne de massive niveauer, der er nødvendige for at opveje den nuværende CO2-udledning, ”sagde Andres Clarence, professor i systemteknik og miljø ved UVA Engineering
Efter Paris restriktionsaftaleglobal opvarmning til 1,5 grader Celsius, underskrevet af verdensledere i 2015, er et stigende antal virksomheder forpligtet til at opnå nul kulstofemissioner i de næste årtier. Microsoft har forpligtet sig til at reducere sit CO2-fodaftryk siden dets grundlæggelse i 1975.
Til en ny undersøgelse, et team af forskerebrugt en integreret model - en af dem, som FN stoler på - Global Change Assessment Model. Modellen er udviklet ved University of Maryland, som driver Joint Global Change Research Institute i samarbejde med Pacific Northwest National Laboratory. De sammenlignede virkningen af tre negative emissionsteknologier på den globale fødevareforsyning, vandforbrug og energiefterspørgsel. Arbejdet undersøgte betydningen af tilstedeværelsen af direkte luftopsamling i fremtidige klimascenarier.
Biobrændstoffer og genplantning tager meget opjord- og vandressourcer, der kræves til landbrug og naturområder biobrændstoffer bidrager også til forurening af gødning. Direkte luftoptagelse bruger mindre vand end dyrkning af biobrændstoffer og træer, men det kræver stadig meget vand og endnu mere energi - hovedsageligt fra fossile brændstoffer, hvilket negerer nogle af fordelene ved fjernelse af kuldioxid. Indtil for nylig blev direkte luftstrømsteknologier også anset for for dyre til at blive inkluderet i emissionsreduktionsplaner.
”Direkte luftindtagelse kan blødgøre - men ikkeEliminer - de hårdeste kompromiser, der opstår som følge af jordkonkurrence mellem landbrugsjord og arealer, der er nødvendige for nye skove og bioenergi, ”skrev Furman og Clarence i det medfølgende blogindlæg.
Ifølge forskerne er omkostningerne detforblive over tid, vokse, foretage en afgørende og alsidig handling for at reducere kuldioxidemissioner og fjerne det endnu mere presserende fra atmosfæren.
Vi skal væk fra fossile brændstoffer.endnu mere aggressiv end mange institutioner antager. Negative emissionsteknologier er en søjle i FN, og mange lande forventer, at de en dag vil redde os, men de vil have bivirkninger, som vi skal være forberedte på. Det er et kæmpe spil at sidde med i det næste årti.
Andres Clarence, professor i Institut for Engineering Systems and Environment, UVA Engineering
Den nye undersøgelse kan hjælpe verden med at undgå nogle af de faldgruber, der kan opstå som følge af dårligt udtænkte initiativer, konkluderer forskere.
Læs også
Menneskeheden vil udtømme jordens tilladte ressourcer i morgen. Hvad betyder det?
Astronomer ser, hvordan et sort hul udsender flimrende gammastråler
Der er muligvis flere useriøse planeter end stjerner i vores galakse