Apple får helt sikkert meget opmærksomhed fra fans og kritikere. Intet enkelt mærke er dedikeret til så meget
Ofte er brugere interesseret i, hvorfor virksomheden ikke tilføjer nogen funktioner, der ville være nyttige til deres enheder.
Mange tilbud er meget værd i fortiden.Apple udtrykker virkelig fansens anmodninger. Men stadig er der funktioner, som virksomheden fortsat ignorerer af en eller anden grund. I dag vil vi tale om dem.
1. Auto Unlock iPhone
Siden version 5.0 Lollipop, Android-telefoner understøtter "Smart Lock" – en funktion, hvormed smartphonen ikke er blokeret, mens den er forbundet til et bundet Bluetooth-tilbehør, som et smartur. På samme måde kan et Apple Watch med watchOS 3 bruges til at låse en Mac op uden at indtaste en adgangskode.
Apple-metoden er mere sikkermuliggør indtastning af en 4-cifret adgangskode på Apple Watch. Uret beder dig om at indtaste et kodeord, hver gang du tager det af og sætter det på igen. De genkender handling gennem bevægelses- og hjertefrekvenssensorer. Uret forbliver ulåst, mens det er på din hånd. De kan også bruges til at låse Mac'en op, men denne metode er mindre pålidelig.
Så hvorfor ikke tilføje den samme funktion tiliPhone? Den mest logiske forklaring er, at Mac-linjen ikke har en biometrisk godkendelsesmetode, bortset fra MacBook Pro med Touch ID. Så virksomheden havde brug for en bekvem måde at låse Mac'en op.
Og i hele iPhone-opstillingen er der Touch ID (og nuogså Face ID), og med denne teknologi kan du låse din smartphone hurtigt og sikkert op. Derfor giver tilføjelse af automatisk oplåsning ganske enkelt ikke mening.
Nogle vil spørge: Hvorfor kan Mac'en ikke låses op med iPhone? Fordi uret altid er låst op, og iPhone'en skal aktiveres, hver gang du har brug for at låse op ved hjælp af Touch ID eller Face ID. Så det ville bare være ubehageligt.
2. USB-C-stik på iPhone
Dette er et yndlingsemne inden for teknologipublikationer. Sidste år brugte Apple USB-C-stik i de nye MacBook- og MacBook Pro-modeller, og mange forventede, at virksomheden ville gøre det samme med iOS-enheder. Siden 2012 har Apple brugt Lightning-stikket på iPhone, iPad og flere tilbehør.
Skift til USB-C ville medføre mange fordele. Man kunne bruge et kabel og en adapter til at oplade både den bærbare computer og telefonen. Det ville være især praktisk at oplade adapteren fra en iPhone 8 bærbar computer med en iPhone X, der understøtter hurtig opladning.
Derudover vises USB-C-stik i stigende grad på Android-telefoner og computere, så du kan oplade din iPhone med opladning fra en Android-telefon.
Men denne overgang har ulemper. Du bliver nødt til at ændre alt: hovedtelefonadapter, fjernbetjening fra Apple TV, Apple blyant, AirPods etui osv. Der er desuden en standard, hvormed certificerede enheder fra andre producenter skal indeholde et lynstik. Ved at ændre det, ville Apple miste en masse penge.
Det velkendte stik gemmer økosystemet. Hvis du i flere år har samlet mange Lightning-tilbehør, er det problematisk at skifte til Android. Nogle mener, at overgangen ikke giver mening, da Apple bevæger sig hen imod en trådløs fremtid, hvor smartphones ikke har brug for stik.
3. Dual SIM support
Dual SIM-smartphones er meget populære påøst. I lande som Kina og Indien er det meget populært at have to kort, da det er billigere. I dag understøtter to SIM-kort endda flagskibe som Samsung Galaxy S8, OnePlus 5T, LG V30 osv.
Det er meget rentabelt at bruge to operatører - klDet er dobbelt så sandsynligt, at du holder kontakten, især i naturen. Nogle operatører har mere gunstige internetforhold, og nogle har bedre opkald. Selv hvis du ikke har brug for to kort i hverdagen, skal du midlertidigt skifte kort, mens du rejser. Med to slots er det meget mere praktisk.
Hvorfor iPhone stadig ikke understøtter toSIM-kort? Indtil videre i Vesten er dette ikke så populært, og Apple fokuserer på det. Derudover er der lidt plads inde i iPhone, og der er simpelthen ingen steder at placere en ekstra slot. Virksomheden har allerede forladt hovedtelefonstik for at spare plads. Sandsynligvis vil Apple tværtimod skifte til eSIM elektroniske kort (som i Apple Watch Series 3), og derefter vil det være muligt at forbinde to operatører.
Der er systembegrænsninger. På grund af hakket på iPhone X er der næppe nok plads til en signalindikator for en operatør, men hvor skulle den anden passe? Plus, jeg bliver nødt til at ændre designet på Kontakter og meddelelser.
Man håber, at Apple ikke har opgivet detteideer helt. Nogle analytikere mener, at iPhone-modellerne fra 2018 understøtter to kort. Virksomheden har allerede opfyldt fansens anmodning om store skærme i 2014, hvorfor ikke gøre det igen?
4. Support iMessage til Android
Meddelelser er en standard iOS-applikation. Det gemmer al din SMS (markeret med grønt) og iMessage-meddelelser (markeret med blåt). Der er meget debat om, hvorvidt iMessage skal tilføjes på Android. Dette ville øge rækkevidden for iPhone-brugere, da de kunne svare til dem, der ikke har en iPhone. Tidligere blev Apple Music-service tilgængelig på Android, så ideen er ganske eksekverbar. Men Apple vil aldrig gøre dette af flere grunde.
For det første er dette grunden til at købe en iPhone. Billedbeskeder er praktisk, når nogen skifter til Android - meddelelser bliver bare ved med at komme ind som SMS. For mange mennesker er iMessage den vigtigste måde at korrespondere på, især i mange lande er der ingen takster med gratis SMS. Hvis Apple frigav iMessage til Android, ville der ikke være behov for at købe en iPhone for at bruge tjenesten.
For det andet har Apple ikke brug for meget dækningiMessage. Virksomheden er tilfreds med de milliarder af mennesker, der allerede bruger tjenesten. Hun er ligeglad med applikationsdækning, det er vigtigt for hende at sælge så mange af hendes enheder som muligt. IMessage-tjenesten bringer ikke så mange penge som Apple Music til Android, fordi den ikke har et betalt abonnement.
For det tredje er iMessage en pakke med eksklusive applikationer og funktioner som Animoji og Apple Pay. Det giver ingen mening at oprette analoger til Android, det ville være for dyrt.
5. Mulighed for at ændre standardprogrammer
Denne funktion er også tilgængelig på Android-telefoner.i lang tid. På Android-smartphones kan du ændre standardbrowser, e-mail-klient, SMS-klient, kamera, musik, galleri og endda en virtuel assistent. Således kan linket åbnes via Microsoft Edge i stedet for Chrome, og ved at klikke på nummeret åbnes TrueCaller-applikationen. Du kan endda ændre knappens handling, så den åbner en ikke-standard virtuel assistent. Denne funktion gør Android mere funktionel end iOS.
I iOS kan du ikke ændre standardapplikationerne. Du kan kun bruge standardtelefon, mail, kort, musik, Safari, Siri osv. Selv hvis du har Chrome installeret, åbnes linket stadig i Safari. Og Apple vil sandsynligvis ikke ændre det.
Apple er klar over, at nogle standarderapplikationer hænger bag konkurrenterne. For eksempel er Maps meget værre end dets modstykke Google Maps. Kort har ikke engang en navigator i Indien. Hvis virksomheden tillader, at Google Maps installeres som standard, ville brugerne ignorere standardapplikationen fuldstændigt. Og applikationer med kort har brug for aktivitet, så de kan forbedres. Apple vil hellere forbedre sin egen applikation hvert år end at lade den udskiftes.
Derudover er privatliv vigtigt for Apple, som det kun kan give i standardapplikationer. Derfor tillader virksomheden ikke nogen TrueCaller at erstatte telefonen.