Anmeldere måler kvaliteten af smartphones med kameraer, men folk stemmer ofte på et andet koncept - "racing"
Drøfte
9/10 Bedømt af FerraRealme GT Neo 3T
Indholdsfortegnelse
- udseende
- udstilling
- Ydeevne og autonomi
- kamera
- konkurrenter
- Poco F4
- Samsung Galaxy S21FE
- i alt
Generelt vil jeg ikke lege og lade som om, siger de, "vi gennemgår den seneste nyhed", for Realme GT Neo 3T er faktisk en genudgivelse af sidste års Realme GT Neo 2.
Læs også
Ikke at Realme aldrig har gjort det førgenudgav gamle smartphones under nye navne (husk i hvert fald Narzo 50i), men sådan at den direkte efterfølger viste sig at være en næsten nøjagtig kopi af sin forgænger - det kan jeg ikke huske. Enten på grund af manglen på halvledere i 2021 blev kopier af den gamle model solgt mindre, end vi gerne ville have, så den blev "klædt på" i en ny sag og fortsatte med at blive solgt med et nyt navn. Er det bare, at marketingfolk forsøger at efterligne "tung aktivitet" på denne måde - de siger, dette er ikke den gamle VAZ-2101, men den helt nye VAZ-21011!
Generelt vil vi i dag tale om forskellene mellem Neo 3T og Neo 2, og også huske, hvilken slags smartphone det er generelt, og om det er værd at købe.
udseende
Dimensionerne på Realme GT Neo 3T sagen, op til tiendedele af en millimeter, gentager GT Neo 2, bortset fra tykkelsen. Den nye smartphone er blevet tyndere med 0,3 mm, og endda lidt lettere med 5 gram.
Men generelt er dette en af de mest kompaktesmartphones på Snapdragon 870, hvis vi taler om højde og bredde. Det er ikke det mest kompakte med hensyn til tykkelse, men det skyldes, at konkurrenterne kan lide at lægge 4200-4500 mAh i smartphones, så du kan vise "Åh, se, hvor vi passer en kraftfuld fyld i minimale dimensioner!". Mindre end GT Neo 3T, undtagen måske Xiaomi 12X, er det ærgerligt, at det er dyrere, og ja, det tilbyder kun 4500 mAh i batteri i stedet for 5000 mAh som Realme.
Smartphone baseret på SD870Kuffert dimensionerBatterikapacitetOpladningskraftRealme GT Neo 3T162.9×75.8×8.7mm5000mAh80WXiaomi Poco F4163,2x76x7,7 mm 4500 mAh 67 WZTE Axon 30S170,2×77,8×7,8 mm4200 mAh55 WXiaomi Black Shark 4163.8×76.4×9.9 mm4500 mAh120 WOnePlus 9R161×74.1×8.4 mm4500 mAh65 WOppo Find X3163,6x74x8,3 mm 4500 mAh 65 WXiaomi 12X152,7×69,9×8,2 mm4500 mAh67 W
Realme GT Neo 3T
Plus, selvfølgelig, et nyt rygdesign - denne gang i stil med et skakternet mønster. Den er smuk på sin egen måde, men jeg kan personligt lide farverne på GT Neo2 mere.
12
Sådan ser bagfarven ud i Realme GT Neo 3T
Generelt, hvis vi husker "sport og væddeløb"smartphones med et ikke mindre "sporty" udseende, af sidstnævnte kommer Realme GT til at tænke på (gør dig klar, der vil være mange sammenligninger med det i denne tekst). På udgivelsestidspunktet skældte jeg ham ud for gasspjæld og en ublu pris, men nu tror jeg, at dette måske er et af de bedste Realme-flagskibe. I hvert fald dem jeg har brugt. Den havde bare perfekt ergonomi (den var mindre og lettere end Realme GT Neo2/Neo 3T), der var et 3,5 mm jackstik, og der var en top Snapdragon 888-processor. Hvilket generelt anses for at være glubende, hot trash, og endda med en cool systemkøling i Realme let trottle. Men vi taler om dette lidt senere.
Læs også
Realme GT Neo 3T
Som alle anstændige smartphones er GT Neo 3Tder er en fingeraftryksscanner under skærmen (optisk), men der er desværre ingen microSD-kortplads. 8/256 GB modellen kom til min test – så den er ikke så skræmmende som den billigere 8/128 GB.
12
Realme GT Neo 3T
udstilling
Med hensyn til bare specifikationer, GT Neos skærm3T er en til en som GT Neo2, selv den maksimale lysstyrke er den samme - 1300 cd/m2. Dette er i øvrigt så meget (på en god måde), at det af konkurrenterne kun er de dyreste Apple- og Samsung-smartphones, og nogle fra Xiaomi, der er i stand til dette. I betragtning af, at Realme-smartphonen er billigere og ikke engang er placeret som et super-duper-uber-flagskib, kan du overveje, at den har den fedeste skærm blandt ældre mellemklassesmartphones. Ikke kun nær-game eller kraftfuld, men generelt enhver.
Realme GT Neo 3T Maksimalt lysstyrkeniveau(maks./min.) 526/1,8 cd/m2 )2.3Farvetemperatur (Ideel=6500K)7500K
Men Realme har generelt nogle af de bedste skærme på markedet.marked. Og hvad de er i forhold til egenskaber, og hvordan virksomheden "forbereder" dem. Men her er vores redaktionelle kolorimeter, der viser, at den samme skærm fra GT Neo2 er "tilberedt" endnu bedre her. I manuel tilstand er lysstyrken højere (526 cd/m2 versus 477 cd/m2), mere nøjagtig farvegengivelse. Kort sagt en smart skærm i enhver forstand. Det er svært at komme over ham. Hvis du vælger en smartphone baseret på skærmen, og ikke ønsker at betale for meget for Samsung og æbler, så tag Realme uden tøven.
Under 8000K farvetemperatur er i dag tegnet, hvormed du kan skelne "skæve" smartphone-producenter fra kompetente
Ydeevne og autonomi
Efter det rosende (fortjent) afsnit om skærmenLad os gå videre til kritikken. Nej, selvfølgelig, Qualcomm Snapdragon 870-processoren installeret i Realme GT Neo 3T er meget god. Og med hensyn til ydeevne og autonomi og generelt.
Der er to problemer.Den første er, at sidste års GT Neo2, hvorfra Neo 3T blev kopieret og indsat, havde præcis den samme processor. Det andet problem er, at han i benchmarks slog flere "papegøjer" ud. De der. den nye GT Neo 3T er lidt langsommere. Hvordan skete det?
fjorten
Smartphone ydeevne i Geekbench 5 benchmark
Og det er meget enkelt.GT Neo 3T bruger LPDDR4X i stedet for LPDDR5 ligesom GT Neo2. De der. igen: en nyere smartphone har en ældre og langsommere hukommelse. I betragtning af at GT Neo 3T næsten er en nøjagtig kopi af GT Neo2, er dette ret irriterende.
Nå, dvs.hvis smartphonen havde et meget køligere kamera end GT Neo2, eller en køligere processor, eller noget andet, der var lige køligere, mens hukommelsen er ældre - ja, det kunne på en eller anden måde forstås - de siger, de forsøgte at komme ind på samme pris . Desuden er LPDDR4X ikke så direkte værre end LPDDR5 (bare lidt langsommere). Men til gengæld giver de ingen fordele, så det er ubehageligt.
Det andet punkt, der påvirker resultaternebenchmarks - drosling. Men med dette vil djævelen brække sit ben. Jeg kørte CPU Throtling Test tre gange (på forskellige tidspunkter, med store pauser mellem kørsler), og fik tre forskellige billeder. Jeg tager den og poster den her:
13
CPU Throttling Test, 1. kørsel
Hvordan kommenterer man så forskellige resultater?Jeg kan ikke selv forestille mig denne test - resultaterne ser ud til at være fra forskellige smartphones (måske har vores chefredaktør allerede skrevet noget her, men hvis du ser denne tekst i parentes, betyder det, at selv han ikke havde en passende forklaring ). Det eneste, der kommer til at tænke på, er "væskekøling" (mere præcist, Vapor Chamber), som blev annonceret i GT Neo2. Som vi husker, havde Nokia en model med en sådan køling, men selve kølingen var mere en fup. Hvem ved, måske virker det virkelig i GT Neo 3T, men under nogle forhold (temperaturerne er for lave/høje) virker det dårligere end i andre.
Samtidig er vi ikke færdige med performance.Ja, GT Neo 3T er lidt langsommere end GT Neo2 med den samme processor, og begge er naturligvis ringere end den Snapdragon 888-drevne Realme GT. Intet problem: for at minde dem om deres resultater, bringer jeg gamle hitlister fra GT Neo2-gennemgangen. Læg mærke til noget mærkeligt?
13
Realme GT Neo2 ydeevne i Geekbench 5 benchmark
Ja, det ser ud til, at smartphones på Snapdragon 888 fra den samme Sony eller Samsung i 2022 begyndte at fungere dårligere. Trav? Ulykke? Reptilsammensværgelse? CPU-grænse på TDP "i kålsuppe"?
Det betyder ikke noget. Bare ved, at selv med en Snapdragon 870 vil Realmes smartphone være hurtigere end Sonys uber-mega-flagskib.
Men videre - mere. Lad os gå videre til autonomi.
GT Neo 3T kommer med en strømforsyninghele 80 watt, mens det plejede at være 65 watt - dette blev sat i sættet med GT Neo2 og Realme GT. Den nye PSU oplader ifølge producenten smartphonen fra 0 % til 100 % på 33 minutter. Og de løj ikke, min test bekræfter dette - ja, præcis 33 minutter. Men selv her er der mange nuancer.
Tid for fuld afladning af smartphones på få minutter (læsning, video, spil)
Først Realme GT med 65W opladeroplades på 35 minutter. Men ja, der er kun 4500 mAh i stedet for 5000 mAh til GT Neo 3T. Men GT Neo2 ladede også ifølge forskellige skøn fra 33 til 37 minutter. I min test var det omkring 37 minutter, men vores kolleger fra Mobile-Review satte de samme 33 minutter.
Allerede interesseret? Vent, det er ikke alt!
Jeg prøvede at oplade GT Neo 3T med en gammel 65W oplader. Gæt første gang, hvad resultatet er? Ja, ja, de samme 33 minutter.
"Så hvad er fangsten?" - du spørger?
Læs også
Måske lader den nye smartphone hurtigere op til50 % eller viser mere opladning efter 5 minutters opladning. Desværre kan jeg nu ikke dobbelttjekke alt dette for den gamle GT Neo2 (jeg har ikke haft en smartphone i hænderne i lang tid). Men hvis du husker på, at alle disse "multi-watt" opladninger kan snyde dig lidt (eller endda ikke en smule). Faktisk så jeg ikke den store forskel mellem 65W og 80W. Samme Xiaomi har dog en 120W oplader, som virkelig oplader en 5000 mAh smartphone på 17 minutter.
kamera
Fik du vejret fra det forrige afsnit? Forbered dig på nye "åbenbaringer" ¯_(ツ)_/¯
Som du måske har gættet, er kameraet i GT Neo3T gentager også fuldstændig GT Neo2. Dette gælder for alle arbejdsmoduler: standardbredde, superbred, selfie-kamera. Og generelt, glem ikke, at GT Neo 2 og Neo 3T er smartphones om kraftfulde processorer og autonomi, hvor kameraet blev installeret "til forandring". Derfor "gør" GT Neo-modellen "rengør" i fototilstand (strygejernet trækker det ikke ud i video) omtrent samme pris i grå detail, og meget mindre kraftfuld Realme 9 Pro + med sine 50 megapixel, med optisk stabilisering. . Samtidig klagede jeg engang over den ikke særlig højkvalitets super-wide i Realme 9 Pro +, men i GT / GT Neo er den stadig svagere.
1/13
Realme GT Neo 3T hovedkamera
Se, det har Realme GT Neo2/Neo 3Thovedmodulet er Samsung Bright S5KGW1 ISOCELL, som i øvrigt giver plus eller minus samme kvalitet som Sony IMX682 Exmor RS i Realme GT. Men Realme 9 Pro+ koster Sony IMX766, som er radikalt bedre.
19
Realme GT Neo 3T hovedkamera
Ja, det er dumt at sammenligne smartphones med fokus på processoren med en smartphone med fokus på kameraet. Men jeg anser det for vigtigt at vise dig, hvordan og i hvilken retning smartphones med lignende priser kan variere.
Hvis du for eksempel tager et billede med zoom (klRealme har traditionelt kun digital zoom på en multi-megapixel sensor), så bliver billedet med Realme 9 Pro + mærkbart skarpere, nogle gange føles det som om der blev brugt optisk zoom. Selvom alle de nævnte GT-smartphones ikke gør det, vil ethvert forsøg på at zoome ind på billedet miste kvaliteten af rammen.
I løbet af dagen bliver billedet fra Realme GT/GT Neo 3T/Neo2overmættet. Det er ikke, at det er dårligt, det lugter bare af æraen med Huawei P30 Pro og lignende. Samtidig viser Realme 9 Pro + i alle dagtimerne scener (plus optagelser indendørs) mere naturlige og naturlige farver, og selv detaljerne i billederne er generelt højere.
16
Realme GT Neo 3T hovedkamera
Om natten, Realme 9 Pro + lidt overeksponerede billeder,men holder alle detaljerne. Jeg vil ikke sige, at han forvandler nat til dag (hvilket Xiaomi-modeller nogle gange lider af), snarere laver han sådan en nat, som på alle slags postkort og på fotografier fra blogs af fashionable urbanister. Samtidig fremhæver GT Neo 3T slet ikke noget, hvilket på den ene side kan virke mere naturligt, kun et skud fra Realme 9 Pro + kan nemt forvandles til et skud fra GT Neo 3T, men omvendt - ikke noget.
Nå, overbredden af GT Neo 3T er ringere end Realme 9 Pro+. Men sammenlignet med Realme GT kommer næsten det samme ud.
Der er ingen forskelle på selfie-kameraet, simpelthen fordiat alle fire nævnte smartphones (9 Pro+, GT, GT Neo2, GT Neo 3T) har det samme Sony IMX471 Exmor RS-modul. I tilstrækkeligt lys tager den meget anstændige billeder, men ikke om natten…
16
Realme GT Neo 3T Selfie-kamera
Men på bundlinjen, hvis du ikke rører ved videoen, så kommer Realme 9 Pro + simpelthen ud som den bedste kameratelefon fra Realme. Resten er ingen match for ham.
Selvom GT Neo 3T ifølge videoen viser sig at være bedre end Realme 9 Pro+. Medmindre det er bedre om natten at skyde med 30 fps, ellers vil du ikke se noget i billedet.
Men du er selvfølgelig ikke kun interesseret i sammenligning med andre Realme-smartphones, men også med konkurrenter?
Kort sagt slår Xiaomi 12X, der har samme kamera som Realme 9 Pro +, Realme GT Neo 3T på alle måder. Selvom Xiaomi selvfølgelig beder om meget flere penge til sin smartphone.
Men sammenlignet med dem, der er tæt på i koncept og prisXiaomi Poco F4, Xiaomi-smartphonen viser sig at være meget værre med hensyn til optagelseskvalitet: den tager hovedsageligt billeder med en "kold" farvegengivelse (lidt blålige næsepartier, ikke særlig grønt græs, selvom det er meget grønt live osv.) , meget dårligere i rækkevidde (hvis du tager et billede af en person på en solskinsdag, så vil Realme GT Neo 3T på billedet normalt afbilde både personen og, i en lille sløring, hvad der er bag ham. Og Xiaomi i samme sag vil kun fange individuelle detaljer i baggrunden, mens næsten alt vil blive oversvømmet med hvidt bagfra på grund af kameraets impotens).
Og videoen i 1080p Poco F4 skyder af en eller anden grund megetværre (værre stabilisering, nogle mærkelige farver), mens i 4K - alt er i orden, som om du skyder på en anden smartphone. Mens både GT Neo 3T og Poco F4 producerer skarpe, men meget hoppende billeder i 4K, bliver fotografering på farten problematisk.
konkurrenter
Realme GT Neo 3TPoco F4Samsung Galaxy S21FEBetjeningssystemAndroid 12 + Realme UI 3.0Android 12 + MIUI 13Android 12 + One UI 4Screen 6.62", 1080" 2400 pixels, 20:9, AMOLED, 120 Hz, 398 ppi 6.67", 1080×2400 pixels, 20:9, AMOLED, 120 Hz, 395 ppi6.4", 1080×2400 pixels, 20:9, AMOLED, 120 Hz, 401 ppiProcessorQualcomm 8 Snapdragon,7 Cortex Snapdragon 3,2 GHz + 3x Cortex-A77 2,42 GHz + 4x Cortex-A55 1,8 GHz Qualcomm Snapdragon 870, Cortex-A77 3,2 GHz + 3x Cortex-A77 2,42 GHz + 4x Cortex-A55 GHz 8 SM 8 SM 8 SM comm 8 SM. Snapdragon 888, Cortex-X1 2,84 GHz + 3x Cortex-A78 2,42 GHz + 4x Cortex-A55 1,8 GHz GrafikAdreno 650Adreno 650Adreno 660RAM8 GB8 GB8 GBSlager128 GB256 GB128 GBCommunicationNFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDouNFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDouNFC, LTE, Wi -Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou-kameraer Main triple: 64 MP f/1.8 + 8 MP f/2.3 (ultra-wide) + 2 MP f/2.4 (makro), videokvalitet: op til 2160@60 FPS, front 16 MP f/2.5 Main triple: 64 MP f/1.8 + 8 MP f/2.2 (ultra-wide) + 2 MP f/2.4 (makro), videokvalitet: op til 2160@60 FPS, front 20 MP f/2.5 Main triple: 12 MP f/1.8 + 8 MP f /2.4 (3x zoom) + 12 MP f/2.2 (ultra-wide), videokvalitet: op til 2160@60 FPS, front 32 MP f/2.2 Batteri 5000 mAh 4500 mAh 4500 mAh Dimensioner 162,9 x 75,8 x 8,7 mm 163,2 x 76 x 7,7 mm 155,7 x 74,5 x 7,9 mm Vægt 19,5 g 19. g177 gBeskyttelsesklassenr.IP53IP68Pris fra 35 tusind rubler38 tusind rubler38,6 tusinde rubler
Poco F4
Poco F4
Næsten for de samme penge som Realme GT Neo3T kan du tage Poco F4 fra Xiaomi. Det bliver egentlig næsten det samme her, selv processoren er den samme, men Poco har traditionelt problemer med kameraet. Plus, batteriet i Poco er svagere, men ellers: opladning på 38 minutter til 100%, og manglen på et hukommelseskort slot - alt er næsten som Realme.
Samsung Galaxy S21FE
Samsung Galaxy S21FE
Muligheden fra Samsung (fra den "grå" detailhandel) er interessantto ting. For det første er Samsung Apples eneste rigtige konkurrent, når det kommer til smartphone videooptagelse (ok, Google Pixel og i nogle tilfælde OnePlus, måske). For det andet har Samsung IP68 vandtæthed - og dette er virkelig fedt, og ikke den imaginære "IP53" fra Poco F4, der skal forstås som en "dumt almindelig sag". Nå, og også en smartphone fra Samsung - kompakt, pæn og let, i designet er der ingen dikkedarer med farver eller mønstre overhovedet, så dem, der er trætte af kinesisk kunst, vil kunne lide det. Og processoren - Snapdragon 888, selvom "kvalt" sammenlignet med Realme GT, men stadig hurtigere end GT Neo 3T. Dette påvirker dog autonomien negativt (rul ovenfor og se på forskellen i grafik i afsnittet "Ydeevne og autonomi").
i alt
Så Realme GT Neo 3T er det spyttebillede af Realme GT Neo2, kun skærmen er lidt bedre, og RAM er lidt dårligere. Er det overhovedet værd at tage det?
Se, den nye Realme GT Neo 3T bliver officieltsælges til en pris på 35 tusind rubler for 8/128 GB og 38 tusind for 8/256 GB. På samme tid, hvis du går til den samme DNS, så koster GT Neo2 i 8/128-konfigurationen 45 tusind rubler, og for 32-35 tusind GT Neo2 i dag (oktober 2022) kan du kun købe i grå detail. Og i starten kostede GT Neo2 38 tusinde for 8/128 GB modellen.
Kort sagt er standard den nye officielle GTNeo 3T kommer til at koste det samme som den grå GT Neo2, hvilket i sig selv ikke er dårligt. Prisen er faldet en smule – og det er måske hovedårsagen til at købe en ny smartphone. Og den "mest sandsynlige modstander", Xiaomi Poco F4, har næsten samme skærm og ydeevne, men dårligere batterilevetid og kamera og koster det samme. Og i så fald betyder det, at med prisen på GT Neo 3T, uanset hvor "bidende" den måtte være, For almindelige arbejdere er alt mere eller mindre normalt.
12
Virker lidt dyrt…
Nå, hvad angår vurderingen.Jeg gik lige til Realme GT Neo2-anmeldelsen, så på, hvor mange point jeg gav den dengang, og kopierede vurderingen. Det forekommer mig, at dette er rimeligt. Jeg kan ikke se nogen mening i at sænke vurderingen, fordi det er "det samme" - det er under alle omstændigheder en god smartphone.