Свою знаменитую теорию эволюции видов Чарльз Дарвин опубликовал в 1859 году. Открытие ученого заключается не
Charles Darwin
Derudover hævdede Darwin ikke statuspopularisering af evolutionens videnskab. 15 år før udgivelsen af artens oprindelse offentliggjorde naturkandidaten Robert Chambers, The Spces of the Natural Creation of Creation, som blev en bestseller. Darwinian teori "opfandt" ikke evolutionen, men gjorde det naturlige valg dets drivkraft. Og Darwin foreslog, at udviklingen er lang og gradvis.
Naturligt udvalg –– процесс эволюции, из-за которого в популяции растет число наиболее приспособленных особей с удачными мутациями, в то время как особи с неблагоприятными признаками погибают.
Næsten alle moderne forskere er uenige medDarwinian afhandling, at det naturlige valg er den eneste "stabile" evolutionsmekanisme, der har været gældende i hele livets historie på Jorden. Det viser sig, at tilfældige faktorer spiller en lige så vigtig rolle.
Ричард Докинз прославился как популяризатор науки и атеист. В своей книге «Поднимаясь на пик невероятного», вышедшей в 1996 году, Докинз пишет, что большинство эволюционистских концепций игнорирует простой факт: способов провалиться в игре на выживание куда больше, чем оказаться просто неприспособленным. История развития видов запутанна и не всегда стабильно зависит от прижившихся или не прижившихся мутаций.
Veje til udvikling
Сам Докинз выдвинул собственную теорию эволюции, которую назвал «теорией эгоистичного гена». Позже ученый заявил, что выбор эпитета «эгоистичный» был не совсем корректным, поскольку антропоморфизировал то, что, по сути, является лишь набором химических веществ. Альтернативой стало слово «бессмертный» (на англ. immortal — «Хайтек»).
Richard Dawkins
Mennesket, som enhver levende væsen, er kunbæreren af et sæt gener, og hvis naturen er interesseret i noget, er det ikke enkeltpersoner, men et specifikt gen der overlever. En population eller en art kan kun overleve, hvis enkeltpersoner opfører sig i overensstemmelse med "gen" -interesser, reproducerer og distribuerer deres DNA. Dawkins skriver, at livet er "bytes, bytes og bytes med kodet information."
Dawkins teori synes at lignerDarwinsk naturvalg, men nøgleforskellen ligger i niveauerne for dette valg. Hvis for Darwin, der ikke vidste om eksistensen af gener, overlever de stærkeste - med potentielt "svage" gener, så vil Dawkins selv en svag mand passere til næste fase, men med bedre DNA.
På trods af "egoisme" af gener, deres ejere,Tværtimod viser de altruisme, ikke aggression. Dawkins foreslår teori om familievalg: nære slægtninge, hvis gener er ens, opfører sig "velvilligt" til hinanden og er parate til at ofre sig selv for at overleve slægtninge med lignende gener.
Det vigtigste er at tro
Научные теории требуют хорошей теоретической и эмпирической поддержки –– это дело ученых. Задача обывателей –– понять принцип аргументации и вынести решение о его убедительности. Разработка и принятие рационального объяснения эволюции –– процесс трудоемкий для обеих сторон. 15% населения Земли идет по пути наименьшего сопротивления.
Meget alternative evolutionsteorierer en farverig myte, der ikke understøttes af erfaring. Hvis du ikke ønsker at spilde tid på at skabe din egen teori om evolution, kan du slutte sig til dem, som menneskeheden allerede har.
- Морфический резонанс. Все живые существа обладают способностью к телепатии и имеют коллективную память. Так считают последователи Руперта Шелдрейка, который изобрел теорию морфического резонанса в 1981 году. Эволюцию она объясняет стремлением отдельных атомов взаимодействовать друг с другом, образовывать единые системы и, в конечном счете, сложные формы жизни. При этом коллективное поле стремится к расширению, а потому и делает разум инструментом своего распространения.
- Прогрессивный креационизм. Efter at have skabt verden om seks dage, hvilede Gud påsyvende. Så siger Skriften, som kristne i hele verden stoler på. Ikke desto mindre præciserer Genesisbog ikke præcis, hvor længe disse meget "dage" varede. Guds kreative proces kunne vare i millioner af år, i hvilken tid han skabte de første repræsentanter for visse arter, som derefter udviklede sig under handlingen (teorien fuldstændig benægter ikke darwinismen) af det naturlige valg. Men på samme tid blev mennesket skabt samtidigt uden primaternes hjælp i overensstemmelse med synspunkterne for tilhængere af progressiv creationisme.
- Teistisk udvikling. Эта теория стала первой реакцией христианского мира на теорию Дарвина. Попытка переосмыслить Библию в соответствии с эволюционными теориями вызывает вопросы и у ученых, и у верующих. Тем не менее, теистические эволюционисты не оставляют попыток. Они пытаются выстроить новую картину процесса эволюции на основе библейских тезисов, или, напротив, заново интерпретируют Священное писание.
anti-darwinister
Anti-videnskabelige teorier går ikke ud overmetafysisk forskning og behøver ikke empirisk verifikation: Sheldrake forsøgte ikke at opdage de "felter", der er postuleret af hans teori, og tilhængere af den teistiske evolution kan ikke gå tilbage i tiden for at verificere de bibelske tomter. Men der er videnskabelige begreber der stærkt modsiger darwinismen.
- Ортогенезис. Evolution - resultatet af interne impulserorganismer der bestemmer udviklingen af arter. Vektoren i den evolutionære proces kan ikke nedbringes ved naturlig udvælgelse - alle ændringer er forudbestemt af variabilitetsretningen i sig selv.
- Неоламаркизм. Последователи Жана Батиста Ламарка, французского естествоиспытателя XVIII века, связывают эволюцию с изначальной установкой выжить. Если дарвинизм называет видовые изменения случайными, то неоламаркизм допускает их как специальные механизмы приспособления. Теория меняет причину и следствие местами: внешние условия не определяют, останется ли у организма приобретенная мутация, а «заказывают» изменение какого-то признака внутри вида.
- Сальтационизм. Darwinistiske doktrin om langsom og gradvisevolution nægtes inden for rammerne af saltationist teorier. På latin betyder "salt" ordet "spring", og ifølge tilhængere af dette begreb opstår der en artændring på grund af dramatiske ændringer inden for arten. På blot få generationer, fra en enkeltforælder, kan der forekomme en ny, anderledes og isoleret art.
- Мутационизм. Ligesom saltationisme betragter dette konceptSpontane ændringer på det mikroevolutionære niveau er fundamentet for evolution generelt. Naturlig udvælgelse er kun en faktor, der virker som en sigte, der passerer eller ikke passerer arter med nye, karakteristiske mutationer.
På trods af overflod af begreber, der forenersæt af de følgende teorier er darwinismen fortsat den dominerende retning for evolutionismen. I overensstemmelse hermed fortsætter forskerne med at udvikle andre teorier, der fordyber evolutionens proces, for eksempel mennesket.
Selvkultiveret mand
Принцип простоты научной теории гласит: чем она лаконичнее, тем правдивее. Из этого следует, что для всех живых видов должен найтись один эволюционный механизм, который справедлив для них. Но существуют теории, которые принимают за аксиому «избранность» рода человеческого.
Richard Wangham
Ричард Рэнгем, британский приматолог из Гарварда, создал собственную теорию человеческой эволюции. В своей книге «Парадокс благости: странная связь между добродетелью и насилием в эволюции человека» (на англ. «The Goodnes Paradox: The Strange Relationship Between Virtue and Violence in Human Evolution» — «Хайтек») он опирается на генетику и естествознание, поднимая философский вопрос о природе человека –– нашей агрессивности, сочетающейся с кооперацией.
Vores nærmeste chimpanser relative har nrkun sød, antropomorf ydre egenskaber. De ligner menneskets og gruppens aggression, vokser ved synder af angribere eller ensomme "fremmede". Som mennesker, chimpanser chikanerer de repræsentanter for deres egne arter, som adskiller sig fra det meste af pakken. På baggrund af behavioristiske undersøgelser beskrev Rangem i en bog som "Demonic Males" (på engelsk "Demonic Males" - "High-Tech") en person som evolutionært arvet aggressivitet og tilbøjelighed til vold.
Det antages, at folk lærte at lave brande for 800 tusinde år siden, og denne begivenhed var begyndelsen på en hurtig menneskelig udvikling. Wangem viste, at nedtællingen skulle opbevares fra mærket "2 millioner år siden".
Samtaler omkring et bål er ikke et romantisk billede, men en fælles menneskelig vane med at opbygge kommunikation. Det antages, at jagters aftendialoger har en gavnlig effekt på udviklingen af sprog og tale.
Wangem udgav et andet arbejde, "At tænde en ild. Hvordan madlavning gjorde os menneskelige "i 2009, hvor han fremførte teorien om, at det var en varieret kost af kogte fødevarer, der lette produktionen af forskellige gavnlige elementer. Ilden selv gjorde det muligt for mændens forfædre at holde sig vågen længere.
Ученый пришел к выводу: благодаря использованию огня человеческая реактивная агрессия вытесняется коммуникацией. Такая гипотеза работает для всех животных, которые поддаются одомашниванию. Так, лисята, выведенные от одомашненных лис в отдалении от диких сородичей, реже кусали приближающихся людей. У новых поколений укорачивалась морда, а периоды спаривания перестали зависеть от времени года.
Udvælgelsen står ikke til side. Opdrættere af tæve ræve krydsede ikke aggressive individer med mere venlige dem, hvilket eliminerede den oprindeligt uønskede funktion for eftertiden. Wangem antog, at folk, som deltog i grupper, dræbte aggressive kongenere. Så anvendte menneskeheden en selektiv metode, selv før de var involveret i avlsdyr.
Бушмены, которые живут в Южной Африке и ведут образ жизни охотников-собирателей, существуют без всякой государственности. Антрополог Ричард Ли описывает случай, когда один человек убил несколько представителей племени, за что сам был не изгнан, а пойман в засаду. Логика эволюции такова, что и женщины предпочитают искать более спокойных мужчин для совместной жизни.
Domestication er en effektiv mekanisme for udvikling,men ikke den eneste mulige for mennesker. Forskere fremsætte andre teorier, der forklarer, hvordan vores forfædre begyndte at adskille sig fra andre primater. Men disse teorier har ingen betydning for andre arter: individets vej var individuel, og ingen kan gentage det selv med eksterne stimulanser fra forskere. Videnskaben er fokuseret på at finde hypoteser, som er effektive for alle levende organismer.
Mød Luke
På trods af overflod af videnskabelige hypoteser om "motoren"udvikling, mange ikke-forskere er enige med forskere kun om dyr. Mennesket er resultatet af rettet skabelse. Desuden er 8% af medlemmerne af American Association for Advancement of Science enige med disse mennesker. Genetik har sit eget svar på spørgsmålet om menneskelig elitisme.
Forskere har opdaget, at gener er en klar markør.slægtskab arter. Jo mere DNA-strenge er mere, desto mere sandsynligt er det, at de pågældende organismer stammer fra samme forfader. Desuden har genetisk alle levende ting - dyr, planter, svampe - lignende gener af gener. For eksempel falder 99% af gener sammen hos mennesker og chimpanser, og den berømte banantest viser en 50 procent lighed. Dette skyldes, at alle Jordens organiske genstande går tilbage til samme væsen. Hans navn er Luke.
LUCA - forkortelse for "sidste universelle fællesforfader ", den sidste universelle fælles forfader. Det antages, at det optrådte på jorden efter 0,4 milliarder år efter dets endelige dannelse og for 2,4 milliarder år siden gav anledning til to evolutionære grene - archaea og bakterier, cellefrie og cellulære organismer.
Protoorganismen boede nær hydrotermiskkilder som nogle ekstremofiler. Lær om detaljerne om liv og stofskiftefunktioner i kroppen er endnu ikke, selvom forskere arbejder i denne retning. En biolog fra Heinrich-Heine-Universitetet i Düsseldorf, William Martin, søger efter "forfader" -generne. Han har et princip: et gen skal forekomme i mindst to grupper af arkæa og to bakterier.
Forskere undersøgte 6.1 millioner DNA-proteiner. Af disse forekommer 11.000 i både archaea og bakterier, men kun 355 udviser strukturel homologi - et protein forekommer i to eller flere typer arkæa og bakterier. Mest sandsynligt var de i LUCA's DNA. Samtidig er de fleste af disse gener allerede blevet dechiffreret og forstået: videnskaben kender til funktionen af de 294 proteiner, der findes.
Dommere ved disse 294 DNA-fragmenter levede LUCA uden oxygen (anaerob), modtog organiske stoffer fra inorganiske stoffer (kemolithoautotrofiske) og foretrukne høje temperaturer.
LUCA kunne ikke syntetisere aminosyrer: han modtog sandsynligvis dem fra miljøet, hvor kemiske processer ikke aftog. Han var ikke et selvstændigt levende system og var afhængig af de abiotiske reaktioner i verden omkring ham. Derudover er det ikke kendt, hvor præcis LUCA dukkede op. Forskere foreslår, at det ikke var den eneste levende organisme af disse tider, men det blev helt sikkert årsagen til alle de nuværende organiske stoffer.
LUCA er et vigtigt element i syntetisk teorievolution (TES), projektet om at kombinere postulaterne i Darwins teori og Gendel Mendel - mekanismen for naturlig udvælgelse og resultaterne af genetisk variation og arvelighed. Som følge heraf mener STE, at hovedmekanismen ikke er valg, men en organisations evne til at mutere.
STE arbejder med mikro- og makroevolutionskoncepter. Mikroevolution er baseret på mutationer af enkeltpersoner, som enten overføres til efterkommere eller falder af forskellige årsager. Det styres af befolkningens størrelse, "livets bølger" og gendrift. Som følge heraf ændres enten hele genpuljen af arten, eller de ændrede personer isoleres som de første repræsentanter for den nye art.
Gunstige symptomer må ikke gå tilefterkommere. For at et stabilt træk skal komme frem, skal der være gener, der påvirker det. Deres aktivitetsniveau bestemmes af nukleotiderne arvet fra deres forældre og in vivo faktorer. Det "gunstige" og arvede gen fra den tidligere generation kan gå tabt i den næste.
Gendrift –– фактор динамики генов в популяции, который ведет к изменению генотипа. Это изменяет частоту появление гена под действием случайностей: численности популяции, ее возрастного и полового состава, кормовой базы, уровня конкуренции.
Macroevolution fanger ikke arter, men fødsel, troppereller klasser. Det har ingen særlige mekanismer, og evolutionen går videre gennem mikroevolutionens proces. Macroevolution generaliserer det generelle billede af ændringer i forskellige generationer, trækker en linje under mikroevolutionens processer.
Videnskabsfilosofen Karl Popper kaldte teorienevolutionært udvalg ved tautologi og et metafysisk forskningsprogram. Det sætter feltet for forskning, men bliver ikke et svar på spørgsmålet om evolutionens motor. Darwin forklarede et lille fragment fra hele evolutionssystemet, men hans teori kan ikke hævde at være en evolutionær metanarrativ status: videnskaben skal udvikle nye begreber der supplerer eksisterende teorier. Ikke desto mindre er den darwinske teori om naturlig udvælgelse stadig den hypotese, hvor de fleste mennesker, der tror på evolution, generelt tror.