Appudviklere beskyldninger
En af de vigtigste klager mod Apple i lang tid —
Som svar på anklagerne oplyste Apple, at samlingenDe 30 % af hvert App Store-salg er stort set på linje med de gebyrer, som andre digitale butikker opkræver. Dette blev rapporteret i en undersøgelse foretaget af Analysis Group, som blev bestilt af Apple.
Analysegruppens undersøgelse siger, atApp Store's driftsbetingelser ligner generelt for eksempel Google Play eller Amazon Appstore. CNBC understreger, at undersøgelsen bestilt af Apple har fire hovedresultater:
- de fleste appbutikker opkræver de samme 30% for digitale varer;
- detailhandlere, bookingtjenester og andre handelsplatforme kan opkræve mere end 30% for deres tjenester
- distribution af software gennem en appbutik er billigere end salg gennem traditionelle butikker;
- andre app-butikker og digital shoppingWebstederne kræver også, at købere bruger en indbygget betalingsmekanisme og forhindrer sælgere i at omdirigere dem til andre placeringer for at gennemføre betalingen.
Skaberen talte også om kommissionenTelegram-budbringeren Pavel Durov. Han udgav et indlæg dedikeret til problemet med høje provisioner for udviklere i Apples App Store. Ifølge Durov er der syv grunde til, at en provision på 30 % bør vedrøre enhver iPhone-bruger.
Durov bemærkede, at på grund af den store kommission er udviklere tvunget til at øge omkostningerne ved deres applikationer.
Selvom når man køber en Apple-telefonallerede har opkrævet dig flere hundrede dollars mere end omkostningerne, betaler du den ekstra skat for hver ansøgning. Med andre ord fortsætter du med at betale, efter du har betalt.
Pavel Durov, skaberen af Telegram
Den anden og tredje grund til bekymring Durovkaldet censur af Apple og et fald i brugernes privatliv. Ifølge grundlæggeren af Telegram forbyder Apple således udviklere at fortælle brugerne, at bestemt indhold var skjult for iPhone-brugere netop på Apples anmodning.
Hvad angår privatlivsspørgsmålet,Durov huskede, at for at installere applikationen på en iPhone, skal brugeren først oprette en konto hos Apple og logge ind på den. Derefter vil hver applikation og hver modtaget notifikation blive knyttet til en konto, som giver virksomheden mulighed for at overvåge brugeren. Durov mener også, at høje provisioner reducerer antallet af applikationer på markedet.
Efter dette indlæg udgav Durov ogsåtekst, der forklarede, hvordan Apple formåede at forvirre offentligheden så længe for at bevare status quo. Grundlæggeren af Telegram kaldte virksomhedens udtalelser om, at kommissionen for udviklere giver dem mulighed for at vedligeholde App Store og skabe bedre smartphones som myter.
Antitrustprocedurer
Der deltog repræsentanter for flerestore virksomheder: direktører for Apple, Google, Amazon og Facebook. De mødte op for Kongressen ved deres første høring, som fandt sted onsdag den 29. juli. Direktørerne vidnede som led i en kartelundersøgelse af dominansen af digitale platforme, der har været i gang siden juni sidste år.
Apple har ikke en dominerende andel i nogen af demarkeder, hvor den opererer. Men kongresmedlemmer var forvirrede over det faktum, at App Store beslutter, hvilke applikationer der skal være tilgængelige for brugerne. De bemærkede også, at virksomheden kan ændre reglerne for platformen efter eget skøn uden koordinering med udviklerne, og derudover indsamler den brugerdata gennem sit eget betalingssystem, som tredjepartsudviklere er forpligtet til at bruge i deres applikationer .
Kongresmedlemmer viste vicepræsidentens brevApple Eddie Cue, hvor han overvejede at hæve provisionen for applikationer i App Store fra 30 til 40 % i det første år. Cook sagde, at virksomheden aldrig ville gøre det.
Apple blev også beskyldt for det faktum, at virksomhedenudnævnte to ansatte til at hjælpe den kinesiske Baidu med at håndtere bureaukratiet i App Store og det faktum, at nogle virksomheder Apple giver dig mulighed for at lave applikationer, der overskrider sine egne regler. Tim Cook svarede, at han ikke vidste om hjælp fra det kinesiske firma, og at alle i App Store arbejder på lige vilkår.
Konflikt med Fortnight
I de sidste par måneder, mellem Apple ogKonfrontationen mellem uafhængige udviklere af mobilapplikationer til iOS vokser. Tvistens emne er kommission for alle køb, som iPhone- og iPad-brugere foretager i mobilapplikationer. Ifølge Apples regler skal den overføre 30 % af hver sådan betaling, men mobilapplikationsudviklere anser kommissionsbeløbet for at være for højt.
Apple er allerede blevet åbenlyst kritiseret af det amerikanske firma Basecamp og Telegram-grundlæggeren Pavel Durov, som kaldte denne mængde royalties "vanvittig."
For et par dage siden, Epic Gamesudgivet en opdatering til Fortnite til iOS-telefoner og -tablets. I den har spillere, som før, mulighed for at købe forskellige elementer (for eksempel tøj eller dansebevægelser) med virtuel valuta, som brugerne igen skal købe for rigtige penge.
Denne gang har Epic Games imidlertid aktiveret funktionenom køb af in-game-valuta, efter at applikationen har bestået Apple-verifikation og dukket op i App Store. Vigtigst er det, at virksomheden har givet spillerne mulighed for at foretage køb i appen både via App Store og direkte gennem Epic Games. Desuden får brugeren en konkret rabat, når han vælger den anden mulighed. Virksomheden gjorde dette for ikke at give Apple noget af overskuddet fra brugerbetalinger.
Denne opdatering er blevet tilgængelig for brugeremobile versioner af Fortnite den 12. august og tillod spillere at vælge, om de skulle shoppe via Apple eller studiet. I det andet tilfælde var spilvalutaen 20% billigere. Android-ejere fik den samme mulighed.
Apple reagerede hurtigt:Fortnite blev fjernet fra App Store den 13. august, siger TechCrunch. De afgav en erklæring, hvori de forklarede forbuddet ved, at Epic Games udgav en opdatering, der var uoverensstemmende med dem, og gjorde det med det formål at overtræde App Store-reglerne vedrørende betalinger i appen. Imidlertid havde udviklerne et klar svar i form af en retssag mod "Yabloko", hvor studiet beskyldte selskabet for at misbruge sin position på markedet og indføre "uberettigede" begrænsninger.
Epic Games 'næste trin viser, at dissehandlingerne var en bevidst provokation mod Apple og Google. Så snart apps blev fjernet, meddelte udviklerfirmaet, at der blev indgivet retssager mod begge virksomheder. Derudover har Fortnite lanceret en massiv annoncekampagne, der parodierer temaet for Apples berømte 1984-reklame. Denne annonce, der blev lanceret af Apple i 1984, spillede på George Orwells dystopi med samme navn. I det fremkom Macintosh-computeren som den, der ville befri folk fra "storebrorens" magt og monopol, hvilket formodentlig betød IBM-selskabet. På Epic Games er annoncen kreativt genfortolket for at gøre Apple selv til storebror.
Den 14. august indgav udvikleren af spillet Fortnite krav modApple og Google anklager dem for at overtræde antitrustlovgivningen. Epics retssag mod Apple siger, at virksomheden vil forsøge at "sætte en ende på de uretfærdige og konkurrencebegrænsende handlinger, Apple tager for ulovligt at opretholde sit monopol."
Nogle støttede virksomheden, mens andre tværtimod sagde, at Epic ønsker at opbygge et monopol.
Ironien her er, at Epic forsøger at skabe enmonopol i pc-spillerummet ved at tilbageholde indhold fra andre bæreraketter via eksklusivitet. Alligevel har de frækheden til at kalde Apple for at gøre det samme lmfao pic.twitter.com/lXwzvpd03E
— Kev? (@GloriousKev) 13. august 2020
Jeg studerer i øjeblikket al tilgængelig mobilmarkedspladser. Så du vil ikke have, at Apple gør App Store til en af dem. De sælger din røv i hvert hjørne for at kompensere for% mindre end Apples 30%. Bedre 30% ren end røv til gengæld for 10% udvikler.
— Timur Seyfelmlyukov (@Timque) 14. august 2020
For at være klar vil Sweeney have værdien af de målgrupper, som disse platforme har skabt, men han ønsker ikke at betale for det. Jeg kan også ikke lide at betale for ting, så jeg får det.
— grubbsnax er tilbage (@JeffGrubb) 13. august 2020
FAS-retssag over Apples politik til anvendelse af forældrekontrol i AppStor
Federal Antimonopoly Service (FAS) har indledt en undersøgelse mod Apple i forbindelse med dets handlinger på markedet for distribution af applikationer til iOS, sagde agenturet.
Sagen blev indledt på grund af overtrædelse af loven denbeskyttelse af konkurrencen. Årsagen var erklæringen fra Kaspersky Lab. Virksomheden klagede over, at Apple urimeligt afviste versionen af forældrekontrolprogrammet Kaspersky Safe Kids (KSK), hvorfor "den næste version af KSK har mistet en betydelig del af sin funktionalitet."
På samme tid introducerede Apple ifølge erklæringen sin egen Screen Time-applikation på iOS 12, hvis egenskaber falder sammen med funktionerne i forældrekontrolapplikationer.
FAS citerede også mediedata, ifølge hvilke lignende applikationer fra yderligere 11 udviklere rundt om i verden blev afvist, eller deres funktion blev begrænset af Apple efter lanceringen af Screen Time.
Agenturet konkluderede, at virksomhedens handlinger "indeholder tegn på misbrug af dominerende stilling" på markedet for iOS-applikationer. FAS har sat sagen til 13. september.
Hvad er bundlinjen?
Apples ledere har ikke udtalt sig om sidstnævntetid vedrørende dets politikker generelt, på trods af det stigende antal konflikter og retssager vedrørende dets produkter. Tilsyneladende vil direktørerne ikke give indrømmelser til udviklerne, fordi konflikterne ikke har rokket ved virksomhedens position på markedet. Dette bekræftes af de oplysninger, der dukkede op i denne uge i onsdags - Apples markedsværdi oversteg $2 billioner. The Wall Street Journal rapporterer dette.
Ifølge hende viste aktiekursen vækst1,2% og nåede $ 467,84. Avisen bemærker, at væksten i værdien af virksomhedens aktiver skyldes den stabile efterspørgsel efter dets enheder samt det faktum, at mange amerikanere nu arbejder hjemmefra, hvilket betyder, at de er mere tilbøjelige til at bruge Apples produkter og tjenester.
Læs også
Supernovaeksplosion kunne forårsage masseudryddelse på Jorden
Hvorfor er forskere så interesserede i Ceres? Alt om planeten, som de aktivt leder efter
En "uforglemmelig" drone er designet i Rusland