Miranda Mosser en kunstner, robotiker og øko-nørd fra Cape Town. Fokuserer sin praksis på forskellige
Daniel Brownell— programmør, biokunstner, arbejder med skærme, er involveret i løsning af problemer inden for onkologi og miljø.
Robotten ser igennem ægget
Daniel: Min bedstefar var kyllingeavl: han delte dygtigt hønsene efter køn.Mærkeligt nok er dette problem stadigder var mange problemer. Det lykkedes os at løse en af dem, direkte relateret til kønsbestemmelse, i de sidste tre år ved hjælp af Gallus Gallus Roboticus-projektet.
Miranda: Vi prøver at skabe en følsom robot til at holde øje med kyllingerne.Vores mål er, at han skal forstå"pige" foran ham eller "dreng", mens kyllingen stadig er i æggetilstand. Fra et kommercielt synspunkt er dette meget vigtigt. Mens jeg arbejdede på projektet, tog jeg bestemt min kunstneriske baggrund i betragtning. Specifikt at undersøge spørgsmålet om, hvad der sker, når en nichegruppe har premiumadgang til teknologi. Samspillet mellem robotter og mennesker rejser mange spørgsmål: for eksempel den militære sfære eller hvad der sker, når vi giver grupper, nogle gange endda så absurde som høns, mulighed for at interagere med robotter.
Sådan programmeres og bygges en robot, hvis menneskelig aktivitet kan se ud som en trussel mod den.Hvordan man rent faktisk skaber og udvikler det. En tanke: For at undgå at forstyrre robotten kunne vi bare have kyllingekostumer på, men det er vi ikke sikre på endnu.
Sådan kombineres videnskab og kunst: to meninger
At kombinere kunst og videnskab er noget af en holistisk idé.Der er for mange forskelle mellem dem, selvom devirker ret dumt. Jeg er interesseret i projektteknik, men det er ret vanvittigt at definere disse discipliner sammen. Selvom vi allerede kender de eksisterende arbejdsordninger, og hvad kunst og videnskab er, selvfølgelig, eller STEM (videnskab, teknologi, teknik og matematik - "High-Tech") generelt.
Jeg voksede op i Sydafrika, så jeg havde mulighed for at observere kunst.Det er faktisk sådan, jeg voksede op, blevat være kunstner, og hvordan jeg skaber kunst. Jeg har også en bachelor i kunst. Men jeg havde ikke adgang til en naturvidenskabelig uddannelse. Da jeg var omkring 20 år gammel, tænkte jeg, at det ville være fedt at komme ind i naturvidenskaben og lave min egen forskning. I lang tid var jeg uden baggrund eller tekniske færdigheder. Hvor jeg kom fra, studiet af kunst, omfattede kun studiet af filosofi og andre områder relateret til det. Som regel er det disse områder, hvor folk udvikler deres bløde færdigheder. Samtidig har der traditionelt været en vis adskillelse mellem bløde færdigheder og teknologiske færdigheder.
D: Miljømæssige, politiske spørgsmål og enhver teknologi skal have en livscyklus og konsekvenser.Jeg læser datalogi. Tre dage om ugen arbejder jeg med min udvikling. Jeg arbejder også på et kræftcenter. Hvad angår min virksomhed, fokuserer den mere på miljøet.
Datalogi tjener et stort formål.Dette er videnskaben om problemløsning.Computere tiltalte mig altid, fordi jeg troede, at computersprog var universelt, og de fleste programmer inde i en computer syntes ikke at have nogen forbindelse til omverdenen.
M: Men teknologi er i stigende grad forbundet med livet for mennesker udenfor.Og da computersprog er universelt,Jeg besluttede, at jeg skulle gøre noget godt for verden. På trods af at alt godt allerede er gjort, er det ikke alle, der når det stadie, hvor de er i stand til at bruge deres evner til rent faktisk at producere noget godt. Det ser ud til, at jeg er nået til dette stadie.
For et par år siden besluttede jeg at bryde den videnskabelige kanon, fordi alle sagde: "Åh, piger laver ikke robotter."Jeg tænkte, ”Hvad mener du?Jeg vil selvfølgelig lave robotter! " Og jeg ville også forstå, i hvilket omfang vores kroppe kan fungere som forudsigere for de ideer, vi vil projicere. Og Daniel og jeg har længe og længe tænkt i en retning: i spørgsmål om robotter og kunstig intelligens. For det meste i de problemer, som vi arbejder med, er vi enige og ser, at ingen er klar til at håndtere mange spørgsmål, der er forbundet med moderne robotik og med etiske problemer. Derfor arbejder vi på et kunstprojekt: vi kan udforske specifikke idealer og specifikke ideer.
D: Kunstnerisk praksis giver dig mulighed for at komme ud af branchens retorik.Fordi industrien ønsker at løse specifikkeproblemer, mens kunst er mindre fokuseret på at løse specifikke problemer, og kunst giver dig mulighed for at finde på noget eller bare have det sjovt.
Det første skridt mod robotkyllinger
M: For vores projekt er oprettelse af en robot kun det første skridt.Og der er allerede mange spørgsmål om de næste skridt.Hvad vil der for eksempel ske efter flere generationer? Hvis vi allerede har robotkyllinger, hvordan vil prægningen så blive udført af kyllingerne i forhold til dem?
D: Hvis vi kan lave en robot, der kan interagere med en kylling, ville det være fantastisk.Jeg tror, jeg vil bare dukke open robot, der handler meningsfuldt og gør noget. Og når projektet udvikler sig, er vi måske i stand til at gøre noget mere kompliceret og tilføje muligheder for robotten til at interagere med miljøet.
M: For os er spørgsmålet bare assimilering: hvordan man monterer robotter i miljøet.Men der er en "magisk del", som jeg er forbiJeg vil rigtig gerne lave noget arbejde næste år - at arbejde med høns. Der er et grundlæggende spørgsmål her: Hvorfor tror vi, vi ved, hvad høns vil have? Og hvordan kan vi programmere en robot, der forstår høns? Hvordan kan vi påtvinge ideen om en trist eller glad kylling på vores robot, så den derefter kan genkende den? På hvilket grundlag vil denne beslutning blive truffet? Jeg vil se, om vi kan skabe et system, der vil hjælpe os med at finde ud af, hvordan vi får os som menneskeart ud af det samme system. Kan vi træne kunstig intelligens til at tale kylling, så intelligensen erkender, at en kylling planlægger at lægge et æg i det øjeblik, hvor den faktisk planlægger at lægge et æg. Og endelig kan vi nå det stadie, hvor AI ser på et æg og indser, "Ja, det bliver en hane!" eller "Det bliver kylling."
D: Jeg er mere interesseret i de grundlæggende spørgsmål i computersyn: hvilke nøgler intellektet kan identificere i interaktion.Men jeg er selvfølgelig interesseret i en dybereside af dette problem: de data, vi modtager, kan bruges til at transformere dem, skabe en ny simulering og træne algoritmen i skyen, dvs. de data, som robotten modtager fra interaktioner i den virkelige verden, kan generelt blive drømmeunivers om dette en robot, hvor den vil interagere igen og igen og teste andre løsninger.
M:Arbejder jeg med ingeniører, teknologer og programmører, kan jeg mere eller mindre tale et teknologisk sprog, men jeg kæmper for at sikre et åbent sind og vilje til at dele, hvad intuition giver.Det er svært at opnå, men Dan og jeg kan gøre detimplementere i vores interaktioner. Jokes hjalp os med dette: vi ser dumme videoer på YouTube sammen. Disse øjeblikke er meget vigtige, for når vi ser mærkelige videoer, brainstormer vi. Når vi brainstormer, genererer vi mærkelige tanker, og det er ideen.
Se også:
Hør NASAs udholdenhedsrover flytte over Mars
Fysikere har skabt en analog til et sort hul og bekræftet Hawkings teori. Hvor det fører hen?
Mennesker kan modstå meget lave temperaturer, selv uden varmekilder