Sammenligning af Xiaomi og Huawei: hvis smartphones er bedre?

To kinesiske producenter Huawei og Xiaomi har meget til fælles, og i Kina er de ikke hånd i hånd: den første er nummer

en på smartphones, den anden - nummer to påsalgsmængder. Dette er, hvis BBK ikke tælles sammen med Oppo, Vivo. Begge virksomheder har undermærker og har deres egen softwareskal oven på Android. Generelt er der paralleller nok, dog skal der være forskelle (og det er de), der vil besvare spørgsmålet. Hvis produkter er generelt bedre? Lad os prøve at sammenligne disse virksomheder på specifikke aspekter.

priser

På et tidspunkt brød begge virksomheder ind på markedetsmartphones på en hest med lave priskoder på produkter, der kan sammenlignes i parametre til Apple og Samsung-enheder. Men som tiden går, ændres konceptet, men smartphones fra kinesiske producenter er steget i pris, dog ujævnt. Huawei i form af pris nærmer sig den koreanske kæmpe, men Xiaomi forsøger at begrænse væksten i prislapper, kaste minimumsomkostninger på bekostning af omkostningerne.

Hvis flagskibet (ikke helt øverst) Huawei starter fra 35tusind rubler, Xiaomi holder baren på 25 tusind. Budgetsegmentet viser mere stratificering: Hvis du tager 15 tusind niveauer, så har Huawei plastik, mens Xiaomi har metal med glas, og jernfyldningen af ​​sidstnævnte er som regel mere attraktiv. I alt plus i retning af Xiaomi.

lineup

Det er svært at beregne det bedste, sortimentetBred i begge virksomheder, men det nuværende år giver en stærk scatter, har Xiaomi frigivet 9 nye smartphones, og Huawei har så mange som 17 modeller. Men som mange modeller på grund af ændringer af en smartphone, som er lidt forskellige (skærm eller hukommelse), er der også altid en afkortet version af den nye model. I phablet-segmentet har Xiaomi frigivet en mid-level model, mens en konkurrent har flere modeller i forskellige priskategorier.

af teknologi

I den henseende er Huawei langt foran,da den har sin egen produktion af chipsæt, som konkurrenten er meget langt væk fra. Xiaomi forsøgte at oprette deres egen processor, men Surge S1 var den første og sidste chip, projektet blev sikkert dækket. Egen processorer, dette er den bedste optimering af hardware med software, det er altid nye teknologier tidligere end andre. Chipset understøtter NFC, nu 5G. Xiaomi er tvunget til at sætte kun tredjeparts chips.

jern

Kraftigt jern i næsten alle modeller, det erchip Xiaomi. Som regel er kun topløsninger fra Qualcomm, med undtagelse af meget lavmodede modeller med Snapdragon 425 chips. Huawei hopper ofte mod modeller med forældede low-end chips, som moderne spil ikke trækker. Ja, og Kirins egen chip med hensyn til grafik ydeevne er ringere end Qualcomm produkter. Så ydeevnen af ​​Xiaomi smartphones er generelt højere.

kamera

Huawei er her, fordi den samarbejder medførende inden for fremstilling af optik Leica. Bedømmelser på uafhængige ratings er næsten altid øverst. Konkurrenten udstyre sine smartphones med gode kameraer, selvom de er dårligere end flagskibet Huawei.

autonomi

For et par år siden, den ubestridte leder i form afautonomi var Xiaomi produkter. Men nu er Huawei's flagskibe stærkt strammet, og er allerede omgået af konkurrentens smartphones. På Xiaomi, i dag er der ikke en enkelt langlivet flagskibsmodel. Hvis vi betragter det midterste segment, så Xiaomi. Holder bedre, batterierne her er altid af anstændig kapacitet. Huawei udgiver også mange langlivede mellembønder, men konkurrenten ser generelt ud på at være glattere. Desuden mangler lavpris Huawei-modeller hastighedsopkrævning.