Det er altid svært at sammenligne de bedste – og kameraerne i flagskibene fra Apple og Google kan ikke kaldes andet end de bedste.
Den første forskel er umiddelbart mærkbar.iPhone X var udstyret med et dobbeltkamera (28 mm f/1.8 vidvinkelobjektiv og 52 mm f/2.4 teleobjektiv, begge med optisk stabilisering). Samtidig har Pixel 2 XL kun ét hovedkameramodul (27mm, f/1.8), også med understøttelse af optisk billedstabilisering.
reklame
reklame
Uanset karakteristika er det fantastisk,Hvor tæt er kvaliteten af at optage på en smartphone på et DSLR? Vi har allerede sammenlignet iPhone X-kameraet med Panasonic GH5 – Men dengang talte vi om 4K-video. Med hensyn til fotografering, takket være specielle computeralgoritmer (smart/auto HDR), er billederne meget højere kvalitet, end du ville forvente fra så lille et modul. I begge smartphones under gennemgang er automatisk HDR aktiveret som standard. I praksis betyder det, at kameraet tager flere billeder på én gang, når du trykker på optagetasten. Processoren kombinerer dem derefter på en sådan måde, at de producerer ét billede i den bedste kvalitet.
Navnene på de anvendte teknologier er dog ikke vigtige,og det endelige resultat. Så lad os sammenligne de fotografier, der er taget med dette og det kamera, for at se på fordele og ulemper ved en smartphone, når du optager under forskellige forhold.
Er vigtigt: Alt beskrevet gælder for JPEG-versionerfotografier, da standardkameraapplikationer blev brugt til forsøgets renhed. Derudover er størrelsen på billederne reduceret (så meget som muligt uden at miste kvalitet), så billederne i artiklen indlæses hurtigere. Hverken iPhone X eller Pixel 2 XL understøtter RAW-optagelse gennem deres standard kameraapps. Begge enheder har dog tredjepartsapps som Adobe Lightroom Mobile, der lader dig tage RAW-billeder.
reklame
reklame
Exposition. Hvidbalance. farver
IPhonen har større eksponering og naturlige farver under dagslysfotografering, mens Pixel-fotografiet normalt er undereksponeret, med varm hvid og alvorlige problemer med at skyde himlen.
Der er en nem måde at forstå, hvad billedet varlavet på iPhone: se bare på eksponeringen. iPhone overeksponerede altid fotos, hvilket får dem til at se lysere og lysere ud. Som et resultat er der et let tab af fremhævning (virkelig lille), men på samme tid er objekter i skyggen synlige meget bedre. I de fleste tilfælde ser denne effekt godt ud, men undertiden er den overskydende eksponering for mærkbar, og dette kan ødelægge indtrykket af fotografiet.
I det følgende: iPhone X til venstre, Pixel 2 XL til højre
På Google Pixel 2 XL på den anden side,eksponeringen er mærkbart mørkere. Samtidig er det svært at skelne noget i skyggerne, selvom fremhævningen altid bliver korrekt. Så hvilket kamera optager bedre i løbet af dagen? Ingen, faktisk – begge har deres ulemper. Men i betragtning af at lysere billeder på iPhone X generelt ser mere behagelige ud for øjet, vil vi give det præference – med en minimumsmargin.
Der er dog en undtagelse: natoptagelse. Temmelig sjovt, men om natten producerer Pixel 2 XL meget lysere billeder, mens iPhone X har en klar mangel på eksponering.
Hvad angår hvidbalance, på iPhonehvid ser næsten altid “korrekt” ud. Det afgiver ikke blåt eller gult – bare en almindelig, korrekt afbalanceret hvid. I Pixel 2 XL på den anden side er det hvide mærkbart "tonet": det falmer ind i en gul eller nogle gange endda grønlig nuance. Og dette er reglen for Pixel snarere end undtagelsen.
Folk har en temmelig klar forbindelse mellemopfattelsen af farve og lysstyrke, så vores hjerne tror ofte, at et lysere billede har mere levende farver. Dette er bare tilfældet med iPhone-kameraer: farverne på dem ser endnu mere levende ud på grund af den øgede lysstyrke.
Eksempler på forkert gengivelse af himmelfarve på Pixel 2 XL
Hvad angår Pixel, er farverne på den oftefå en gullig farvetone. En anden mærkelig funktion af smartphonen fra Google – det lykkes konsekvent ikke at vise himlens farve korrekt. Skyggen viser sig altid at være for grå. Det er mærkeligt og unaturligt. Sandsynligvis ligger problemet i HDR+ algoritmen.
Dynamisk rækkevidde
Pixel– En klar vinder med en fantastisk lysstyrke
Når det kommer til dynamisk rækkevidde,Smartphone kamera kapaciteter er normalt alvorligt begrænset af den lille størrelse på selve modulerne. Apple og Google prøvede at omgå denne begrænsning på samme måde: automatisk HDR, som vi nævnte i begyndelsen af denne artikel. Teknologien giver dig mulighed for at komponere et foto med en række lysstyrker, der ikke kan opnås uden HDR fra flere fotos med forskellige eksponeringer. Alt dette sker i et delt sekund i processoren, så brugeren ikke kan se alle disse manipulationer.
iPhone X tager dog HDR-billeder hurtigere, klmens Pixel 2 XL-skærmen muligvis viser en behandlingsstatuslinje i et par sekunder. Men samtidig er HDR+ på Google Pixel mere kraftfuld og producerer en bredere rækkevidde. iPhone X har selvfølgelig også en god indikator, men højdepunktet er ofte begrænset, mens Pixel bevarer både skygger og højlys. Se disse nærbilleder af de to billeder ovenfor:
Skarphed og detaljer
Tegn: begge producerer lige så skarpe og detaljerede optagelser
Begge kameraer tager 12 megapixel billeder med et 4:3 billedformat. Generelt er deres detaljeringsgrad næsten den samme – men minimale forskelle kan stadig påvises.
Et ret almindeligt problem med mange moderne kameraer.smartphones (ja, Samsung og LG, vi taler om dine enheder) – Dette er et kunstigt overskud af skarphed. Dette er normalt let at bemærke ved at forstørre billedet: et lysende omrids er synligt rundt om objekternes kanter. Den nemmeste måde at se dette på er, hvis du tager et billede med en masse små detaljer – for eksempel fotografere trægrene. Der er ingen sådan synd observeret med disse to smartphones i særdeleshed – selvom du virkelig vil, kan du stadig finde en lille stigning i skarpheden på iPhone X. For eksempel – forstørrede fragmenter fra billedet ovenfor:
Dagtimerne detaljer og skarphed på begge smartphonesnæsten det samme. Skarphed er i bund og grund en af eksponeringens funktioner: hvis den er lysere og lysere, så er der mindre støj på billedet – og derfor højere læsbarhed af detaljer og billedskarphed. Dette er grunden til, at et mindre lyst billede normalt også ser mindre skarpt ud. Samlet set er iPhone X og Pixel 2 XL begge blottet for alle disse problemer, så det er ikke muligt at vælge en vinder her.
Hastighed og brugervenlighed
Kameraprogrammer på både iPhone og Pixel starter hurtigt, og fokushastigheden er også fantastisk.
I dette tilfælde muligheden for hurtigt at startepå Pixel er det mere praktisk: dobbelttryk på tænd / sluk-tasten til højre for at starte kameraapplikationen. Dette fungerer, selvom smartphone-skærmen er låst. På iPhone skal du på den anden side først tænde for skærmen og derefter enten skubbe til venstre eller trykke kraftigt på det lille kameraikon, hvilket er mindre praktisk.
reklame
reklame
Selvom iPhone bruger mere tidtage et foto i HDR, fotobearbejdning tager mindre tid. På Pixel 2 XL er optagelsen i HDR på samme tid hurtigere, men hvis du med det samme vil se det foto, der er taget, bliver du sandsynligvis nødt til at vente et sekund eller to, indtil billedet passeres gennem algoritmen.
Hvis du optager i portrættilstand,På Pixel 2 XL kan du ikke se baggrundsskarpheden, før du tager billedet. På iPhone vises dette straks i søgeren, hvilket er meget mere praktisk og logisk.
Flash-kvalitet
iPhone X (nøjagtigt ligesom iPhone 8) modtagetspeciel langsom synkroniseringsfunktion, der tager fotos taget med blitz til et nyt niveau. Hvad er det? I det væsentlige giver det langsom flash-synkronisering, hvilket giver fotos mere lys. Normal blitz fremhæver kun motivet og efterlader baggrunden i skygge. Slow Sync Flash på sin side sparer mere lys i baggrunden, mens motivet ikke ser for oplyst ud, som det ofte er tilfældet med en konventionel flash.
Et eksempel på, hvordan langsom synkronisering i iPhone X “pull” baggrundsfarver
Pixel 2 XL har ikke en sådan funktion, så flashen i den adskiller sig ikke fra andre enheder.
Portrættilstand
iPhone fremhæver ansigt og gør farver mere behagelige, mens Pixel har problemer med farver
Portrættilstand blev en trend selv efter udgivelseniPhone 7 Plus slørede i det væsentlige baggrunden, så motivet så endnu skarpere ud. Denne effekt kaldes bokeh, og tidligere var det kun muligt at opnå den ved hjælp af DSLR-kameraer. Portrættilstand i smartphones implementeres stort set gennem software, mens den i DSLR'er er skabt af objektivet. Denne tilstand er tilgængelig i begge smartphones, der overvejes.
reklame
reklame
iPhone X bruger en dedikeret linse til dette(52 mm, f/2.4), hvilket giver dig mulighed for at opnå en mere behagelig, “flad” billeder, mens vidvinkellinser forvrænger proportionerne, hvilket f.eks. får næsen til at se større ud, end den faktisk er. Selvfølgelig vil få mennesker kunne lide dette. Lad os sammenligne resultaterne af Portrættilstand på begge enheder:
Fra ovenstående fotografier kan det bemærkes, at farverne på iPhonelidt skiftet til grønt, men tilstanden udfører hovedopgaven: ansigtet er korrekt fremhævet, mens baggrunden er godt og jævnt sløret. Billedet mangler lidt detaljer, men generelt ser det godt ud.
Selvom Pixel 2 XL teknisk produceret skarperebillede, formåede han ikke at formidle solnedgangens farver. Men farverne på billedet er generelt ret dæmpede, og ansigtet er undereksponeret. Hertil kommer en væsentlig del af billedet – den med tre grene på toppen – viste sig at være tydelig, selvom den skulle have været sløret sammen med resten af baggrunden.
Endnu en lille, men stadig vigtig, når du skyderportrætter detalje & # 8211; det andet iPhone-kameramodul gjorde proportionerne tættere på virkeligheden. Samtidig fik vidvinkelobjektivet på Pixel næsen til at se unaturligt stor ud. Hvis billedet var taget på kortere afstand, ville det have været endnu mere iøjnefaldende.
reklame
reklame
Front kamera
Pixel giver meget skarpere detaljer, men steder ser den overflødig ud, og hudfarve overføres til tider forkert. IPhone-billedet er blødere, men farverne er mere levende.
Google Pixel 2 X bruger 8 megapixelfrontkamera, mens iPhone X – 7 megapixel TrueDepth. Begge kameraer deler dog én funktion: de er i stand til at sløre baggrunden i stil med Portrættilstand.
Når du sammenligner selfies taget med dissesmartphones, én ting skiller sig straks ud: Pixel 2 XL producerer meget skarpere, mere detaljerede billeder med fremragende dynamisk rækkevidde. Forskellen er virkelig kolossal. Dog – og for selfies er dette fundamentalt vigtigt – Pixel fanger ikke altid hudtonen nøjagtigt, og eksponeringen er ofte for lav. Med hensyn til skarphed er det måske for meget. For at være mere præcis føles det som om, at skærpeeffekten, som fungerer godt i hovedkameraet, blev tilføjet frontkameraet. Resultatet er ikke det mest behagelige udseende: alt for forstørrede, som om hævede øjne og fremhævede poser under øjnene.
iPhonen gør derimod meget mindreBillederne er klare, billedet er blødt og næsten sløret med mangel på detaljer i skyggerne. Dette kamera giver dig dog ofte mulighed for bedre at “se” ansigtet og fremhæver det korrekt, mens ansigtet på Pixel ofte er undereksponeret og ikke skiller sig ud på billedet. Bemærk også, at de første par billeder blev taget, da solen gik ned, og iPhone-billedet er mindre detaljeret, men farverne er tættere på den ægte vare – med en blød gylden tone i ansigtet og den korrekte eksponering, mens selfies på Pixel ser mørke, undereksponerede ud, og hudtonen er næsten helt tabt.
Se fotos
Det samme foto ser anderledes ud på to smartphones
Vi tager billeder med vores smartphones, og det mestefolk ser dem også på mobile enheder – det er lige meget, om det handler om sociale netværk eller at vise en ven et billede af din hund på din telefon.
Visning af billeder er direkte relateret til kvaliteten af skærmen og korrekt farvekalibrering.
iPhone X har en fordel på dette punkt:Dens OLED-skærm har pænt afbalanceret farvegengivelse, og iOS understøtter DCI-P3-farverummet med et bredt dynamisk område og et større antal nuancer. Takket være dette kan du se præcis de dybe nuancer, som kameraet producerer.
Pixel 2 XL's skærm er en smule skuffende.Så snart du drejer den lidt, kommer der en sygt blålig farvetone hen over hele skærmen. Selvom man ser på skærmen strengt vinkelret, mangler farverne stadig lysstyrke og ser matte ud. Og mens Android 8.0 Oreo understøtter brede farverum, er de ikke tilgængelige i indbyggede Google Fotos, så det giver ingen fordele.
Ansvarsfraskrivelse: billederne i dette afsnit blev behandlet på en sådan måde, at de afspejler den faktiske farvegengivelse af enhederne så meget som muligt.
konklusion
Så det er tid til at sige, hvilken af de tokameraer er bedre. Uanset hvor meget vi gerne vil give dig et svar, er der imidlertid ingen måde at objektivt sige, at den ene af dem er overlegen den anden. Dette er to fantastiske kameraer, og i nogle miljøer gør iPhone X det bedre. Tilsvarende har Pixel 2 XL sine fordele.
Når vi taler fra et subjektivt synspunkt,som amatørfotograf foretrækker jeg iPhone X i de fleste situationer. For det meste tager jeg billeder af mennesker og foretrækker dagslys, hvor iPhone normalt giver den rigtige hvidbalance, farvegengivelse og eksponering, så du ikke behøver at trække den ud i editoren senere. Endelig på visningen af denne smartphone ser de tagede fotos simpelthen fantastisk ud, hvilket også er en vigtig faktor. Pixel 2 XL er dog bedre til aftenoptagelse uden flash.
Hvilket af disse kameraer kan du bedst lide? Del din mening i kommentarerne!