Myte nr. 1. Er kryptovaluta en anden finansiel boble, der vil briste?
Ja, måske er det en finansiel boble.
Kryptografi til fortrolige betalinger har været brugt siden 1990 i DigiCash-systemet fra David Chom, hvis firma gik konkurs i 1998. Dette betalingssystem var centraliseret.
For første gang begyndte udtrykket "kryptokurrency"brugt efter fremkomsten af "Bitcoin" betalingssystemet, som blev udviklet i 2009 af en person eller gruppe mennesker under pseudonymet Satoshi Nakamoto. Udtrykket "kryptokurrency" blev udbredt efter offentliggørelsen den 20. april 2011 i Forbes of Andy Greenbergs artikel kaldet Crypto Currency.
Senere gafler dukkede op: Namecoin (decentral DNS til registrering inden for .bit domænezonen), Litecoin (bruger scrypt hashing), PPCoin (bruger en hybrid proof-of-work / proof-of-stake-mekanisme, har ingen øvre grænse for udgivelsesvolumen), Novacoin (svarer til PPCoin, men bruger scrypt) og mange andre.
Myte nr. 2. Vil globalisering "dræbe" lokale økonomiske egenskaber og fattige lande?
Globaliseringen har stået på i næsten 40 år, og detdet er tid til at slutte. Eksemplet med Kina, der midlertidigt opgav eksportøkonomien og ligesom en føniks rejste sig fra asken, skabte utilfredshed blandt andre deltagere i verdensøkonomien. Helt klart kampen om indflydelse på verdensscenen, udvidelsen af store virksomheder til Indien og afrikanske lande bekræfter dette. Men globale foreninger mister deres magt. En anden standard fra Argentina viser svagheden i Den Internationale Valutafond. FN og NATO har været ude af stand til at klare alvorlige problemer i mange år, da de periodisk er blevet distraheret af bagateller. WHO gik simpelthen glip af coronavirus-udbruddet... Effektiv ledelse er kun mulig med en decentral tilgang. Det er urealistisk hurtigt at reagere på lokale problemer, mens man er i en anden del af verden og ikke ser hele billedet. Nu er denne forståelse kun styrkende.
Myte nr. 3. Det er umuligt at handle rentabelt på børsen, men er der dem, der kender den "hellige gral"?
Hvem sagde det er umuligt?Handel er et job, og det er lige så fuldgyldigt som programmering, for eksempel. Der er en indgående strøm af data, måder at behandle dem på og metoder til at træffe beslutninger. Måske refererer "gralen" til en bestemt metode eller sag. Men hver erhvervsdrivende har sin egen tilgang, som kun kan opnås ved at prøve flere muligheder, gå gennem forskellige stilarter og metoder. Ikke alle har udholdenheden eller motivationen - det er et faktum. På mine kurser giver jeg flere værktøjer og viser, hvad præcis jeg personligt bruger, men mine elever kan vælge et andet sæt, som ikke er mindre effektivt. Nogle får hurtigt i praksis det ønskede resultat ved udgangen af anden uge, mens andre efter et par måneder siger, at de har fundet den optimale tilgang til sig selv og praler af resultaterne.
gral- denne form for handelsmodel, hvor fuldstændigtder er ingen tab. Nybegyndere synes det. Efter forståelsen af en professionel erhvervsdrivende er Grail en handelsmodel, der kombinerer rentable og urentable handler, tidsprøvet, hvilket er tæt på den erhvervsdrivende i ånden og bringer stabil tilstrækkelig rentabilitet under hensyntagen til alle markedsændringer.
Myte nr. 4. Økonomiske kriser forårsager bevidst store virksomheder, som kan drage fordel af det?
Hver krise er forskellig fra den foregående, startendemed dens årsager og slutter med konsekvenser, der kan strækkes over år. Jeg tvivler stærkt på, at der er nogen, der kan forudsige konsekvenserne af krisen i de kommende år. Og dette kan vise sig sidelæns for "arrangøren" selv. Dot-com-krisen tvang markedet til at tage et nøgternt blik på high-tech, realkreditkrisen viste ulemperne ved bankregulering. Hvem kan drage fordel af alt dette? Store banker? Måske, men så ville det blive indlysende: en syl kan ikke skjules i en sæk. Enhver begivenhed i verden er som en sten, der kastes i vandet. Bølger kan rejse langt rundt, men hvor mange vil der være, med hvilken frekvens vil de udbrede sig? For mange spørgsmål. For at få indflydelse på krisen skal du være så tæt på centrum som muligt, hvilket betyder det i alles øjne.
Myte nr. 5. Handel er et casino, hvor alle kan tjene penge?
Først og fremmest, i et kasino vinder kasinoet altid.Roulettens simple matematik er et bevis på dette. Den matematiske forventning over en lang afstand på kasinoet er altid i den positive zone. Selvfølgelig er der heldige mennesker, der bryder banken, men det er kun enkeltstående tilfælde. For det andet, selv i et kasino, for eksempel, når du spiller Black Jack, kan du udvikle et system og med succes anvende det. Sandt nok, indtil videre: indtil de sparker dig ud.
I handel taler vi om en systematisk tilgang, caarbejde på dig selv og fejl. Her er sandsynligheden i første omgang 50/50. Prisen går enten op eller ned. Men vi kan finde situationer, hvor sandsynligheden for, at prisen bevæger sig opad, er højere, og kun bruge dem. Og så vil den matematiske forventning være på vores side. En anden mulighed: tag kvalitet, ikke kvantitet. Vi kontrollerer risiciene i hver transaktion. Vi gjorde 10 forsøg, hvoraf 7 var mislykkede, og hver mistede 100 rubler. Men tre er vellykkede, og fortjenesten i hver er 300 rubler. I alt: vi har +200 rubler som et resultat.
Forventet værdi- et af de vigtigste begreber i teoriensandsynligheder, hvilket betyder den gennemsnitlige (vægtet med sandsynligheden for mulige værdier) værdi af en tilfældig variabel. I tilfælde af en kontinuert stokastisk variabel er vægtning ved fordelingstæthed underforstået.
I praksis er den forventede værdi normaltestimeres som det aritmetiske gennemsnit af de observerede værdier for en tilfældig variabel (prøve gennemsnit, prøve gennemsnit). Det er bevist, at under bestemte svage forhold (især hvis prøven er tilfældig, det vil sige observationer er uafhængige), har stikprøven gennemsnit tendens til den sande værdi af den matematiske forventning om en tilfældig variabel, når stikprøvestørrelsen (antal observationer, test, målinger) har tendens til uendelig.
Myte nr. 6. Forretningsmodellen i banksystemet er ikke levedygtig, og er det det mest “eksplosive” led i markedsøkonomien?
Denne model er allerede mange år gammel, og i løbet af denne tid forbindelsenmellem banker og alle aktivitetsområder er blevet meget tæt. Bedøm selv, både enkeltpersoner og organisationer bruger lån. Forbruget fremmes sammen med billig udlån. Så snart der sker en katastrofe i verden, påvirker det banksystemet, selvom det ikke er globalt, men lokalt, men det påvirker stadig. Dette tvinger banker til at tilpasse sig og komme med nye måder at generere overskud på. Vi kan sige, at dette link på dette tidspunkt er nødvendigt, men jeg vil ikke påtage mig, at det er for evigt. Krisen i 2008 rystede denne sektor meget, og nu ser vi, at redningsoperationen i økonomien gennemføres gennem banker.
Myte nr. 7. Kapitalismen kan ikke klare det 21. århundredes udfordringer? Post-kapitalisme vil dukke op?
Капитализм — это система, в которой есть produktion, rekruttering og distribution af varer. Selvom det ikke altid er ensartet. Så længe denne model fungerer og blomstrer, slutter alt godt eller dårligt. Det er svært at sige, hvad det vil være i dette system, men i stedet for noget gammelt og udarbejdet kommer der noget nyt. Menneskeheden udvikler sig i princippet gennem fejl. Er den kapitalistiske fase en fejltagelse? Eller noget særskilt i denne model? Svarene tror jeg kun vores børnebørn lærer. Postkapitalisme tager mere tid og flere drivere begivenheder at dukke op.
Kapitalismeer en økonomisk abstraktion, hvoride karakteristiske træk ved økonomien på et bestemt trin af dens udvikling fremhæves, og mindre væsentlige kasseres. Realøkonomien i specifikke lande har aldrig udelukkende været baseret på privat ejendom og har ikke givet fuldstændig virksomhedsfrihed. Der har altid været, i en eller anden grad, træk, der er usædvanlige for kapitalismen:
- ejendomsrettigheder
- statsejendom
- begrænsninger for ejerskab af ejendom, herunder begrænsninger for størrelsen på fast ejendom eller jord;
- toldbarrierer;
- antimonopolregler mv.
Myte nr. 8. Er den digitale økonomi bare "penge ude af luften"?
Det vigtigste er penge!Ikke helt ud af den blå luft, men fra det forståelige forbrug af tjenester og varer relateret til denne aktivitet. Den teknologiske proces kan ikke stoppes, den breder sig til alle væsentlige områder: medicin, uddannelse, forsvar. I hvert af disse områder er der udviklingspunkter og hele vektorer. Spørgsmålet er mere om effektiviteten af denne udvikling. Hvis det giver håndgribelige resultater, vil "penge ud af den blå luft" fortsætte med at strømme.
Myte nr. 9. Korruption kan ikke besejres?
Filosofisk spørgsmål.Måske vil det ved hjælp af chipping og forbedrede løgnedetektorer være muligt at reducere andelen af korruption, men det skal være en total digitalisering af det hele. Ikke alle lande og endda regioner har råd til dette. Det viser sig, at i dag er korruption uovervindelig, men lad os i det mindste have et håb om, at det en dag vil blive mindre.
International anti-korruptionsbevægelseTransparency International offentliggjorde Corruption Perception Index (CPI) for det sidste 2019. Rusland scorede 28 point ud af 100 og rykkede en position op og tog en 137. plads ud af 180. Den Dominikanske Republik, Kenya, Liberia, Libanon, Mauretanien, Papua Ny Guinea, Paraguay og Uganda scorede det samme.
Myte nr. 10: Kan aktiemarkedet efterlades ureguleret?
Hvis det ikke bliver reguleret, så står vi i øjneneen bølge eller endda en invasion af skruppelløse markedsdeltagere. Dette truer med alvorlige tab ikke kun for individuelle investorer, men også for hele økonomien. Derfor er regulering nødvendig. Spørgsmålet ligger snarere i hendes metoder. Nu er det en enorm og klodset mekanisme. Måske ved hjælp af teknologier, såsom blockchain, vil det være muligt at optimere og automatisere denne proces. Kontrolmetoder kan og bør også forbedres.
Myte nr. 11. Vil markedsmekanismer håndtere diskrimination alene?
Jeg er helt enig.Det moderne marked er ligeglad: hvem du er, hvad din alder, køn eller uddannelse. Der er dig, og der er teknologier til at foretage transaktioner, der er et marked, som du foretager en transaktion med - det betyder ikke noget, det er bare en upersonlig modpart. Du købte, solgte til dig, solgte, købt af dig. WHO! Hvad er forskellen?! Du tænker ikke engang på det. Især hvis handlen er rentabel. Jeg tvivler stærkt på, at nogen beslutter at oprette en udveksling kun for repræsentanter for ethvert samfund.
Myte nr. 12. Bliver de rige rige på bekostning af de fattige?
Hvem er de rige eller de fattige?Der er nogen, der ved, hvordan man tænker, styrer, skaber, og nogen, der ikke ved, hvordan man gør noget eller bare gør, hvad de sagde. Enhver har mulighed for at bryde ud af de sædvanlige rammer og finde noget for sig selv. Det menes, at Brasilien er økonomisk tæt på Rusland, men der er et socialt løft, for eksempel fodbold. Handel kan blive en social stige for dem, der er villige til at arbejde på sig selv, tænke og arbejde hårdt.
De rigeste 10 % af russerne ejer mere end 80 % af landets nationale rigdom.
For året (fra juli 2018 til slutningen af juni 2019)global velstand steg med 2,6% til $ 360,6 billioner, skriver Credit Suisse i sin årlige globale velstandsundersøgelse. I gennemsnit er der $ 70.849 for hver voksen i verden i 2019. I løbet af året steg dette tal med 1,2%.
Men bag gennemsnittet gemmer sig megetulighed. Så næsten halvdelen af verdens rigdom (45%) tegner sig kun for 1% af de superrige mennesker, yderligere 10% af de rigeste mennesker på planeten akkumulerer 82% af verdens rigdom, og 10% af de fattigste mennesker tegner sig kun for 1% af verdens rigdom. På bare et år steg antallet af mennesker med en formue på mere end $ 1 million med 1,1 millioner til 46,8 millioner.
Myte nr. 12. Ved hjælp af algoritmer og viden kan du blive rig garanteret ved at handle på børsen?
Ved hjælp af viden og evnen til at anvende dem.Hvis en person har et hoved på sine skuldre, og han ved, hvordan man ikke kun spiser i det, vil ikke succeser og endnu mere på børsen ikke længe om at komme. Algoritmer af forskellige niveauer af kompleksitet arbejder allerede på forskellige børser, men nye dukker konstant op! Det betyder, at visse uløste problemer forbliver, og denne mulighed ikke kan overses. Arbejde, flid og lidt kreativitet hjælper med at skabe, hvis ikke ideel, men en rentabel algoritme eller endda flere.
Myte nr. 13. Store virksomheder ønsker at kontrollere menneskeheden: chipping, dataindsamling osv.?
De vil og gøre.Næsten enhver enhed, software indsamler allerede oplysninger om os. Kontekstuel annoncering, målrettede tilbud kommer til os overalt. Jeg kunne virkelig godt lide filmen "100 ting og intet mere." Det illustrerer perfekt forbrugernes holdning hos mennesker og viser smartenheders evne til at justere vores indkøb, valget af hvilesteder, gå i biograf eller caféer, groft sagt, vores adfærd. Vi taler ikke om det presserende behov for at flygte til en ødeø eller bære foliehatte, men snarere om det faktum, at dette er uundgåeligt i vores tid. Selvom du vil købe dig en separat ø, skal du først tjene penge på den. Og igen vender vi tilbage til handel. Der er markedsplads nok til alle.
Når du tilmelder dig online kurser "Invest" promo-kode"HAYTEK" giver en rabat på 3.000 rubler på taksterne "Næsten alene" og "Into Space". Kampagnekoden kan ikke kombineres med andre rabattilbud og er kun gyldig til den fulde pris.
Se også:
Dommedagsbreen viste sig at være farligere end forskere troede. Vi fortæller det vigtigste
Undersøgelse: katte kan efterligne mennesker
På sygdom 3 mister de fleste COVID-19 patienter deres lugtesans og lider ofte af en løbet næse