De seneste flagskibe fra det kinesiske firma Huawei og det koreanske Samsung er allerede bragt på markedet.
design
Udseendet af de sydkoreanske smartphone producenterhar altid været en standard for elegance. Under alle omstændigheder ser enhver smartphone af dette firma præcis ud som en premium-enhed. Det eneste er dog den klassiske ramme rundt om skærmen, eller rettere i de øverste og nederste dele. Ja, på den tid blev alle ikke syge med rammeløshed, og udskæringerne på skærmen til kameraerne var ikke en åbenbar fordel for alle. Med hensyn til konkurrenten skabte han en hybrid med hensyn til design. Glasets krop, som alle som en koreansk, men også fra amerikanerne, syntes udskæring, som i dag allerede ser for klumpet ud.
Men den kinesiske pande er mere kompakt,pæne bagpanel flaunts iriserende gradient. Dette giver et stærkt indtryk, men kun når du først pakker ud, fordi alle brugere sætter deres smartphones i omslagene, og enhederne ligner hinanden. Det er ret vanskeligt at give præference for en, smartphones er de samme og samtidig forskellige.
udstilling
Huaweis flagskibsskærm er usandsynligt at kunneat overraske fans af Samsung, som traditionelt har et stærkt punkt, er skærme. Ikke desto mindre vil kineserne i denne henseende absolut ikke skuffe. Han har en IPS-matrix, FullHD + -opløsning, kvaliteten er bare fantastisk, panelet er dyrt, men det er stadig en arbejdshest. Koreas kontrast til den innovative SuperAMOLED, og opløsningen af QHD + matrixen. Der er ingen specielle innovationer, netop denne skærm er en af de bedste i verden i det mobile segment.
Jern og software
Software talkmeningsløst, fordi der ikke er objektive punkter, som det var muligt at fange. Ren ligesom eller ikke. Den kinesiske version af Android er lidt friskere. For jern er alt praktisk talt næs til næse, begge flagskibe, begge modtog topprocessorer, en masse hukommelse, både operationelt og internt på drevet. Der er ingen sådanne applikationer, at begge smartphones ikke ville have gjort glimrende. Af øje, forskellen i præstation, ingen vil bestemme.
kamera
Galaxy S9 fik i kameraets blænde medskiftende egenskaber. Dette i teorien hjælper meget for at forbedre kvaliteten af fotos under svagt lys. Der er en kraftig optisk stabilisering, kameraet kan optage video i slowmotion med en hastighed på 960 fps. Kameraet er virkelig meget godt, billeder og videoer er fantastiske, men ikke så meget som at kalde det bedst. Huawei her gik på vej med multi-eyed, og installerede straks tre moduler til hovedkameraet. Sensorerne har en opløsning på 8 megapixel, derefter 20, og hovedføleren modtager 40 megapixel. Meget imponerende, men hvad giver i praksis? Lidt mere tilnærmelse, og hvem bruger den på en smartphone? I teorien skal AI med tre kameraer tage det bedste og kombinere i praksis billeder opnås plusminus er de samme. Generelt er kameraerne i begge smartphones ækvivalente. Under alle omstændigheder er brugeren usandsynligt at se forskellen på de samme betingelser.
Prisetiketter
Hvis du vælger en smartphone efter pris, så tændtI dag er saldoen omtrent som følger: Galaxy S9 kan købes for 50 tusind rubler og P20 Pro til 40 tusind rubler. Forskellen på ti tusinde for mange er betydelig, ellers ville de overveje muligheden for flagskibet i 2019.
</ p>