Forbudte våben, der stadig bruges

Typer af våben, der er forbudt i henhold til konventioner, som stadig tilfældigvis bruges i dag af USA, Rusland og mange andre

lande Diskuter

Indholdsfortegnelse

• Ekspansive kugler
• klyngeammunition
• Brand- og volumetriske detonerende bomber
• Balloner
• Forbudt?

Hvorfor er der forbudte våben, eller hvordannogle gange siger de "umenneskelige våben"? Når alt kommer til alt, er dette en åbenlys oxxxymiron - pointen er klar, at tilladte våben ganske godt river og brænder mennesker, og uden nogen begrænsninger eller krænkelser.

Roden til spørgsmålet går som altid ind i historien ogden første konference om krigens love i Sankt Petersborg i 1868. Denne "rod" begyndte at spire på baggrund af industrialiseringen og den vilde udvikling af en række måder at dræbe i krig. Desuden var mange af disse midler ... ja, lad os sige, overdrevne - de forårsagede en lang og smertefuld død, garanteret ikke at lindre lidelser med medicinske midler, eller de havde simpelthen en ublu dødelighed.

Der var ingen konsensus selv dengang (der er ingende fleste typer våben i dag). Nogen sagde: "Hvad fanden? Stik dit hoved ind, så vil jeg væde dig med hvad og hvordan jeg vil. Andre argumenterede - "Men dette er gensidigt, men hvad nu hvis de bruger våben mod mig, som jeg ikke har nogen analoger til et symmetrisk svar på?".

Kort sagt, krig er et helvede

Ekspansive kugler

Den første forbudte ammunitionstype er, at den er karakteriseret ved betydelig deformation af sin oprindelige form, når den trænger ind i menneskeligt væv. Der er meget forskellige typer kugler, der falder ind under denne kategori.

• Måskeskalløs, og i lang tid var næsten alle kugler sådanudseendet af gentagne rifler og udseendet af granatrifler. Det betyder, at alt bly var "nøgent", og under påvirkning af temperatur, og når det kommer ind i kroppen, udvider det sig og øger sårkanalen og mængden af ​​vævsskade.

• Faktisk ekspansiv- med hulrum eller specielle "snit", som fører til ødelæggelse af kuglen og spredning af dens fragmenter over et stort område.

12

Jakkeløse kugler vs. jakkebeklædte i slutningen

I dag forbliver sådanne kugler for jægere - de tillader detefterlad ikke sårede dyr, og i dette tilfælde er de bare humane, i modsætning til dem, der er blevet rent militære skaller. Der er også et smuthul tilbage til antiterror-specialstyrker – fordelen (ulempen, der bliver til en fordel) ved ekspansive kugler er, at de forbliver i kroppen, og det gør, at gidslerne ikke bliver ramt af rikochetter.

Et andet spørgsmål er om kugler, nemtudfolder sig i kroppen - de blev forbudt samme år. Men moderne kaliber 5.56 og 5.45 (henholdsvis kaliber AR-15 og AK-74) vejer meget lidt, hvilket gør dem mindre stabile, når de bliver ramt - de kan ændre banen skarpt, vride i forskellige fremspring. Som et resultat er såret dybere og mere væv påvirkes, og endelig er det meget vanskeligere at udvinde en sådan kugle. Og ingen går i panik over det - dette er stadig kaliberen af ​​de vigtigste moderne automatiske rifler.

Påvirkningsforskel

Efter den sovjetiske krig i Afghanistan,sammenlignende test af lavpulspatroner (som disse kalibre kaldes) og deres kuglers opførsel, som afslørede en række korrespondancer med Haagerkonventionen af ​​1899, som forbød brugen af ​​ekspansive og selvudfoldende kugler. Således formelt kan vi sige, at infanteriet i de fleste lande i dag er bevæbnet med generelt forbudte våben.

klyngeammunition

Du støder sikkert på dette i nyhederne vedrkonflikter hele tiden. Selvom der ikke er noget særligt ved denne ammunition, der ville gøre den til en slags dæmonisk våben. I bund og grund er dette sådan en bombe-livmoder (eller blot en beholder), fyldt med en overflod af mindre sprænghoveder

• antipersonelminer

• Små bomber med høj eksplosiv fragmentering

• Kumulative fjerbeklædte skaller (kan spredes over dannelsen af ​​tanke)

• Brændende projektiler

De omtales almindeligvis som "submunition".

Julemanden og en pose med gaver

Disse typer bomber har været kendt siden Andenverden, de har flere typer og muligheder for at udløse (hvornår og hvordan spredning opstår), men de har én ting til fælles - dette er et våben til områdeødelæggelse. Det blev skabt til at bombardere flere mål eller en spredt fjende.

Men siden 90'erne har der været en debat om deres forbud.Hvorfor? Der blev jo tidligere brugt haglgevær og granatsplinter, lignende i princippet. Årsagen er, at en stor del af subammunitionen ikke virkede, og efterfølgende vrimlede det berørte område med en overflod af ueksploderet ammunition farligt for civilbefolkningen.

De giver også anledning til de urbane legender, som både amerikanere og russere ofte blev anklaget for – de siger, at de bevidst spreder legetøjsbomber for at dræbe og lemlæste børn. Men faktisk submunitionspecieltmalet i lyse, iøjnefaldende farver, så sapperne så nemt kunne opdage dem. Men, som det ofte sker, hvor børn og andre nysgerrige mennesker opdagede dem tidligere, blev de såret og døde som følge heraf.

submunition

Det er derfor, de besluttede at forbyde sådan ammunition,men aftalerne blev ikke ratificeret af mange lande (USA, Rusland, Kina), og flere lande nægtede direkte at deltage i underskrivelsen - Brasilien, Indien, Israel, Pakistan, Sydkorea.

Som et resultat blev de enige om, at i dag kassettebomber skal reguleres og bruges udelukkende til militære formål, og i et tæt befolket byområde, eller blot i et område, hvor der ikke har været en masseevakuering af civile, er brugen af ​​dem forbudt. Det vil sige, at klyngebomber er klassificeret som våben til vilkårlig handling, men forbudsloven er blevet underskrevet og ratificeret af lande, der deltager i moderne konflikter meget lidt.

I dag moderniserer lande submunition iflgdele af pålideligheden af ​​sikringer, samt indbyggede selvdestruktionssystemer, herunder fjern-automatik. Derfor forbliver klyngebomber i dag den mest aktivt brugte, de facto, type officielt forbudt ammunition.

Brand- og volumetriske detonerende bomber

Visuel illustration

Sådan ammunitions storhedstid kom i krigene efter Anden Verdenskrig, hvor den militære kemiske industri nåede sit højdepunkt. Det mest berømte (eller berygtede) våben her er napalm.

Grundlæggende er denne type våben en udviklingflammekastere, men traditionelle rygsæk- eller køretøjsmonterede flammekastere havde dårlig rækkevidde, og forskellige lande løste dette problem på forskellige måder. Amerikanerne fandt på en særlig blanding af benzin og frosset appelsinjuicekoncentrat af aluminiumnaphthenater og palmitater (navnet er afledt af forkortelserne).

Resultatet var brændbart ved en temperatur900-1100 graders gel (i modifikationer op til 1500 grader), som let klæber til enhver overflade og sætter sig i enhver vinkel og derefter brænder i lang tid under alle atmosfæriske forhold. Tilsætningen af ​​en alkalimetalgruppe gjorde blandingen selvantændende, når den ramte overfladen, og samtidig ikke udsat for slukning. Det var muligt at falde på et sne-dækket eller rigeligt fugt-dækket mål - dette er allerede supernapalm.

Napalm i dag

Endelig pyrogener - tilsætning af magnesium gjorde det muligt at opnå en blanding, der brændte gennem selv beton- og metalstrukturer.

I 1980 nåede de denne type våben,at forbyde det ved en særlig FN-konvention og en protokol om forbud mod eller begrænsning af brugen af ​​brandvåben. Men det samme USA nægtede at underskrive, og med dem Tyrkiet og Israel. Armenien, Aserbajdsjan, Kasakhstan nægtede SNG, mens Afghanistan, Egypten og, hvilket er særligt ironisk, mest berørt af sådanne våben, Vietnam forbliver uratificerede underskrivere.

Rusland kom med, men på den anden sidealt er svært for os med termobar ammunition (for eksempel Buratino og Solntsepyok flammekastersystemer og med volumetrisk eksplosionsammunition, der ligner i aktion (luftbomber, som regel). Operationsprincippet er reduceret til dannelse og underminering af et brændstof -brændbar blanding i form af en aerosolsky, som i modsætning til simple landminer har en højere temperatur og større overtryk.

Denne type eksplosion giver dig mulighed for at blive endnu godskjult fjende, fordi eksplosionen lækker næsten overalt, sammen med de medfølgende nederlagsfaktorer. Tryk og temperatur efterlader næsten ingen chance for at overleve, hvilket gør disse våben overdrevent dødelige, fordi moderne konventioner kræver, at kampoperationer har prioritet til at neutralisere fjenden, hvilket ikke er det samme som at dræbe ham.

termobarisk bombe

Såkaldte vakuumbomber med hensyn til kraftsammenlignes med taktiske atomvåben, men de er meget nemmere at bruge og efterlader ikke en strålingsbaggrund. Ja, det er meget svært at opgive sådanne våben, hvorfor de stadig er på tegnebrættet, men uden nogen mærkbar fremgang - det ser ud til, at de burde forbydes, men ingen har travlt.

Balloner

Hvad? Ja!Haag-konventionen fra 1899 forbød luftbombardementer, på det tidspunkt betød det - man kan ikke bombe fra balloner, det blev anset for ikke at være drengeagtigt, umenneskeligt, da det ikke efterlod nogen chance for at finde shelter. De havde ikke tid til at trække og diskutere den luftfart, der dukkede op snart, mens dens potentiale viste sig at være meget højere, men snart blev luftvåbnet en integreret del af militære operationer, og ingen ville endda diskutere deres forbud.

Men hvis du pludselig beslutter dig i stedet for taktiskbombefly med en klyngebombe til at bruge en ballon og en slags fragmenteringsbombe, ved, at du begår en direkte krigsforbrydelse, som Haag venter på dig! Loven er ikke blevet ophævet.

Frygteligt dødeligt våben i aktion

Forbudt?

Som du kan se, er alt ikke det samme med forbudte våben.ganske enkelt. Et land, der ikke har underskrevet eller ratificeret protokollerne til konventionerne, forbeholder sig retten til at bruge våben, der er forbudt i henhold til denne konvention, mens det er vanskeligere at bringe det på internationalt ansvar for dette end underskriverne.

Det skyldes, at den internationale position ogforholdet til naboer er anderledes - det er godt at opgive våben, når du er Liechtenstein eller Danmark. Men egentlig ikke, når du er Israel eller Indien, og lande, der ønsker at ødelægge dig, eller supermagter, der ikke har noget imod at tjene på dine territorier, grænser op til dig.

1855, fransk landgang og russisk krigsfange på ruinerne af Kinburn-fæstningen. Kherson-provinsen, Krim-krigen.

Derudover er forbudte våben som udgangspunkt ogsåmeget effektiv. Og af hensyn til denne effektivitet er lande og deres ledere klar til at ofre deres ry som humanister og fredsstiftere. Meget er blevet dybt undersøgt og bragt til perfekte former, og det giver en åbenlys og væsentlig fordel i forhold til fjenden, som verdenssamfundet foreslår at tage fra jer. Og til gengæld tilbyder han at kaste flere soldater, borgere i dit land, ind i ovnen med "konventionelle våben".

Det ville være meget mere lovende at udvikle internationale forbindelser, der udelukker krig som en måde at løse tvister og konflikter mellem stater på.