Store konflikter Apple med udviklere
I måneder, teknologi klager
Spotify vs Apple
Streaming applikationskonfliktmusik- og teknologigiganten har været i gang i lang tid. I 2016 anklagede Spotify Apple for at lægge pres på virksomheden ved at forbyde offentliggørelse af en ny version af applikationen i App Store.
Vi kan ikke stå til side, da Apple bruger App Store-godkendelsesprocessen som et våben.
Spotify
Spotify siger, at Apple er nedslåenderivalisering fra et streamingmusikfirma, der blokerer for en ny version af sin iPhone-app. I et brev, der blev sendt denne uge til en førende Apple-advokat, siger Spotify, at Apple "alvorligt skader Spotify og dets kunder" ved at afvise en opdatering til Spotify iOS-appen.
Brevet siger, at Apple har forladt det nyeversion af appen med henvisning til "forretningsmodelregler" og krævede, at Spotify bruger Apples faktureringssystem, hvis "Spotify ønsker at bruge appen til at erhverve nye kunder og sælge abonnementer."

I et brev sendt af generalrådgiverenSpotify af Horatio Gutierrez til Apples generalråd Bruce Sewell antyder, at Spotify har til hensigt at bruge standoff som et våben til at bekæmpe Apples regler for abonnementstjenester ved hjælp af sin app store.
”Denne sidste episode giver alvorbekymringer over konkurrencelovgivningen i både USA og EU, ”skrev Gutierrez. ”Dette fortsætter Apples alarmerende opførsel for at udelukke og reducere Spotify's konkurrenceevne på iOS. Vi kan ikke stå til side, da Apple bruger App Store-godkendelsesprocessen som et middel til at skade konkurrenter. "
Spotify sendte kopier af brevet til nogleKongrespersonale i Washington, DC. Senator Elizabeth Warren kritiserede bagefter Apple, Amazon og Google for, hvad hun kaldte konkurrencebegrænsende praksis. Hun sagde på det tidspunkt, at "Apple har en lang historie med at bruge sin kontrol over iOS til at kvæle konkurrencen i musik-app-området."
I løbet af det sidste år har Spotify været offentligterklærede over for forskellige regulatorer i USA og Europa, at Apples abonnementspolitik effektivt straffer tredjeparts musiktjenester ved hjælp af Apple-platformen, mens de promoverer Apple Music, sin egen tjeneste, der blev lanceret i juni 2015.
Apple kræver ikke abonnementstjenesterbrugte deres iTunes-betalingstjeneste, men det tillader dem ikke at bruge et alternativt betalingssystem i appen, som Google gør. Apple opkræver månedlige gebyrer på op til 30 procent af dem, der bruger deres faktureringssystem. Og selvfølgelig kan app-udviklere som Spotify ikke distribuere deres apps til iPhones udenfor Apple Store.
Denne politik forårsagede meget oprør, hvornårApple introducerede det i 2011, men de fleste udgivere gik til sidst enige om at bruge faktureringsfunktionen i Apple Store og betalte virksomheden sine royalties.
Det sidste halm var præsentationen af Apple One-enkeltabonnementet.
Spotify kritiserede offentligt Apple for at skabeabonnementer, ifølge Apple Insider. Den populære musiktjeneste Spotify beskyldte derefter Apple for konkurrencebegrænsende adfærd og udnyttede sin dominerende markedsposition til fortjeneste. Spotify mener, at Apple er uærlig ved at tilskynde brugerne til at prioritere deres produkter.
Endnu en gang bruger Apple sin dominerendeposition og illoyal praksis for at stille konkurrenterne ugunstigt og fratage forbrugerne at foretrække deres egne tjenester. Vi opfordrer antitrust-myndighederne til at træffe hurtige foranstaltninger for at bremse Apples konkurrencebegrænsende adfærd, som, hvis den ikke kontrolleres, vil forårsage uoprettelig skade på udviklerfællesskabet og true vores kollektive frihed til at lytte, lære, skabe og kommunikere.
Spotify offentlig erklæring
Med Apple One kan brugerne fåadgang til alle Apple-tjenester på én gang, inklusive musik. Naturligvis betragtede Spotify dette som en konkurrencebegrænsende adfærd. Apple nægtede imidlertid beskyldningerne og sagde, at brugerne stadig kan "opdage og nyde alternativer."
Basecamp mod Apple
Grundlæggeren af softwarevirksomheden Basecamp kritiserede Apples afpresninger i appen og sammenlignede dem med "motorvejsrøverier".
Cook indrømmer nu igen, at kun 16% af alle apps er lavet til at betale Apples rater for røveri på motorveje. Hvordan er det ens for alle?!
- DHH (@dhh) 29. juli 2020
I juni 2020 truede Apple med at fjerne Hey.com fra App Store, medmindre den ambitiøse nye e-mail-tjeneste begynder at tilbyde abonnementer i appen og deler en del af sin indtjening. Dette blev udtalt af lederen af Basecamp, der skabte Hey.

David Heinemeier Hansson, teknisk direktørBasecamp sagde, at Apple-chefer opførte sig som "gangstere" ved at afvise en fejlrettelsesopdatering og bede virksomheden i et telefonopkald om at forpligte sig til at tilføje et abonnement i appen for at forhindre dets fjernelse. "Jeg var overrasket over, hvor fræk denne trussel var," sagde Heinemeier Hansson til The Verge. "Jeg troede, at truslerne skulle være mere subtile. Men det var ret tydeligt«.
Det er der ingen chance for i helvedevi kommer til at betale Apples løsesum. Jeg vil selv brænde dette hus ned, før jeg lader sådan nogle gangstere spinde det for bytte. Dette er dybt, perverst misbrug og uretfærdigt.
- DHH (@dhh) 16. juni 2020
I en e-mail til The Verge oplyste Apple detkræver, at alle udviklere nøje overholder forretningsmodeller. Virksomheden afviste at kommentere specifikt på Hey-situationen, men foreslog, at det pågældende opkald ikke var usædvanligt og sagde, at virksomheden altid er villig til at arbejde med udviklere. Apple fortalte også Protocol, at appen ikke skulle have været godkendt i første omgang. Nægtelsen kom samme dag, som EU lancerede en undersøgelse af Apples App Store og Apple Pay-praksis.
Hey.com blev lanceret den 15. juni.Den nye e-mail-tjeneste tilbyder et alternativ til Gmail for $ 99 om året. For at fortsætte med at bruge appen på iOS skal brugerne registrere sig på virksomhedens websted. Ifølge Heinemeier Hansson godkendte Apple oprindeligt appen fredag den 12. juni, men efter at have gennemgået fejlrettelsesopdateringen mandag blev Hey afvist for ikke at inkludere muligheden for at registrere sig i selve appen. Den anden version blev afvist tirsdag den 16.
"Apple har været lunefuldt, inkonsekvent og i nogle tilfælde brutalt i sin App Store-politik i ÅR," tweetede Heinemeier Hansson.
Epic Games vs Apple og Google
I sidste måned sagsøgte Epic Games, producenten af det populære Fortnite-spil, Apple og Google og sagde, at de overtrådte antitrust-reglerne.
Apogee for tvisten mellem Apple og Google med udviklereappnedsættelser brød ud i et sammenstød torsdag den 13. august, da tech-giganter sparkede det vildt populære Fortnite-spil fra deres app-butikker, og spiludvikleren Epic Games reagerede med sagsanlæg.
Konflikten begyndte torsdag morgen.Epic Games, producenten af Fortnite, er begyndt at opmuntre Fortnite-mobilappbrugere til at betale direkte i stedet for via Apple eller Google. Virksomheder kræver, at de behandler alle sådanne betalinger gennem apps, så de kan opkræve en 30 procent kommission – en politik, der allerede har givet anledning til klager mod tech-giganterne.

Timer senere reagerede Apple på Epic Games 'handlinger ved at fjerne Fortnite-appen fra sin App Store.
“Epic har inkluderet en funktion i sin app, ater ikke blevet testet eller godkendt af Apple, og de gjorde det med den klare hensigt at overtræde App Store-politikker, ”forklarede Apple. "Vi vil arbejde hårdt på at samarbejde med Epic for at løse disse overtrædelser, så Fortnite kan vende tilbage til App Store."
Inden for en time lancerede Epic en flerfrontskrig mod Apple, der syntes at tage måneder at bygge.
For det første sagsøger virksomheden Apple på føderalt niveau og beskylder virksomheden for at overtræde antitrustlove ved at tvinge udviklere til at bruge sine betalingssystemer.
"Fjernelsen af Apple Fortnite er et andet eksempel påhvordan Apple bruger sin enorme magt til at indføre urimelige begrænsninger og ulovligt opretholde sit 100% monopol på iPhone-betalingsmarkedet, ”siger Epics retssag på 62 sider.
Epic lancerede derefter en PR-kampagne modtech-gigant, der hånede over Apples ikoniske annonce fra 1984, da virksomheden selv kæmpede IBM for 36 år siden. Denne gang udfordrede Fortnite-figurer Apples totalitære regime. Inden for få timer blev #FreeFortnite den vigtigste tendens på Twitter.
Epic Games har udfordret App Store-monopolet. Som svar blokerer Apple Fortnite fra en milliard enheder.
Deltag i kampen for at sikre, at 2020 ikke bliver 1984.@FortniteGame
Google fjernede også appen senere torsdag.Fortnite fra sin officielle Android-appbutik, Google Play Store, og hævder, at det overtræder Googles politik. Epic svarede med en lignende retssag.
"Koalition af retfærdighed"
Som et resultat, alle disse oprørte udvikleregå sammen i en usædvanlig demonstration mod Apple og Google og deres hold over deres appbutikker. På torsdag sagde flere også små virksomheder, at de har dannet App Fairness Coalition, en nonprofit-gruppe, der planlægger at fremme ændringer i app-butikker og "beskytte app-økonomien." De 13 tidlige medlemmer inkluderer Spotify, Basecamp, Epic og Match Group, som har apps som Tinder og Hinge.
De besluttede samlet, ”Vi er ikke alene om dette, og måske skal vi beskytte alles interesser.” Den nye nonprofitorganisation vil være en stemme for mange.
Sarah Maxwell, gruppens talskvinde
At studere arbejdet i den største teknologiskevirksomheder er gået ind i en ny fase. Det amerikanske justitsministerium ventes allerede i næste uge at rejse en antitrustsag mod Google, som vil fokusere på virksomhedens dominerende position i søgenetværket. I juli udspurgte Kongressen allerede administrerende direktører for Google, Apple, Amazon og Facebook om deres praksis i en højprofileret antitrusthøring. Og i Europa har regulatorer iværksat en formel antitrust-undersøgelse af Apples App Store-taktik og forbereder sig på at rejse antitrust-anklager mod Amazon for at misbruge sin dominans inden for online-handel.

I årevis var mindre konkurrenter tilbageholdende med at modsætte sig gigantiske virksomheder af frygt for gengældelse. Men den voksende tilbageslag fik dem til at handle.
Spotify og andre er blevet meget merehøjere. Og mandag mødes Epic og Apple i en virtuel retssal i det nordlige distrikt i Californien for at præsentere deres sager om, hvorvidt Fortnite skal forblive i App Store før en monopolretlig sag næste år.
Hvad er udviklerne imod?
Den nye allianses indsats er baseret påmodsætter sig den strenge kontrol med App Store og Google Play af deres applikationer i dem og provisioner. Begge virksomheder kontrollerer stort set alle smartphones i verden gennem deres software og distribution af applikationer gennem deres butikker. Begge opkræver også 30 procent gebyrer for betalinger i appen på deres systemer.

Appudviklere modsætter sig i stigende gradbetalingsregler, idet de argumenterer for, at en provision på 30 procent er en skat, der begrænser deres konkurrenceevne. I nogle tilfælde sagde de, at de konkurrerer med Apples og Googles egne apps og deres urimelige fordele.
Apple har tidligere udtalt, at dets provision er standard for markedspladser.
Torsdag offentliggjorde koalitionen en liste på 10principper, der er beskrevet på hendes hjemmeside, som hun siger er mere retfærdige for applikationer. Disse inkluderer en mere gennemsigtig ansøgningsgodkendelsesproces og retten til at kommunikere direkte med deres brugere. Hovedprincippet er, at udviklere ikke skal tvinges til udelukkende at bruge betalingssystemerne til appbutikudgivere.
Hvert medlem af alliancen blev enige om at betale et uoplyst medlemsgebyr.

”Apple bruger sin platform til at leveredets tjenester har en uretfærdig fordel i forhold til deres konkurrenter, ”sagde Kirsten Daru, vicepræsident og generel rådgiver for Tile, en Bluetooth-tracker-opstart og en del af den nye App Fairness nonprofit. "Dette er dårligt for forbrugere, konkurrence og innovation."
I år var Daru vidne til dettil lovgivere, at Apple begyndte at gøre det sværere for brugerne at få adgang til Tile-apps, efter at det havde udviklet en konkurrerende funktion. Ifølge Sarah Maxwell, en talsmand for gruppen, har koalitionen dannet sig i de seneste måneder efter drøftelser mellem ledere i Tile, Epic, Spotify og Match Group, fire virksomheder, der har været mest udtalt imod store tech-virksomheder.
En ny diskussionsrunde begyndte efterSidste måned fjernede Apple og Google Fortnite fra deres appbutikker for at overtræde betalingsregler. Da Epics kampe med Apple og Google eskaleres, har Spotify og Match Group talt til støtte for videospilfirmaet.
Ifølge App Fairness deltagere, den nye koalitionkan tilskynde flere virksomheder til offentligt at rapportere mangeårige klager. Peter Smith, administrerende direktør for Blockchain.com, sagde, at hans kryptokurrencyfinansieringsselskab delvist blev medlem af gruppen, fordi det giver styrke.
Kan de forbyde os alle? Jeg tvivler. Disse app-butikker er vokset så store, at de faktisk beslutter, hvad kunderne vil have adgang til.
Peter Smith, administrerende direktør for Blockchain.com
Ifølge Smith har Apple blokeret flereBlockchain-applikationer. Nogle kunder var så frustrerede over blokeringen, at de sendte videoer af dem, der ødelagde en iPhone med en machete.
Tim Sweeney, administrerende direktør for Epic, sagde dethans firma modtog "omfattende information" fra applikationsudviklere, der bakkede det op, efter det sagsøgte. Men mange er bange for at tale offentligt, understregede han.
”Apple og Google har uendelige måderhævn, der er usynlig for omverdenen ", såsom at sænke applikationer, genoverveje regler i et negativt lys eller droppe nye funktioner," sagde Sweeney i denne uge.
Han sagde, at Epic længe har slået til lyd for detmener, det er rigtigt. "Men selvfølgelig," tilføjede han, "det er meget svært at overleve, du ved, kampen med to virksomheder, der er mere end 200 gange større end vores."
Hvad er bundlinjen?
Hvordan Apple styrer App Store fra fortidenår tiltrækker tæt offentlig opmærksomhed. Appudviklere har klaget over, at Apple uretfærdigt skærer deres forretning og i mange tilfælde også konkurrerer med sine apps med intern udvikling.
Europæiske tilsynsmyndigheder, repræsentanterDet amerikanske justitsministerium og generaladvokater undersøger Apples kontrol med App Store, og husets lovgivere afhørte Apples administrerende direktør Tim Cook under en høring i sidste måned. Google har haft større kontrol med andre problemer, hovedsageligt på grund af sine mere liberale Android-app-politikker.
For Apple, verdens mest værdifulde virksomhed, findes deret par enkle muligheder. Apple har stærkt påberåbt sig sin serviceforretning, som er blevet den næststørste indtægtskilde efter iPhone-salg, der i alt udgjorde 51,7 milliarder dollars det sidste år. Men denne forretning bygger hovedsageligt på at reducere salget af andre apps, så det er afgørende at sikre en kommission på 30 procent for at holde virksomheden voksende.
Læs også
Dommedagsbreen viste sig at være farligere end forskere troede. Vi fortæller det vigtigste
GitHub har erstattet udtrykket "master" med en neutral ækvivalent
To beviser for liv uden for jorden opstod på én gang. Den ene er på Venus, den anden er ukendt