Ifølge undersøgelsen er alle sandsynligvis relateret til sorte bjørnepopulationer.Ursus americanus, eller amerikansk
Bigfoot observationsdata, derbrugt af Foxon kom fra Bigfoot Field Explorers Organization. Dens personale vedligeholder en geografisk database med øjenvidneberetninger, hovedsagelig dateret tilbage til det 20. århundrede. Foxon krydsreferencede derefter denne information med lokal befolkningstæthedsstatistikker, fordelingen af sorte bjørne. Forkert identificerede sorte bjørne forklarer i høj grad udseendet af Bigfoot, hævder forfatteren af undersøgelsen.
Er Bigfoot ægte? Sandheden om det vigtigste "bevis" for en populær myte
"Det er bemærkelsesværdigt, at Bigfoot også er detobserveret i stater, hvor der ikke er kendte ynglebestande af sortbjørn,” siger Foxon. "Det betyder ikke, at der er en ukendt hominid i Nordamerika. Dette skyldes højst sandsynligt fejlidentifikation af andre dyr."
Desuden mener forfatteren af undersøgelsen, at yetien i Asiens bjerge blot er en asiatisk sortbjørn, en brun Himalaya-bjørn eller en tibetansk brunbjørn.
Læs mere:
Forskere har navngivet de 6 bedste måder at "redde" ældre menneskers hukommelse på
Et mystisk aftryk under jorden overraskede videnskabsmænd. Han er over 1000 år gammel
Sværd, der menes at være falsk, viser sig at være en 3.000 år gammel artefakt fra bronzealderen