Google Pixel 3a XL: Et overblik over ydeevne og billedfunktioner

På Google I/O, den årlige udviklerkonference i år, var den vigtigste begivenhed annonceringen af ​​den næste version

Android.Men dette rørte hovedsageligt udviklerne og nogle entusiaster; for den gennemsnitlige forbruger var det mest interessante øjeblik på denne konference præsentationen af ​​billige versioner af Pixel-smartphones. Google introducerede to nye produkter – 3a, samt 3a XL. Mange udenlandske publikationer og anmeldere har allerede modtaget deres kopier af de nye produkter og deler nu deres indtryk og testresultater.

GSMArena udgivet en foreløbig gennemgang af de ældreversion XL, efter at have studeret smartphoneens ydeevne, dens autonomi og nogle fotofunktioner i enheden. Forresten er de fleste funktioner og kapaciteter relevante for den yngre model 3a.

produktivitet

Ny lavpris (vedrørende mærke flagskibe)Modtaget som processor chipset mellemklasse 8-core Snapdragon 670. For at hjælpe centralprocessoren om bord installeret 4 GB RAM. Observatører bemærkede, at jernfyldningen af ​​gennemsnitsniveauet ikke forhindrer smartphone i at demonstrere netop den fremragende hastighed for grænsefladen og applikationerne. Denne hastighed skyldes den ideelle optimering af hardware og software.

De første prøver og erfaring med anvendelse, ifølgeDe fleste journalister og korrekturlæsere viser, at 3aXL på trods af de gennemsnitlige parametre kører betydeligt hurtigere end mange af de dyrere Android-smartphones med top-end jernfyldninger og dobbelt så meget RAM. Programmer kører med det samme, ruller glat uden friser, multitasking er tilgængelig. Generelt fungerer smarttelefonen så hurtigt som sin ældre bror 3 XL.

Den mest interessante ting for mange brugere erspil på smartphone, alle ønsker at vide, hvordan nyheden opfører sig i spil applikationer. Så med spil 3a XL klare let, går de fleste spil på høje indstillinger med en behagelig FPS. Derudover gør den store skærm, kombineret med højkvalitets stereoakustik, gameplayet endnu mere spændende.

Hvad er ulemperne ved smartphone med hensyn tiljern? Der er kun en ulempe, og det er tvetydigt - en lille mængde RAM. Hvis du åbner mange applikationer på én gang, kan smartphoneen sænke. På den anden side, hvor mange applikationer aktiveres samtidig for den gennemsnitlige bruger - tre, fire? Så mange applikationer er ikke et problem for 3a XL, men det giver ingen mening at åbne mere.

autonomi

Hvad angår batteriet, her er det ikke megetstor - 3700 mAh, men det er endnu mere end flagskibet 3 XL. Samtidig er processoren mere energieffektiv (på grund af lavere frekvenser), skærmen har en lavere opløsning, og alt dette sparer energi betydeligt, henholdsvis, øges enhedsautonomien. Det aktive scenarie ved brug af en smartphone efterlader mindst 30 procent af afgiften i slutningen af ​​dagen. Test af denne parameter har vist, at det med et moderat scenario vil anlægget nemt vare to dage, hvilket er meget godt for en smartphone med en sådan stor skærm.

Foto muligheder

Oprindeligt var Pixels smartphones berømt for deresfoto muligheder, deres kameraer betragtes næsten som en kvalitetsstandard. De fleste brugere og eksperter anser pixler for at være de bedste kameratelefoner, da de altid producerer flotte billeder. Så hvad vi har i denne henseende i en tilgængelig nyhed. Det er værd at bemærke, at der er betydelige kompromiser med flagskibet: processoren er mindre produktiv, skærmen er billigere med en lavere opløsning, sagen er også billigere - i stedet for glas med metal er det bare plastik, der er ingen støtte til trådløs opladning, men hovedkameraets modul og sensor er det samme som den øverste 3 xl.

Kraftig HDR + -modus udviklet af virksomhedenbilleder af højeste kvalitet, selv under svagt lys. Og med kvaliteten af ​​billeder taget på en solskinsdag opstår der simpelthen spørgsmål, alt er i topklasse og i de første linjer af de bedste mobilkameraer i verden. Kameraet modtog en nattilstand, der udstedte detaljerede og rige billeder taget i mørket.

Det er bare den optiske zoom er ikke bragt op, dog,til mobil kameraer, denne funktion er mere af et legetøj til bragging end en virkelig nyttig ting. Hvis du stadig har brug for at bringe noget tættere på, håndterer den digitale zoom dette med kraftige algoritmer af kunstig intelligens.

Hvad angår frontkameraet, herBrugte en enklere sensor. Det dynamiske område er mindre end i flagskibet, i svagt lys giver det lyde ud og generelt ser fotos ud til at være værre i kvalitet end den forreste i 3 XL. Selvfølgelig er selfies i sammenligning med andre smartphones (andre producenter) meget værdige, men de ligger bag deres ældrebror.

</ p>