Har du spillet nok? Hvordan skærmes pixeltæthedsløb gik i glemmebogen

Mange læsere husker sikkert de gange, hvor næsten ingen smartphone-præsentation var komplet uden

omtale af display pixeltæthed (ppi).Det er generelt accepteret, at det blev startet af Apple, som annoncerede den såkaldte Retina-skærm i iPhone 4, som i det væsentlige var et almindeligt IPS-panel med en pixeltæthed på 326 ppi. Hans centrale idé var manglende evne til at se individuelle pixels med det blotte øje. Avancerede Android-konkurrenter på det tidspunkt (den første Samsung Galaxy S f.eks.) kunne i bedste fald tilbyde 233 ppi, hvilket gjorde iPhone 4-skærmen til et gennembrud for sin tid.

I de efterfølgende år, Android-producenter hurtigtindhentet og endda overgået Apple ved at begynde at udgive smartphones med QHD-skærme (Vivo Xplay 3S (490 ppi) i 2013, LG G3 (538 ppi) i 2014 og Galaxy S6 Edge (557 ppi) i 2016) og endda 4K: Sony Xperia Z5 Premium (806 ppi) i 2015. Og selvom sådanne opløsninger ofte findes i de fleste top-enheder selv i dag, dette er ofte mere en hyldest til status end en form for behov: praksis har vist, at FHD+-skærme ikke kun er ganske velegnede til smartphones op til 6.7″, men også belaster hardwaren mindre, og derved forbedre batterilevetiden.



Galaxy S6 Edge (venstre) og LG G4 (højre)

Desuden kan du oftere og oftere i enhedsindstillingernestødt på en mulighed, der giver dig mulighed for at reducere skærmopløsningen fra den originale QHD+ til økonomisk FHD+, og siden Android 13 er den indbygget lige i systemet. Derudover er der meget vigtigere skærmparametre, der har skubbet markedsførings-PPI-racet i baggrunden: høje opdateringshastigheder, 10-bit farver, ingen PWM og ingen farveforvrængning ved lav lysstyrke. Hvad angår pixeltætheden, er det i dag nok for en smartphone at have en FHD-skærm for at overgå den samme Retina-bar på 326 ppi.



Galaxy S22 Ultra (venstre) og iPhone 13 Pro Max (højre)

    © Vladimir Kovalev.