Libra-teknologien er ikke en decentraliseret kryptokurrency

Muligheden for at sende penge til alle fra smartphone til smartphone uden en bankkonto. Det her

Øjeblikket syntes at skræmme bankfolkene mesti hele verden er hypen omkring Zuckerbergs kommende kryptovaluta Libra langt fra forbi. Maslitsa- og Bitcoin-eksperter tilføjer hertil, som hævder, at Vægten slet ikke passer til begrebet kryptovaluta. Facebooks egen digitale valuta har været under udvikling længe, ​​men den blev offentliggjort for nylig. Og dem, der forstår, hvad blockchain er, hvad Bitcoin er og decentralisering. De ved med sikkerhed, at Libra ikke kan være en kryptovaluta og ikke kan tilbyde det samme niveau af sikkerhed, som Bitcoin har.

cryptocurrency

Verdens første ægte kryptokurrency undernavnet bitcoin, og i navnet på valutaen skriver ordet krypto, fordi der er en solid end-to-end kryptering. Hacking eller aflytning af en sådan transaktion er næsten umulig. Og transaktionen kan heller ikke gå tabt, den kan ikke skjules, gnide spor, fordi hver handling er optaget i en logbog, men ikke enkel, men distribueret, det vil sige den kan ikke bruges af enkelte brugere, men kun én og alle. I dette tilfælde vil systemet ikke lykkes, fordi millioner af mennesker bliver nødt til at bedrage sig selv. Der er ingen kontrol i Bitcoin-netværket, alt er gratis for enhver bruger, der er ingen centraliseret ledelse, ingen direktør eller ledelsesstruktur.

Vægten er ikke en krypter?

Sammenlign Libra med bitcoin cryptocurrency selvForkert, da det er styret af Libra Association, og dette er et lukket system, er dette cirklen af ​​visse mennesker, organisationer, der er omhyggeligt udvalgt. Det er denne struktur, der styrer alle transaktioner, den vil også understøtte sin egen version af blockchain. Efter lanceringen vil antallet af partnere, der vil styre alt, være 100, og ingen andre vil blive tilladt.

Desuden indebærer selv Libraens struktur ikkeingen decentralisering, og for cryptocurrency og blockchain generelt er dette den vigtigste funktion. Og alle centraliserede systemer fra tid til anden oplever chok, de har ikke den stabilitet, som kryptocurrency tilbyder. Hvert medlem af foreningen (det fremtidige Libra Board) betaler et medlemsafgift på 10 millioner dollars, som bliver reserven for hele den digitale valuta. Reserven består af reelle aktiver, fra rigtige penge, værdipapirer til ædle metaller, fast ejendom og andre aktiver. Det viser sig, at dette er den samme centralbank som de andre. Disse reserver vil give Libra stabilitet. Mens Bitcoin er absolut ikke forsynet med nogen reserve, ikke engang en dollar.

Bank i smartphone

Våben er ifølge eksperter centraliseretnetværket, så det ikke har fordelene ved kryptokurrency, kan bestyrelsen nægte service til nogen, det kan annullere transaktioner, anmode om oplysninger om, hvem du overfører til, hvor meget. Generelt, en almindelig bank, kun i en smartphone og med et socialt netværk i stedet for din bank. Og hvis du husker Facebooks ry, så opstår spørgsmålet om at have tillid til, om brugerne er klar til at stole på dem med deres penge.

Generelt, Libra, dette er et andet forsøg på at skabealternativ til statens monopol på penge. Så Libra-konkurrenter er ikke kryptokurver, de er statslige og kommercielle banker. Og de er usandsynligt at give en så stærk konkurrent.