NATO våben til Ukraine

Gennemgang af våben til at styrke de væbnede styrker i Ukraine. Hvad er der allerede, og hvad er planlagt snart? Diskuter

Indholdsfortegnelse

• Spydkast
• Jern kuppel
• Harpun og ATACM

NATO-hjælpen til ukrainerne kom fra selvebegyndelsen af ​​konflikten i den østlige del af landet, men ingen ønskede at blive involveret i leveringen af ​​dødelige våben og faktisk gå ind på vejen til den kolde krig med Rusland, derfor begrænsede de sig til ikke-dødbringende militært udstyr og udstyr (som ikke kan forårsage direkte ødelæggelse, død eller skade).

Siden 2018, lidt efter lidt, begyndelsen afdødelige våben kommer, mest af alt var støjen forårsaget af leveringen af ​​Javelin ATGM'er. Dette er forståeligt - næsten hver lancering fra et sådant kompleks er en beskadiget tank, der er endnu ingen garanterede eller i det mindste pålidelige midler til beskyttelse mod dette våben. Plus, det lykkedes dem at opkøbe forskelligt affald fra baserne i Østeuropa, såsom BMP-1 eller Gvozdika selvkørende pistol. Til dato har Ukraine modtaget militærhjælp til en værdi af 2,5 milliarder dollars, hvoraf 400 millioner dollars alene i 2021. Vi besluttede at gennemgå de mest interessante våben og udstyr efter vores mening, hvilket vil bringe hæren fra vores vestlige nabo til et nyt niveau siden 2015.

Spydkast

FGM-148 spyd i hænderne på en ukrainsk soldat

FGM-148 Javelin missiler (kaster spyddart), tilhører den tredje generation af ATGM'er, som vi skrev om tidligere i den tilsvarende artikel; faktisk er det også forfaderen til denne generation. Javelin adskiller sig fra de fleste verdensanaloger, inklusive ethvert panserværnssystemer, der er i drift med Den Russiske Føderation i dag, ved brug af et missil med et homing-hoved (GOS). Derfor skal operatøren bare pege komplekset mod et mål (normalt en tank), affyre det, hvorefter han kan skyde på alle fire sider.

I systemer på 2 og 2+ generationer, en flyvende raketdet er påkrævet at "fremhæve" ved at holde markøren for det optisk-elektroniske sigte på objektet indtil nederlagets øjeblik - følgelig er der fortsat risiko for at blive opdaget af tankens aktive beskyttelsessystem og få et svar, og fjendens kampvognsbesætning har chancer for at træffe beskyttelsesforanstaltninger.

Samtidig forbliver Javelins fåtestet i rigtig kamp. Den slående faktor ved kompleksets missil forbliver den kumulative jet (sprænghovedets detonation er koncentreret i et lille punkt, dette gør det muligt at trænge ind i selv meget tykke rustninger), som den russiske kornet eller amerikanske TOW, som samtidig tid har en større kaliber (152 mm mod 127 mm for Javelin) og har en større ladningsmasse.

Spyd mod T-72, inde i en flok sprængstoffer for at give indtryk af detonation af ammunition, men du skal ikke forestille dig, at det altid vil være sådan i en rigtig kamp

I overensstemmelse hermed varierer pansergennemtrængningrækkevidde 600-800 mm, hvilket er næsten halvdelen af ​​Cornettens størrelse. Javelin rammer dog pansrede køretøjer gennem det øverste fremspring (dumt gennem tårnets tag), hvor pansret er tyndest, men der er en fangst her - den kumulative jet, der brænder gennem pansret, bruger fragmenter og smeltede dråber af denne kampvogns egen rustning til at ødelægge besætningen, udstyr og ammunition.

Det vil sige, jo tyndere rustningen er, jo mindre slåendeelement. Den kumulative jet i sig selv skaber ikke en betydelig højeksplosiv eller termobarisk effekt efter gennembrud (det vil sige en eksplosion, en kraftig stigning i temperatur og tryk, der påvirker besætningen i første omgang). Derfor var der i Syrien mange tilfælde, hvor kampvogne slap ret let efter at være blevet ramt.

Enkelt sagt ville amerikanerne nok gerneat teste dit kompleks i en ægte konfrontation med hundredvis af kampkøretøjer, og at gøre det med en andens hænder er meget at foretrække. Man kan indrømme denne grund som en af ​​de afgørende, hvorfor Ukraine modtager hundredvis af sådanne komplekser, når der er ophedede debatter om andre arter, såsom med ...

Jern kuppel

Jern kuppel

Israels Iron Dome-system er det ikkehar tætte analoger i bevæbningen af ​​de russiske jordstyrkers luftforsvarsstyrker. Dette er et taktisk anti-missilsystem til Israels selv behov, og det blev skabt for at afvise beskydningen af ​​palæstinensiske missiler Qassam - samlet næsten "fra lort og pinde", de forårsager skade primært på boligområder. I overensstemmelse hermed var det vigtigste for komplekset rækkevidden af ​​detektion og aflytning, lette og billige missiler, der skal proppes maksimalt ind i løfteraketten, og selvfølgelig det operationelle brandkontrolcenter, så måldetektion og missilopsendelse til aflytning var et spørgsmål om sekunder.

Med et lille loft (10 km) har "Dome".en pæn rækkevidde på 70 km, som hele tiden øges i opgraderinger. Da missilet har aktiv radar-hosing, gør dette det af ringe relevans til brug mod luftfart, fordi sådanne missiler afmasker sig selv en eller to gange. Derudover er et sådant system den vildeste dyre fornøjelse (umiddelbart, at skyde et Qassam-missil ned koster 5-6 gange mere end prisen på netop denne Qassam).

Infografik med grundlæggende egenskaber

Det gør samtidig raketten mere stabil.til interferens med elektronisk krigsførelse (radio-elektronisk krigsførelse), og på lange afstande fra batterikontrolcentrets radarer, forbliver den nøjagtig, fordi dens egen radar giver mere præcis information.

Således er Iron Dome i stand til godtat klare beskydning fra MLRS (multiple launch raket systems) af Grad-typen, taktiske missilsystemer af Tochka- eller R-17-typen (bedre kendt som Scud). Men dette er ikke alt, systemet blev udviklet under hensyntagen til afspejlingen af ​​artilleri og endda morterangreb.

Det er klart, at dette er en meget nyttig ting for Ukraine,siden artilleri og MLRS spillede en afgørende rolle for begge sider i krigen 2014-2015, og at have sådan et trumfkort, som en potentiel fjende ikke har nogen analoger, og ingen steder at tage, er næsten halvdelen af ​​sejren.

BM-21 Grad

Men at sælge Iron Dome direkte til Israel er det ikkemåske (aftaler med Den Russiske Føderation), mægling fra USA kan hjælpe, men det er stadig meget "middelmådigt", dette er mægling - i lyset af hastigt udviklende begivenheder er det måske ikke i tide.

Harpun og ATACM

Bortset fra våben, der har en defensivkarakter, udvidede det ukrainske forsvarsministeriums appetit til alvorlige offensive våben. Især er de interesserede i tunge anti-skib krydsermissiler af Harpoon-klassen (Harpoon) og jordoperative taktiske missilsystemer MGM-140 ATACMS.

Harpun- ret almindelige missiler, iafhængigt af modifikationer har de et sprænghoved på 225-235 kg og har allerede erfaring med kampbrug både i regionale konflikter og af USA selv. En harpun er nok til at sænke en missilbåd eller korvette, som det var tilfældet under Iran-Irak-krigen (fra Iran).

Anti-skib missil Harpun

Missiler kan være kystnære, luftbårne ogskibsbaseret. Destruktionsradius er 220-280 km. Afhængigt af størrelsen (synlige dimensioner, hvis vi taler om en ubåd med overfladen) og målforskydning, angriber den både fra lav højde (2-4 meter fra vandet) og med en speciel manøvre - bevæger sig i minimumshøjde, raket stiger kraftigt op til 2 km i højden, hvorefter han angriber med et dyk.

Siden slutningen af ​​70'erne er de konstant blevet moderniseret, hovedsageligt opdateret evnen til at modstå alle de samme elektroniske krigsførelsessystemer, der forstyrrer og forsøger at slå missilet ud af kurs.

Ukraine har brug for dem til at beskytte kysten, sidenresterne af den ukrainske del af Sortehavsflåden er næsten ingenting efter år med tilbagegang og underfinansiering. På den anden side, i tilfælde af en forværring af konflikten med Den Russiske Føderation, har selv den svageste af alle vores flåder (Sortehavsflåden) evnen til at angribe genstande uden for Harpunens radius, og ukrainerne har næsten ingen skibe. til installation af disse missiler.

MGM-140/168 halvdelen af ​​løfteraketten er lastet med missiler som MLRS, i den anden halvdel et ATACMS missil

ATACMS- Hærens taktiske missilsystem.I dag er det håbløst forældet, da amerikanerne lod sig rive med af krige i midten af ​​ingenting og blev revet med mange typer våben til alvorlige krige. Dette er en analog af de sovjetiske systemer såsom Elbrus (alias Scud), eller de lettere taktiske systemer Tochka og Tochka-U.

Sådanne missiler bruges til at slå modstore infrastrukturelle faciliteter, troppekoncentrationer til en dybde på 280 km. Russiske kolleger Iskander opererer i en radius på 500 km, og generelt kan vi sige, at dette allerede er en ny generation. Amerikanerne vil snart erstatte dem med det nye PrSM-system, hvilket betyder, at de begynder at slippe af med ATACMS.

Ukraine har allerede stået i kø for at købe det amerikanske system, og sandsynligheden for en aftale er ret stor. Amerikanerne vil ryste deres skrammel af sig og støtte de "allierede".

I hvilket omfang er udsigterne for importerede våben i stand til at styrke Ukraines hær?

Tilmeld dig, så du ikke går glip af noget

Abonnere på