Teknologier til produktion af paneler til fjernsyn gennemgår i øjeblikket en periode med transformation, der kan sammenlignes med
OLED-tv'er
Organiske elementers evne til atelektroluminescens (egenskaben ved at udsende lys under påvirkning af elektrisk strøm) blev opdaget tilbage i 50'erne af forrige århundrede. I 2014 modtog tre japanske videnskabsmænd Nobelprisen i fysik for "opfindelsen af effektive blå LED'er, der fører til lyse og energieffektive hvide lyskilder." På det tidspunkt var OLED-skærme, der brugte organiske materialer, allerede i fuld brug i mobiltelefonskærme, men dette gennembrud var nødvendigt for produktionen af fjernsyn, hvis diagonaler har været i konstant vækst gennem årene. De første OLED-skærme til skærme dukkede op i 2010, disse var udstillingsprøver. Det kommercielle salg af de første OLED-tv begyndte omkring 2012.
Fordele ved OLED-tv fremfor LCD-modellerlet at se med det blotte øje: mindre paneltykkelse, lavere vægt, højere lysstyrke og kontrast, evnen til at skabe fleksible paneler, øjeblikkelig respons og betydelige betragtningsvinkler. Samtidig står producenter af sådanne skærme over for problemer, der manifesterer sig i mindre grad i smartphones. Ligesom plasmaskærme er OLED-paneler udsat for "burn-in"-effekten: Jo højere lysstyrken er indstillet, jo lavere levetid for LED'erne. Derudover er der en ubalance mellem levetiden for grønne, røde og blå lysdioder. Levetiden for blå er flere gange lavere (bemærk sliden fra Sumitomo-præsentationen) og udgør flere tusinde timer, mens grøn er titusindvis.
QLED-tv'er
Udtrykket blev introduceret af Samsung, som ikke gjorde detbare for kærligheden til markedsføring. Producentledere var ikke tilfredse med kvaliteten af OLED-paneler til tv'er, som havde en for høj defektrate, hvilket kraftigt øgede deres endelige omkostninger. Tro mod sine traditioner for kvalitet, fastlagt af grundlæggeren af virksomheden, besluttede Samsung at lede efter andre løsninger. Vejen ud af situationen var skærme, der brugte quantum dot-teknologi. De blev først introduceret af Samsung i 2016, og jeg kan huske, hvordan det billede, de viste, gav mig et indtryk, der ligner lysstyrken af OLED'er. Selvom vi stadig talte om en anden teknologi. Et år senere introducerede virksomheden udtrykket QLED, som i høj grad lettede populariseringen, hvis ikke af selve teknologien, som er ret svær at forstå uden at dykke ned i fysik, så af en ny generation af tv'er, som er hoved og skuldre over traditionelle LCD-tv og direkte konkurrerer med teknologi, der allerede er forståelig og velkendt for forbrugerne OLED, blottet for sine mangler. Hvilket i øvrigt er relevant for markedets nuværende tilstand, hvor tv'er bruger HDR-standarden med al deres magt, hvilket glæder forbrugerne. Og hvor der er HDR, er der en øget lysstyrke af billedet, og følgelig en større sandsynlighed for at reducere OLED-skærmens levetid.
Hvad siger salg
Forskning på det globale tv-marked gennemføres af firmaet IHS Markit, de første fem tv-producenter ser i dag ud som dette:
Top 5 globale tv-markeder i penge ifølge IHS for 1. kvartal 2019
1Q 2018
2Q 2018
3Q 2018
4Q 2018
1Q 2019
Samsung
28,60 %
29,70 %
28,40 %
29,50 %
29,40 %
LG
17,90 %
17,10 %
15,40 %
15,50 %
16,50 %
Sony
9,10 %
10,40 %
9,50 %
11,30 %
8,30 %
TCL
5,80 %
5,50 %
6,70 %
5,10 %
7,50 %
Hisense
5,30 %
5,90 %
6,50 %
6,20 %
6,50 %
Hvis man ser på markedet i forhold til de nye teknologier, der anvendes (OLED og QLED genererer uundgåeligt flere penge til producenterne), kaster billedet i 2019 lys over krigstilstanden:
TV-salg i tusindvis ifølge IHS-data for 1. kvartal 2019
1Q 2018
2Q 2018
3Q 2018
4Q 2018
1Q 2019
QLED
366,7
553,4
666,3
1 104,3
912,2
OLED
470,4
589,7
558,6
895,5
611,2
Det vil sige, hvis i første halvdel af 2018OLED-tv blev solgt mere, men allerede i 3. kvartal overhalede QLED-tv dem i salget. Og på kun et år, baseret på resultaterne fra 1. kvartal, steg QLED-salget 2,5 gange, hvilket brød tærsklen for en million solgte tv i 4. kvartal 2018.
I den tørre rest
På tv-markedet, hvilket ikke er tilfældetnøje overvåget, ligesom smartphone-markedet, var der en stille teknologisk revolution, som ingen var opmærksom på. QLED-teknologi er stille og roligt blevet en definerende retning for udviklingen af tv-paneler. Og selvom ingen selvfølgelig vil afskrive OLED-tv – så står denne teknologi heller ikke stille, og producenterne øger konstant levetiden på OLED-paneler. Og generelt, med OLED-indbrænding, er ikke alt så simpelt - vores kolleger fra RTINGS-webstedet har udført OLED-indbrændingstest i mere end et år og opdaterer rapporter ugentligt. I deres test havde tv'et allerede arbejdet i 5.000 timer, hvilket svarer til 5 års drift af tv'et 5 timer om dagen. Og resultaterne er fuldstændig tvetydige, hvilket giver både grund til optimisme og plads til tvivl. Men det er QLED-teknologien, der ser ud til at vinde på det globale marked, ikke mindst takket være styrken af Samsungs markedsføring og bedre forudsætninger for tv'ers livscyklus. Måske en dag, om et par år, vil vi huske denne historie med nostalgi sammen med krigens historie VHS og Betacam, HD DVD og Blu-ray eller MP3 og MiniDisc