Indholdet
- Videoanmeldelse
- Udstyr og design
- software
- Kamera
- Ydeevne og benchmarks
- fund
Linjen af flagskibssmartphones ZTE Axon tordnede ind2015-2016, og tog derefter på ferie: i 2017 fokuserede virksomheden på det mærkelige Axon M-projekt, og det næste år faldt det under amerikanske sanktioner og kunne de facto ikke fortsætte linjen (kun Axon 9 Pro kom ud, hvilket er umuligt at se på uden tårer). Derefter begyndte ZTE at udgive som en del af en række mellemklassekameraer med 5G og blev i 2020 pioner inden for underskærmskameraer. Vi har ignoreret Axon hele denne tid, men sidste år gjorde ZTE et overraskende comeback med et fuldt flagskib, Axon 30 Ultra. Nå, Axon 40 Ultra, der blev udgivet i foråret, viste sig at være så interessant, at vi ikke kunne modstå og bestilte den fra Kina. Lad os se, hvad han kan.
![]() |
Specifikationer ZTE Axon 40 Ultra | ||
|---|---|---|---|
| netværk | 2G, 3G, 4G, 5G | ||
| insertion | Android 12 med MyOS 12 | ||
| udstilling | 6,8″, 20:9, 2480×1116 pixels, 400 ppi, 10 bit, 120 Hz, touch 360 Hz, PWM 1440 Hz, AMOLED | ||
| chipset | Snapdragon 8 Gen14 nm CPU: 8 kerner, 1 x X2 x 3GHz, 3 x A710 x 2,5GHz, 4 x A510 x 1,8GHz GPU: Adreno 730 |
||
| RAM | 8 GB LPDDR5 |
12 GB LPDDR5 |
16 GB LPDDR5 |
| Rom | 128 GB 256 GB UVS 3.1 |
256 GB 512 GB UVS 3.1 |
1 TB UVS 3.1 |
| SIM og hukommelseskort | To nanoSIM'er | ||
| kamera | Tredobbelt, videooptagelse 4320p@30fps / 2160p@120fps på alle moduler grundlæggende: 64 MP, IMX787, f/1.6, 35 mm, autofokus, 7 objektiver, OIS vidvinkel: 64 MP, IMX787, f/2.35, 16mm, autofokus Periskop: 64 MP, OV64B, f/3.5, 91 mm, autofokus, OIS |
||
| Selfie | Under skærmen (i midten)16 MP, 1,12 µm | ||
| batteri | 5000 mAh | ||
| opladning | USB Type-C, 80 W | ||
| Trådløse grænseflader | WiFi 6E Bluetooth 5.2 A-GPS, Galileo, GLONASS, Beidou Infrarød (kun kinesisk version) |
||
| NFC | Der er | ||
| biometri | Fingeraftryksscanner (på skærmen) | ||
| lyd | Stereohøjttalere | ||
| Vandbeskyttelse | Ikke deklareret | ||
| Dimensioner og vægt | 163,28 x 73,56 x 8,41 mm 204 g |
||
Video oversigt
Udstyr og design
ZTE Axon 40 Ultra kommer i en enkel mendyrt udseende papkasse, tydeligt designet til at blive placeret vandret. Det er besynderligt, at firmaets navn flere steder er skrevet med hieroglyffer (lidt ligesom bogstaverne FJ) - det lader til, at ingen andre kinesere gør det længere. Flagskibet er udstyret som en budgettelefon, og dette er selvfølgelig et kompliment: æsken indeholder et etui, et USB-kabel og en oplader (80 W, 174 g). Bemærk venligst, at stikket er kinesisk, så du skal bruge en adapter. Medmindre du selvfølgelig køber en globalka, hvilket jeg ikke fraråder dig at gøre – jeg fortæller dig hvorfor lidt senere.
ZTE Axon 40 Ultra fås i to farver:lys og mørk. På renderene ser de blanke ud, men faktisk er bagsiden lavet af matteret glas, behandlet på en meget interessant måde. Den er bogstaveligt talt silkeblød at røre ved, skinner interessant i lyset og samler slet ikke fingeraftryk. Dyrt udseende og praktisk materiale er en sjældenhed, men ZTE var i stand til at finde de rigtige glasbehandlingsmetoder. Godt klaret.
Derudover var ZTE i stand til at finde en måde at leverefremragende ergonomi til en stor og ret tyk smartphone. Sidefladerne er næsten nøjagtige halvcylindre, med afrundinger bagpå og foran. På forsiden tvang dette ZTE til at bruge en afrundet skærm, men jeg, den evige hader af sådanne paneler, blev aldrig sur. Hvilket selvfølgelig ikke eliminerer problemerne med limning af film. Men dette er heldigvis ikke et "vandfald", så elementerne, der ruller på kanterne, opfattes smertefrit. Falske berøringer? Trillebøren har en blindzone på siderne, hvis bredde kan justeres i indstillingerne; Jeg har aldrig haft et eneste tilfælde som dette. Samtidig tillod korrekt udvalgte afrundinger ZTE at sikre, at de tynde ender ikke stikker ind i hånden, og grebet udføres for hele den buede sidevæg.
Der er et minimum af elementer i enderne, fra interessante ting jeg kanBemærk kun den infrarøde port på oversiden af kabinettet. Forresten, i globalka er der en stub i stedet for det, så du kan kun styre husholdningsapparater ved hjælp af den kinesiske version af smartphonen. Jeg kan ikke forestille mig, hvordan ZTE kom på ideen om at spare på den infrarøde port, for at være ærlig. Der er også en ekstra højttalerudgang på toppen; det forstærker stereoeffekten, men alligevel er lyden her "halvanden" og ikke af højeste kvalitet. Men for spil og YouTube er sådanne højttalere uden for øjnene, og selv en fordringsløs musiklytter vil være tilfreds. Vibro er god, giver realistisk taktil feedback.
Skærm ZTE Axon 40 Ultra er lavet af teknologiAMOLED og har en ret mærkelig opløsning på 2480x1116 pixels (20:9). Kort sagt er dette Full HD + med 18 ekstra pixels på hver side, som tilsyneladende blev tilføjet, så det flade område af skærmen var nøjagtigt 1080 pixels bredt. God praksis, jeg er enig. Skærmen er saftig og lysstærk, frekvensen er 120 Hz, frekvensen af berøringen er 240 Hz i interfacet og 360 Hz i spil. Ved autohertzing går telefonen ofte i 60 Hz, så sæt den til konstant 120 og bare rolig. PWM-frekvensen er 1440 Hz, hvilket gør den fuldstændig uskadelig; og desuden overstiger bølgeniveauet målt af radexen ikke 25% (dog ved så høj en frekvens kan radexen producere utilstrækkelige data).
Men du er nok ikke interesseret i dette, menunderskærms kamera. ZTE var den første i denne branche og rykkede meget længere end sine konkurrenter, så frontkameraet er virkelig ikke synligt her. Ser du nærmere efter, kan du bemærke et område af skærmen med en farvegengivelse, der ikke er den samme som alle andre steder; mod en sort baggrund i stærkt lys er selv kameraets optik synlig. Men ved normal brug er ingen af dem helt umærkelige. Det eneste er, at jeg engang havde en fejl, og området over kameraet begyndte at forvrænge farverne kraftigt - det var da, det var mærkbart. Men genstart hjalp. Nå, og så – især i kombination med skærmens praktisk talt ikke-afrundede hjørner, gør underskærmen det muligt at bruge hele displayet, som vi har manglet i smartphones de seneste år.

Her kan du se kameraet
Programmel
ZTE Axon 40 Ultra er bygget på Android 12 medproprietær shell MyOS 12. På trods af, at vi har en kinesisk version på testen, er der ingen problemer med at bruge den i vores virkelighed: installer Google Play apk, alle de nødvendige applikationer, og brug den som normalt. Der er Play Protect-certificering, selvom det ikke længere er så vigtigt for russere. Der er få kinesiske tjenester, og de er slet ikke klæbrige, jeg slettede ikke engang noget. Hvad angår det russiske sprog, er det ikke ude af boksen. Mere præcist kan det ikke vælges, men der er lokalisering, omend ikke af særlig høj kvalitet. Du kan aktivere det sådan her:
1. Download Set Edit-appen (fra Google Play eller andre steder).
2. Åbn den, og rul ned til punktet “system_locales”.
3. Klik på dette punkt og derefter på Rediger værdi.
4. Indtast ru-RU, og klik på Gem ændringer.
5. Genstart din telefon.
Lokalisering er ufuldstændig, og for at være ærlig,ulækkert. Jeg led et par dage og skiftede derefter tilbage til en-US, hvilket er meget bedre. Hvad angår selve firmwaren, forekom det mig at være et sammensurium af alt, hvad forskellige kinesiske software tilbyder. Der er en manuel kontrol af baggrundsarbejdet for hver applikation, der er en alternativ launcher i stil med OriginOS, der er en opkaldsoptagelsesfunktion, der er en lukkeråbning med et swipe ned, der er detaljerede tilpasningsindstillinger og cool Digital Balance Statistikker. Det er dog ikke alt, der fungerer godt – for eksempel i en alternativ launcher kan du fjerne smukke standardikoner, men du kan ikke sætte dem tilbage.
Nå, generelt ser det ud til, at det er ZTEs tilgang tilsoftwareområder: tag kvantitet, ikke kvalitet. I princippet er dette også muligt - som et resultat viser det sig, at der er mange interessante ting i MyOS 12. Og hvor er det fantastisk, at det endelig er blevet omdøbt fra Mifavor UI til noget normalt; men nu minder navnet meget om Motorolas My UX.
Kamera
ZTE Axon 40 Ultra modtog en meget usædvanlig tripletkameraer. Den består af tre 64-megapixel moduler (et par IMX787 plus OV64B i periskopet). Hovedkameraet har en meget usædvanlig 35 mm EGF – med andre ord optager det med en zoom på omkring 1,4x i forhold til konventionelle smartphone-kameraer. Dette er praktisk til portrætscener (og generelt kaldes sådanne kameraer "standard", men de sædvanlige 23-26 mm er allerede "bredder" efter fotoverdenens standarder). Bredden her er heller ikke så vidvinklet som på andre flagskibe (16 mm), men det er logisk: I betragtning af at hovedkameraet er et lille telefoto, vil du optage bredere oftere, så det er ikke den transcendentale betragtningsvinkel, der er vigtigere, men evnen til at få en passende ramme uden forvrængning. Endelig giver 91 mm periskopet 2,7x zoom i forhold til hovedkameraet og ~3,5x i forhold til konventionelle smartphone-kameraer.
Lad os starte med hovedkameraet. 35 mm er fedt.At tage portrætter, nærbilleder, små genstande er fantastisk. Smid en stor sensor og en skør f/1.9 blænde ind, og du får fantastisk naturlig bokeh uden nogen portrættilstande, hvilket giver billeder et meget professionelt udseende. Selvfølgelig er det i nogle tilfælde ikke alt, der passer på et 35 mm kamera, men i dette tilfælde lavede ZTE en fremragende bredde, som er næsten lige så god som basen. Det eneste, den er svagere i, er manglen på OIS, hvilket gør det umuligt at tage langeksponerede natbilleder. Så under forhold med mangel på lys viser bredden sig at være mærkbart svagere end hovedkameraet. Begge kameraer kan roses for nøjagtig farvegengivelse (ingen udsmykning af virkeligheden!), fremragende detaljer og godt dynamikområde.
Nå, top tre er fuldendt af et fremragende periskopet kamera, der giver dig mulighed for at tage flotte nærbilleder. Den har den samme sensor, der spiller rollen som hovedkameraet i mange mellemklassesmartphones – for eksempel i POCO F4. Og fjerner i overensstemmelse hermed. Selvfølgelig var periskopet ikke frataget OIS; desuden har alle tre kameraer autofokus. Og her vender vi os til ulemperne. Fokusering på ZTE Axon 40 Ultra er ustabil, nogle gange tages hele serier af billeder totalt ude af fokus. Og det på trods af, at ZTE udover PDAF på alle tre kameraer bragte en laser hertil! Derudover er den mindste fokuseringsafstand mere eller mindre normal kun bred (4 cm), du kan skyde makro på den. Hovedkameraet klæber sig til objekter kun fra 25 cm, tele - fra 1 m!
Video. Her er situationen todelt.På den ene side - 4320p@30fps og 2160p@120fps, som kan optages på alle tre kameraer (!!!), luksuriøse detaljer og lynhurtig autofokus. Samt fremragende bokeh, blød stabilisering - generelt kan du ikke grave ind i billedet. På den anden side er lydoptagelsen ulækker, hvilket er ringere end den yngre Redmi Note. Hvis du vil optage koncerter eller matinees, så vil ZTE Axon 40 Ultra ikke gøre det. Hvis du vil optage naturvideoer eller lignende, finder du ikke noget bedre end dette. Jeg bemærker, at du ikke kan skifte mellem kameraer under optagelse i normal tilstand, der er en separat Multi-Camera-tilstand til dette, men i den er optagekvaliteten begrænset til 1080p@30fps.
Ud over Multi-Camera har applikationen i øvrigt også en håndfuld meget mærkelige tilstande, som ZTE implementerede udelukkende på et "fordi vi kan"-basis. Blandt dem:
– Star Trail og Starry Sky, arvede astrofotograferingstilstande fra Nubien;
– Light Draw, en tilstand til freezelight (Huawei havde engang dette);
– Multi-Exposure: du tager to fotografier, som derefter lægges oven på hinanden med gennemsigtighed;
– Klon: du skyder først baggrunden og derefter yderligere billeder, hvoraf dele kan lægges oven på denne baggrund;
– Zoomsløring: to effekter at vælge imellem, enten flere billeder oven på hinanden eller “tunnelsyn”;
– Hitchcock: en videotilstand, hvor du jævnt flytter kameraet væk fra motivet, og den digitale zoom kompenserer for dette - som et resultat forbliver motivet i samme størrelse, men perspektivet af rammen ændres;
– Kunstkamera: gør fotos til malerier i forskellige stilarter (hej, Prisma).
Hvordan optager frontkameraet?Selvfølgelig værre end almindelige frontvendte kameraer, men meget bedre end du måske forventer. Det er værd at indse, at billeder og videoer af hende er “trukket ud” ikke skærmens struktur, ikke optikken eller sensoren, men algoritmerne. Alt i søgeren er bare forfærdeligt, og det er sådan, kameraet ser dig – og alt andet er fundet ud af efter billedet er taget. Nogle gange er det bedre, nogle gange er det værre. Signaturfunktionen er gitter i stedet for lyskilder. Ser cool ud. Nå, du kan se resten selv. Videoen er kun optaget i 1080p@30fps, det ser godt ud. I Multi-Camera-tilstand kan du i øvrigt også optage på frontkameraet; Tilsyneladende er det netop derfor, at en generel begrænsning af opløsning blev indført for denne tilstand.
Ydeevne og test
ZTE Axon 40 Ultra blev udgivet i første halvdel af året,derfor er dets hardwarebasis Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1-chipsættet, og ikke dets plus-version. Der er mange forskellige modifikationer fra hukommelsen: i Kina er det 8+256, 12+256, 12+512 og 16+1024, på det globale marked - 8+128 og 12+256. Ja, ZTE til det globale kamera skar ikke kun den infrarøde port ud, men udviklede også en speciel modifikation fra hukommelsen; intet nyttigt at gøre. Så vi vil gøre noget nyttigt, nemlig vi vil se på drosseltest:
Som du kan se, har vi ingen skærmbilleder denne gang.en smule, og de er alle opnået med forskellige indstillinger i spiltilstanden. Faktum er, at 3DMark på denne telefon går ned på grund af overophedning, og uden spiltilstand nytter det ikke noget at teste benchmarks – telefonen reducerer ydeevneniveauet, når den ikke registrerer berøringer. Huawei kan godt lide at arrangere denne adfærd, men i sine smartphones holder den høje frekvens i nogen tid uden at røre, men her falder den med det samme. I spiltilstand er denne adfærd deaktiveret, hvilket giver dig mulighed for at køre benchmarks. Forresten har den globale version ikke en spiltilstand, så alt er ret trist der.
Du blev sikkert skræmt af ordene om flyveturen pgaoverophedning. Det er selvfølgelig ingen hemmelighed, at Snapdragon 8 Gen 1 ikke er det koldeste chipset, men ZTE implementerede det virkelig på en mærkelig måde. Der er minimal drosling og et meget lille fald i skærmens lysstyrke under belastning, men hvis alle disse foranstaltninger ikke hjælper, bliver telefonen til en opkaldsfunktion, der slukker for mobilt internet, Wi-Fi, GPS og kameraet. Axon 40 Ultras kølesystem er dog ret effektivt, og det stødte vi først på, da vi efterlod telefonen på bordet til krævende opgaver (benchmarks, Genshin Impact, 2160p@60fps videooptagelse) på bordet. Hvis du holder telefonen i hænderne, er der meget luft omkring den, varmeafledningen er mere effektiv, og det kommer ikke til dette.
Tal i detaljer om spilmuligheder,sandsynligvis giver det ingen mening, med sådan hardware og sådanne indstillinger kan dens opførsel ikke være særlig dårlig. Selv Genshin Impact kører godt i lange sessioner ved max indstillinger, dog på bekostning af at varme telefonen op. Ikke altid de ideelle 60 fps, men tæt på det. Et smart 360Hz touch, stereohøjttalere og cool haptisk feedback (i spil, der understøtter det) gør spiloplevelsen på ZTE Axon 40 Ultra ganske fornøjelig.
Batterikapaciteten i ZTE Axon 40 Ultra erstandard for vore tider 5000 mAh. Telefonens autonomi glædede mig - at dømme ud fra syntetiske målinger kan den vare op til 5 timer i spil og op til 14 timer i YouTube-videotilstand. På samme tid, når den er inaktiv med et SIM-kort isat, aflades den ret hurtigt, så jeg kunne ikke presse mere end de samme 5 timer på halvanden eller to dage. Men selv dette lyder som et godt resultat efter moderne flagskibs standarder.
Den medfølgende 80W opladning er virkelig hurtig:fra nul til hundrede på 45 minutter. På 15 minutter oplader telefonen næsten det halve, på en halv time - med 82%. Ikke så hurtigt som BBK, selvfølgelig, men det er stadig et encellet batteri, og dette pålægger sine begrænsninger. Og desuden betyder 50 % af batteriet på 16 minutter, at glemmer du at oplade telefonen om natten, kan du fylde den op med energi hele dagen, mens du spiser morgenmad. Er det ikke meningen med hurtig opladning?
Resultater
ZTE Axon 40 Ultra er en behageligt overraskende smartphone.Han var virkelig i stand til at tilbyde noget usædvanligt: et "fuldskærmsdesign" uden udskæringer og knald og uden overdrivelse et nyt blik på tingene med et 35 mm hovedkamera. En god underskærm, fremragende tilføjelser og OIS på to kameraer fuldender designet, hvilket gør det til det mest gennemtænkte tredobbelte kamera på markedet. Samtidig er der meget få svagheder i smartphonen, de omfatter kun mikrofonernes arbejde ved videooptagelse og en vis ruhed i softwaren. Plusserne, udover kameraer, inkluderer hurtig opladning, god autonomi, høj ydeevne, smart design, et komplet sæt og en højkvalitets støjsvag skærm.
Og det er der kun to faktorer, der kanforhindre dig i at købe ZTE Axon 40 Ultra. For det første dens begrænsede tilgængelighed (selv på AliExpress er der ikke mange sælgere, der sælger det); for det andet dens pris. ZTE Axon 40 Ultra blev skabt som et kompromisløst flagskib, og det blev præcis sådan, men det viste sig samtidig at være en af de dyreste kinesiske smartphones. I skrivende stund starter priserne på AliExpress ved 53.000 rubler – det er på ingen måde en overpris for sådanne egenskaber, men alligevel er jeg ikke sikker på, at mange er klar til at bruge den slags penge på en smartphone fra Kina.
Rabatter og kampagner i Telegram
© Oleg Lazarev.
