Forskere har modbevist den populære hypotese: den menneskelige hjerne krympede ikke for 3.000 år siden

Et team af forskere analyserede et datasæt brugt af et forskerhold fra

Sidste års undersøgelse (da blev det bevist, at hjernen krympede) og afviste de tidligere konklusioner.

»Vi blev ramt af konsekvenserne af en væsentligfaldet i hjernestørrelsen hos en moderne person for omkring 3.000 år siden, i æraen med mange vigtige innovationer og historiske begivenheder - fremkomsten af ​​det nye kongerige i Egypten, udviklingen af ​​kinesisk skrift, den trojanske krig, fremkomsten af ​​Olmec civilisation og meget mere, sagde Vilmore. — Vi genundersøgte datasættet fra DeSilva et al. og fandt ud af, at størrelsen af ​​den menneskelige hjerne ikke har ændret sig i 30.000 år og sandsynligvis ikke engang i 300.000 år."

Undersøgelsen undersøgte næsten 1.000 tidlige menneskelige rester og museumsprøver. Forskere kom med flere vigtige konklusioner på én gang:

Fremkomsten af ​​landbrug og komplekse samfundforekom på forskellige tidspunkter rundt om i verden, hvilket betyder, at der må være forskellige tidspunkter for kranieændring set i forskellige populationer. I DeSilva et al. kun 23 kranier blev udvalgt fra tidsrammer, der var kritiske for hypotesen om hjernesvind, og prøver fra steder som England, Kina, Mali og Algeriet blev samlet.

Datasættet er meget skævt, fordi merehalvdelen af ​​de undersøgte 987 kranier repræsenterer kun de sidste 100 år af et tidsrum på 9,8 millioner og giver derfor ikke forskerne en god idé om, hvor meget kraniet har ændret sig over tid. .

De mange hypoteser om årsagerne til faldet i den moderne menneskelige hjernestørrelse skal revurderes, hvis den menneskelige hjerne ikke rigtig har ændret sig i størrelse, siden vores arts fremkomst.

Læs mere:

Snart vil en solstorm ramme Jorden: materialet flyver med en hastighed på 800 km/s

Hvad er supergener, og hvordan gør de dyr så mærkelige

Kræfttumorer blev frataget "brændstof" ved hjælp af kulde: hvordan det hjalp