Forskere ved Stanford University og University of British Columbia fandt det lille
Som forskere fortsætter med at søgealternativer til fossilt brændsel for at imødekomme globale energibehov, nogle fremmer stadig brugen af atomreaktorer. Nogle har endda foreslået, at bygning af små modulære reaktorer vil gøre det muligt at bygge anlæg hurtigere, hvilket de hævder også vil være billigere at bygge . Men der har været lidt omtale af mængden og typen af atomaffald, der er forbundet med sådanne anlæg.
Som forskerne bemærker, i MFR-designkølemetoder er typisk forskellige fra dem, der bruges i store anlæg. I stedet for vand kræver de brug af gas eller smeltet salt. De bemærker, at denne ændring øger graden af ineffektivitet i processen, hvilket fører til øgede tab .
For at finde ud af mere om mængden af affald, derkan producere atomreaktorer, indhentede forskerne offentligt tilgængelige data fra NuScale Power, og efter at have analyseret dem skabte de tre modeller designet til at vise, hvor meget affald tre forskellige designs kunne skabe. Så sammenlignede de resultaterne med data fra et konventionelt atomkraftværk . Det viste sig, at MNR-design kan øge mængden af lav- og mellemaktivt kortlivet affald med op til 35 gange pr. produceret energienhed sammenlignet med konventionelle anlæg. Forskere fandt også ud af, at sådanne design ville producere 30 gange mere langlivet affald pr. produceret energienhed. Forfatterne til det nye arbejde konkluderede, at MNR er værre, når alle indikatorer relateret til produktionsaffald tages i betragtning sammenlignet med traditionelle anlæg.
Læs mere
Der sker noget mærkeligt i universet: hvordan man forklarer uoverensstemmelser i Hubble-konstanten
Den antikke by Mittani-imperiet "dukkede op" fra floden. Han er over 3.400 år gammel
Om 20 år vil alt være anderledes: Hvilke færdigheder har vores børn brug for