Spray en aerosol, der reflekterer lys, eller lav specielle reflektorer, der blokerer for en del af solen
Hvordan vil forskerne styre solstrålingen?
Tilhængere af ideen om solar geoengineeringforeslå at reflektere noget af solens energi tilbage i rummet for at reducere jordens temperatur og forhindre klimaændringer. Tanken er, at vores planets temperatur stiger på grund af stigende mængder af drivhusgasser, som optager energi.
I april 2019 udkom bogen KlimaEngineering and the Law, redigeret af den berømte klimaforsker Michael Gerrard. I det bemærkede han, at der er "passive" klimakontrolteknikker, såsom kulstoffangst. Sådanne tilgange er relativt sikre, da de ikke vil have globale konsekvenser. Men projekter inden for solar geoengineering og andre globale ideer skal reguleres specifikt, bemærkede han.
Der er tre metoder, hvormed de ønsker at "mørke" Solen
- Øg reflektionsevnen af skyer eller jordens overflade for at reflektere mere varme ud i rummet.
- Skab kosmiske reflektorer, der vil blokere noget af lyset, før det når Jorden.
- Spray en stratosfærisk aerosol, så den reflekterer sollys, før den når Jorden.
Tilhængere af ideen om solar geoengineeringDe foreslår at reflektere en del af solenergien tilbage i rummet for at reducere jordens temperatur og forhindre klimaændringer. Tanken er, at temperaturen på vores planet stiger på grund af en stigning i mængden af drivhusgasser, der absorberer energi.
Er solar geoengineering sikker eller farlig?
- Kortsigtede effekter:
Indtil videre er der ikke noget klart svar på dette spørgsmål.Hvis du ændrer atmosfærens reflektivitet, så er der ifølge forskerne en risiko for global klimaubalance. Det betyder, at i en del af kloden vil situationen blive bedre, men i en anden vil den forværres radikalt, for eksempel vil monsunernes udbredelse ændre sig, eller tørken forværres i Afrika og Asien. Hvis dette sker, kan omkring 2 millioner mennesker stå uden mad og vand.
- Langsigtede effekter:
Det er også uvist, hvordan klimaet bliver efter et stykke tid.reagere på konsekvenserne af solar geoengineering. I tilfælde af at fordelingen af den reflekterende aerosol stopper, kan der opstå et "termineringschok". Forskerne fandt ud af, at hvis dette sker, så kan den globale temperatur stige dramatisk, og dette vil føre til massiv død af økosystemer.
Derudover vil solar geoengineering ikke hjælpe os med at løse problemet med global opvarmning, men i bedste fald sætte det på pause, da koncentrationen af drivhusgasser i atmosfæren ikke vil ændre sig.
Er der reelle eksempler og projekter på solar geoengineering?
- Cloud Lightening:
Ja, et af de mest populære projekter fra USA er"lightening" af havskyer. Tanken er, at de klareste hvide skyer reflekterer mere sollys tilbage i rummet. Derfor foreslog forskerne at så skyerne med havsalt og andre stoffer. Der udvikles særlige teknologier til at sprøjte og sende havvandspartikler op i himlen.
- Bill Gates projekt med ballon- og aerosoldåse:
Et eksperiment rettet mod at bekæmpe globalopvarmning, vil blive udført af eksperter fra Harvard University. For at bruge til dette går de til en ballon og en aerosoldåse. Microsofts grundlægger Bill Gates vil støtte projektet økonomisk.
Forskere planlægger at lanceremeteorologiske balloner, der frigiver små partikler af calciumcarbonat til stratosfæren. Disse fragmenter, foreslår forfatterne, vil reflektere solens stråler og sende dem tilbage til rummet. Alt dette bør reducere den gennemsnitlige temperatur af vand og luft. Baseret på resultaterne af hver etape foreslås det at udføre særlige kontroller af udpegede uafhængige kommissioner for at sikre, at teknologien ikke skader atmosfæren.
Alt dette skal reducere den gennemsnitlige vandtemperatur ogluft. Baseret på resultaterne af hver etape foreslås det at udføre særlige kontroller af udpegede uafhængige kommissioner for at sikre, at teknologien ikke skader atmosfæren.
Hvorfor støtter alle ikke sol-geoenergi?
Geoengineering styres allerede globalt af:i 2010 blev forbuddet mod geoingeniørprojekter vedtaget af parterne i FN's konvention om biologisk mangfoldighed, og siden da er det blevet opdateret hvert andet år. Sandt nok er dette ikke en traktat eller en protokol, men bare en beslutning - et dokument på et lavere niveau.
Dog international lovder er mange flere smuthuller, der potentielt kan udnyttes. Derfor vender modstandere af geoengineering sig til verdens videnskabelige samfund. I slutningen af januar 2022 oprettede en gruppe på 46 videnskabsmænd og ledelseseksperter et åbent brev, der forklarer, hvorfor sådanne teknologier efter deres mening er ekstremt farlige.
Forfatterne bemærkede, at risiciene ved solar geoengineeringendnu ikke fuldt ud forstået og bliver måske aldrig helt kendt. Effekten af solar geoengineering vil variere fra region til region, og der er usikkerhed om indvirkningen på vejrmønstre, landbrug og levering af basale fødevare- og vandbehov.
Det er tilbage at se, om geoengineering bliver redningeni fremtiden, men det er bestemt ikke værd at ty til sådanne foranstaltninger, bare fordi menneskeheden ikke har noget andet valg. Geoengineeringsmetoder kræver mere uafhængig og velkontrolleret forskning, så forskerne bedre kan afveje fordelene ved deres anvendelse mod de risici, som menneskeheden påtager sig ved at gribe ind i jordens klima.
Læs mere
Fysikere har opdaget en ny type "mærkeligt metal"
Jordens kerne afkøles 1,5 gange hurtigere, end forskerne troede
Forskere har bevist, at den sjette udryddelse er "lanceret" på Jorden